 #мир
Человечество (прогрессивная его часть) потихоньку признает, что перестало справляться с задачей прокормить планету (как-будто оно искренне ставило эту задачу). Или как можно объяснить публикации ВОЗ о вреде мяса и лозунг Шварцнеггера на последней конференции ООН по климату "Go part-time vegetarian to protect the planet". На самом деле все это смешно, я считаю, что ресурсов прокормить всех даже сейчас с излишком. Например, боюсь соврать, но кажется у Жака Фреско слышал теорию о том, что достаточно корпорации с бюджетом 10 млрд $, которая будет заниматься перераспределением излишка продовольствия. 3 января 2016
|
 |
|
|
Лол.
|
|
 |
|
|
Я хз, как объяснить, кроме тупости. Не гуглил, что там, если что. Прокормить и вдвое большее способно. Однако кое-где лишние продукты уничтожают, чтобы сохранить высокую цену, а кое-где голодают и от голода умирают. Асимметричненько, лол. К чему бы это?
|
|
 |
|
|
что за бред
|
|
|
|
|
Эдвард-кровосiся
Однозначно, планета растет за счет сектора, в котором все благополучно. Ага. Если бы люди не научились добывать огонь, то и удобрений не было. Ага. REWesker 4- годичная. И я помню о судьбе еще одного заболевания. Как включили, так потом и исключили. Матемаг К росту аппетита обогащения и контроля. Jeka-R Что именно? |
|
|
|
|
Странник, всё бред, все с ума посходили.
|
|
|
|
|
Странник
Да, в Азии неплохой сектор. Особенно в Индии. |
|
|
|
|
Эдвард-кровосiся
Да, да, история показывает, что плодятся усиленно от достатка и цивилизации. |
|
 |
|
|
чтоб все были сыты надо убить гидру продовольственного "мирового рынка"
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
