> > [30.Alindarka]
>Я ожидал от Юдковского лучшего. В повести есть несколько недостатков и неудачных мест.
>
>- Текст повести противоречит сам себе. С одной стороны, у землян узаконен секс без согласия партнера (изнасилование), и Эйкон одобряет это и находит обратное ханжеством. С другой стороны, Эйкону почему-то не нравится, когда насилуют его самого, пусть даже виртуально. Осознание того, что его 'виртуально изнасиловали' вызывает у него сильный стресс: 'Адреналин ещё бушевал в его организме' (надеюсь, все знают, что адреналин выделяется, когда организм хочет спастись от чего-то, а при сексуальных переживаниях не выделяется). Он даже смотреть на секс без своего согласия не хочет и прерывает на середине показ ролика, который называет 'грязной инопланетной порнографией'.
>
>- 'Абсолютная власть и абсолютная подотчётность' - тоже противоречие. Если власть не может отменить свою подотчётность, это уже не абсолютная, а ограниченная власть.
>
>- От жителей системы Гюйгенс и от её руководства экипаж корабля скрывает характер опасности, отделываясь общими фразами. Причина этого непонятна. Почему нельзя прямо сказать 'мы встретили 2 вида инопланетян, и нам предлагают лишиться страданий и поедать собственных детей'? С другой стороны, когда инженер корабля скрывает информацию, ему говорят, что это 'неуклюже'. Почему же экипаж не заботится о своей неуклюжести в системе Гюйгенс?
>
>- Рассуждение, касающееся вышеупомянутой неуклюжести инженера, логически ошибочно. Вывод, что именно скрывает инженер, опирается на невысказанное утверждение 'люди всегда думают о вещах, которые связаны с текущей ситуацией', которое ошибочно. Логически возможно, что инженер хотел поговорить наедине с администратором на тему, вообще никак не связанную с сюжетом повести. В результате как Эйкон, так и Исповедник выглядят неспособными к строгим логическим рассуждениям.
>
>- Почему детоеды не предложили землянам объединиться против сверхсчастливых, когда между детоедами и сверхсчастливыми обнаружились непреодолимые разногласия? Они ведь надеялись уговорить землян поедать детей.
>
>- Упущенная возможность улучшить текст. И детоеды, и сверхсчастливые обладают яркой особенностью, о которой они сами до контакта не подозревают, и которая абсолютно чужда двум остальным цивилизациям. Почему земляне не обладают такой же яркой особенностью? Не хватило фантазии придумать? Единственное, что нам предлагает автор - особенности социума, из-за которых людям, в отличие от обоих других рас, приходится скрывать настоящее значение константы связи - как-то слабовато.
>
>- У людей принят принцип добровольности, и сверхсчастливые понимают это. Тем не менее, они считают, что все люди последуют за решением одного администратора: 'ваш ответ будет сильным индикатором ответов других ваших коллег'. На планетах так почему-то и происходит, хотя на корабле произошёл бунт. Каким образом Лорд Пилот оказался уникальной личностью, единственным среди человечества, способным на открытое восстание?
>
>- Люди кончают самоубийством, чтобы остаться собой. Но ведь нам дают понять, что от Земли отходит гораздо больше туннелей, чем можно заселить или хотя бы исследовать. Даже сама встреча трех рас состоялась лишь потому, что 'Новая звезда сработала как сигнал общего сбора'. Может быть даже, есть прямой ход от Земли к столице инопланетян, но найти его среди такого множества тоннелей практически невозможно. Информация эта правдива, поскольку правительница Гюйгенса не отрицает её. Это означает, что недовольная фракция землян вместо самоубийств может просто сбежать через эти многочисленные туннели, а у сверхсчастливых должно не хватить 'мальков' для их обследования.
>
>- Степень гибкости тел трех рас точно соответствует гибкости их мышления, что как-то слишком прямолинейно и банально. Разумные кристаллы совершенно не согласны на компромисс, у людей нечто среднее, а извивающиеся сексуалы после первого шока быстро вырабатывают и принимают компромиссное решение, по которому им самим придется, пусть и в ослабленном виде, принять совершенно чуждые ценности детоедов и землян.