![]() Не секрет, что времена в нашем пещерном прошлом были суровые: ты не съешь — тебя съедят. И всё племя кучковалось кучкой около костра, согревая друг дружку и стараясь приносить друг дружке хоть какую-то пользу.
Не приносишь никакой пользы — тебя выкинут на мороз. Ну, какое-то время, может, ещё поуважают в честь былых заслуг, а вообще — не дело это. Стариков, тех, в основном, держали в племени как хранителей знаний. С тех пор завёлся в жилах наших хитромудрый инстинкт: оглядываться временами по сторонам и спрашивать себя: а приношу ли я пользу племени? А не выкинут ли меня на морозец? Теперь к вопросу о смысле жизни. Цивилизация, как известно, развивается. Трамваи там появились, троллейбусы — мне из окна плохо видно. Даже Интернет есть кое-где. Сражаться за такое уж отчаянное принесение пользы обществу смысла нет — некоторых общество и так более чем охотно кормит. Но инстинкты не засыпают. Кто, как замечают со времён Свифта, чаще всего озадачивается вопросами смысла жизни? Разного рода философы и домоседы. Пользу-то они, может, миру и приносят, да больно опосредованную, их же собственное подсознание в упор не верит этому. И поднимает голову инстинкт: «А не зря ли я ем мясо мамонта? А не отдадут ли меня на съедение саблезубому тигру?» В наше время скармливать никого тиграм не принято, поэтому инстинктивный страх облачается в другие одежды — метафизические или экзистенциальные. «А осмысленно ли я живу? Не попаду ли я в ад за многочисленные свои прегрешения? Не будет ли мне мучительно больно за бесцельно прожитые годы?» Чем больше профессий, полезный результат которых близок к нулю, сомнителен или слишком замаскирован, тем больше и настроений такого рода. Офисный планктон азартно ударяется то в политику, то в философию, то в космологию. Должны же мы сделать хоть что-нибудь? Замечу, что симптом этот не обязательно так уж неотделим от развития цивилизации в целом. Хотя доля рабочего вклада каждой отдельной особи в общее дело по мере роста производственных мощностей неумолимо падает, но судьбу этого вклада можно было бы сделать и более явной — чтобы каждый человек очевидно видел приносимую им обществу пользу. Разумеется, попутно пришлось бы устранить профессии бесполезные — а так и до экономической катастрофы недалеко. 4 февраля 2016
3 |
![]() |
|
Лол, инстинкт не задаёт цель. Тупо программа поведения, включающаяся в ответ на внешние или внутренние раздражители. Не в моём понимании, а в общепринятом. В моём понимании есть точка зрения этологов, согласно которой понятие инстинкта слишком размыто, а потому давайте исключим его вовсе. В современных работах этологов, согласно мной нагугленному, оно намеренно исключается. Насчёт сложности цепочки - дык оно и не сложно. Из сколько там стадий состоит та же охота? Выслеживание, выбор цели, ожидание момента, рывок, погоня? Очень мало.
Показать полностью
"и в применении к высшим животным" - у них есть. Просто не у всех. "и даже к человеку" - у современных этологов или нет? "Скорее это говорит о существовании в человеке фичи, иногда останавливающей реализацию тех или иных инстинктов" - эмн. Приведите пример инстинктов человека, в очередной раз прошу. АВТОМАТИЧЕСКОЕ ВРОЖДЁННОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Есть такое? "Инстинкт" самосохранения является совсем даже неврождённым страхом смерти - вообще эмоцией/чувством. "Инстинкт" размножения не уходит дальше желания. Вырастите девственника вне всякой информации о сексе - он не будет даже представлять, что делать с женщиной. Явно никакой автоматики. Аналогично голод и жажда. Что ещё? "Материнский" инстинкт тоже не уходит дальше чувства, никакой автоматики, никакого поведения, предопределённого с рождения. Плавательный рефлекс, рефлекс отдёргивания от горячего, сосательный рефлекс и т.п - это рефлексы, то есть, даже не поведенческие акты, а тупо цепочки "стимул - реакция". Разумеется, подавлять инстинкты, равно как и безусловные рефлексы, можно. И у животных, и у людей (у них только рефлексы и пр.). И что с того? Кстати, человеку тоже можно надеть ошейник с током, после длительного времени обучения результат будет ничуть не хуже, чем у животного:) "И, кстати: — болевой рефлекс, отдёргивание руки от раскалённо-горячего, остановить удаётся только специально обученным агентам" - но возможно, ня. |
![]() |
|
Вот,значит,где теперь гости программы Гордона...
Хай живэ НТВ! |