Чаще всего в таких текстах Лили Эванс НЕ выходила замуж за Джеймса Поттера.

...как будто это что-то плохое...
http://snarry.fanrus.com/fanfiction/fics/doriana_grey/otec.htm — нашлось вдруг неожиданно в выдаче гугля.

потому что под "Снейп - отец Гарри" пишут еще и опекунство.

Лили Поттер - блядь, это когда "Педдигрю - отец Гарри" и "Групповой секс с Мародерами"

Да Лили вообще может быть не мать Гарри.

Dura Mater

А если уж вспомнить о мпрег, то родить Гарри мог кто угодно, хоть Волдеморт. А вся эта его беготня была с целью вернуть украденного в роддоме мальчонку. Вот.

Мама Стифлера
Ну все сходится.

Снейп - отец Гарри.
Лили Поттер - блядь и не мама Гарри.
Значит, что получается? Значит получается, что мама Гарри еще кто-то по фамилии Поттер - Джеймс Поттер!
Устав от блядства Лили, он ушел к Снейпу и все заверте

Samus2001

И анимагическая форма у него олень!
Все сходится, вон рога какие ему эта блядища наставила.

что за изврат? я за науку: Гарри - это клон Джеймса.

Снейп — это отец Дамблдора. Нет-нет, Снейп это и есть Дамблдор, вернувшийся назад во времени и прибавивший скилла в доброте.

*тихонечко записывает в блокнот идеи для упоротых фиков

Samus2001
> "Групповой секс с Мародерами"

я бы почитал. сексуальная революция, наркота, рок-н-ролл и вот это все.

Юбиквали, импосибль! Дамблдор же рыжий. Хотя...где-то было, что если Снейп помоет голову, у него изменится цвет волос...
Но прибавить скилла к доброте? Нее

Моралфаги-моралфагушки.

Родственно-сексуальные связи всех вышеупомянутых тут какбэ не играют особой роли, важен сам вопрос: если все так, как написала мама Ро, но Снейп все же атец Гаре, то бл$&@ ли Лили Поттер? Я таки считаю, что да. И моралфагство ли это, ведь назвать бл$&@ бл$&@ю в современном обществе, это как раз почти что попереть против этого общества современной морали. Что и доказывает случившееся говнометание.

Jolly Roger, а если не помнит/изнасилование?
Не помнит - в смысле, секс был, но вторая сторона подтерла память.

Следи за руками
тема поста Снейп-отец Гарри = Лили-блядь или нет?
Ответ: нет
Снейп - отец Гарри вовсе не означает, что Снейп ее трахал. Он может быть опекуном, что в большинстве случаев и пишут
Лили хоть и Поттер, но таки Эванс(спасибо админу за странную логику) и в фичке могла даже не быть замужем за Поттером
Вариант 3: Лили замужем за Поттером, но Снейп типа донор спермы, если Поттер не мог иметь детей. То что это поебень - тоже неважно, факт в том, что так пишут.
Вариант 4, маловероятный, но: Гарри вообще не сын Лили. А допустим Беллы. Или Петунии. Или Молли. Да хоть Джеймса(простимерлин), но Снейп - все равно отец Гарри

Итог - Лили Поттер-блядь, только в твоем воображении.

--- это как раз почти что попереть против этого общества современной морали.

Юноша, пойдите уже и запишитесь в какой-нибудь кружок хоругвеносцев. Будете там традиционировать по кругу.

Poxy_proxy

Почему обязательно моралфаги? Между открытым браком и изменой тащемта примерно та же разница, что между добровольным сексом и изнасилованием. Вполне можно осуждать второе, нормально относясь к первому.

Fluxius Secundus
Вообще нет. Одно дело уголовно наказуемое деяние, и другое семейный кризис. Да и в браке есть варианты с договоренностями о той или иной степени ваимодействия иными партнерами.

>Одно дело уголовно наказуемое деяние, и другое семейный кризис
А это уже количественная разница. И то, ее нынешняя величина - следствие прогресса в средствах контрацепции и особенно в антибиотиках. (А некоторый откат - со СПИД. Сделают нормальные противовирусные - сексуальная революция вернется). Вариант с договоренностями - это как раз открытый брак и есть.

Да я даже не об этом. Человек, вертясь ужом, выискивает специально, кого бы гневно осудить, на аргументы логики отмахивается, но то, что вся ситуация вообще следствие спорного решения с именованием Эванс, вообще плюет. И все ради стойки в белом плаще!

Fluxius Secundus
Какая количественная разница между "нет и да" И между "да с мужем и да с другим человеком"?
СПИД уже не так страшен, есть адекватая противовирусная терапия, хотя не знаю, насколько она доступна каждому пациенту

Dura Mater
У супругов есть некоторое обязательство не заниматься сексом с третьими лицами, мотивацией которого является вред супругу(е) У (потенциальных) насильников есть обязательство уважать границы чужого тела, с той же мотивацией. В конкретно-исторических обстоятельствах одному обязательству общество может ставить бОльшую значимость, а другому - меньшую.
>СПИД уже не так страшен
Лол.
Poxy_proxy

Множественное число. Что тс моралфаг или из зеленых - я и не спорю.

---Множественное число.

http://cs.pikabu.ru/images/previews_comm/2013-04_1/13651722229890.jpg

Покси, а в чем логика и где тут неясность? Отбросим альтер. вселенную. ГП, такой как он есть, если не говорить про совсем уж оосные сюжеиы с Лили никогда не Поттер, мог быть зачат только в определенное время, ибо день рождения его это как бы один из столпов канона. Далее, Лили в этот период уже замужем. Снейп - отец Гарри, я понимаю биологический. И где тут уж? И мне конечно похрен на закидоны автора, у которого Поттер подложил попользованную подругу своему крестному в жены. Характеризует, знаете ли.

---совсем уж оосные сюжеиы с Лили никогда не Поттер,

...Ви мне, конечно, извините, но эти "совсем оосные сюжеты" - один из самых древних тропов фэндома как такового.

--- И мне конечно похрен на закидоны автора, у которого Поттер подложил попользованную подругу своему крестному в жены. Характеризует, знаете ли.

*Усмехаясь* И что же оно, юноша, характеризует? Ну же. Дайте мне диагноз по аватарке.

"попользованную подругу" !

Ну да. Вроде как женщина - это наподобие вещи. "Попользованная подруга", "машина с пробегом", "один раз надетые сапоги" и все такое.

Ну же, не стройте из себя идиота. Все остальные участники мне совсем не знакомы, но ваши тексты явно намекают на наличие ума. Я конечно могу перефразировать топик, но не буду, тупым не поможет все равно. Если говорится о блядях, то это подразумевает определенное событие в фике, нет?

и собственной воли не имеет, поэтому ее "подкладывают".

Нет, еще раз. ЧТО там у меня характеризует-то? Say it, раз уж заявили.

Нет, не подразумевает. Потому что чо это вдруг присутствующая в большинстве таких фиков (и до переименования указанная как таковая!) незамужняя Лили Эванс не может спать с кем захочет, ммм?

А то вы не знаете, что отношение к любой женщине, как и к мужчине, но не так явно, вытекает из их собственного позиционирования. Как себя ведешь, такое и отношение.

...Проблема в том, что одно и то же поведение в нормальном большом городе и в южнорусской деревушке, например, вызовет две совершенно разные реакции.

...Из которых деревенская всегда неправильна.

Но давайте-ка вернемся к прозвучавшему вопросу. Что-что там у меня текст "характеризует"? Ну?

Вызовет. Если кто-нибудь узнает. А если не узнает... «Преступление без жертвы» всегда заставляет меня сжать зубами подушку. К тому же, если вдуматься, измену мы так виноватим и считаем ужасным преступлением в основном потому, что боимся связанных с ней вещей «она меня больше не любит» или «что, если он меня теперь бросит?».

Хе-хе, Poxy_proxy, а вы однако обидчивы и мнительны, как старая дева )) Надо же, и топик не поленились запустить. Я всего лишь имел ввиду, что у вас видимо очень уж развита широта взглядов. А, как известно, чем шире угол зрения, тем меньше острота, вот и всего ))

И скажите ка на милость, где критерий, по которому вы определили, что "деревенская всегда неправильна"?

---А, как известно, чем шире угол зрения, тем меньше острота, вот и всего ))

Кому известно?

А вот об этом как бы говорит нам мать-история, хехехе. Я просто обращаю внимание, что большинство персонажей канона (равно как и большинство читателей здесь) к традиционалистской парадигме не принадлежит.

- Кому известно?
Как это кому? Элементарная физиология.

Можно подробней, о чем мать-история говорит? А о том, что большинство читателей здесь принадлежит к нетрадиционным всяким парадигмам, я в курсе.

Юбиквали
>измену мы так виноватим и считаем ужасным преступлением в основном потому, что боимся связанных с ней вещей «она меня больше не любит» или «что, если он меня теперь бросит?».
Нет. Потому что от них бывают беременности и ЗППП.

Fluxius Secundus
Во-первых, никто из ревнивцев обычно о такой земной чепухе не думает, во-вторых, в нашем случае «эргономичной городской измены интеллект-класса» подобное предусмотрено и предотвращено.

Юбиквали

1)Вы переоцениваете интеллект, и, что даже более важно, готовность его применять у горожан.
2)Я вынес за скобки кн. Марью Алексевну - как вторичный фактор. Вторичный-то он вторичный, но усиление дает еще то.
3) В указанных условиях открытый брак и прочий свинг вполне существуют.

...Вы ведь даже не понимаете слова "традиционализм", так?

Коротко: биологические метафоры в социуме никогда не работают, это раз. Второй: мать-история как бы говорит нам о веселых похоронах, которые город раз за разом устраивал деревне все на новых и новых исторических рубежах. Без исключений.

Poxy_proxy
Конечно, куда мне, болезному.А вы юмора не понимаете, но это же куда меньшее преступление, чем не знать слова парадигма, верно? Про биологические метафоры расскажете кому-нибудь другому. И про деревню, особенно современную, постиндустриальную, тоже.

...А вам не приходило в голову, что то, что ваш юмор не понимают - скорее ваша проблема?

Нет такой штуки, как "постиндустриальная деревня". Есть поселок аграрных рабочих, оке. Но мы-то о парадигме мышления. Которая в России, например, в изобилии и порождает рассуждения о том, какая ж блядь Лили Эванс (а замужем, не замужем... да кто бабу спросит, пфуй!).

Есть, есть. И постиндустриальная есть, и потемкинская. И олимпийская даже. Удивлены?
И везде, во всех деревнях, даже в Москве - блядь остается блядью, а блядун блядуном, растяните свои взляды хоть до размеров штанин Маяковского.
Мне в голову ничего ни приходит, а вам? Вот на ум - приходит. Пришло, например, что так отвечают все с отсутствующим чувством юмора, стандартно.

---И везде, во всех деревнях, даже в Москве

...А. Понятно.

Итак, возвращаемся к вопросу: почему, собственно, незамужняя Лили Эванс не может спать с кем захочет? Абаснуйте, так сказать.

Решили взять измором? Речь изначально шла о каноне, и о Лили Поттер, заделавшей Джеймсу рога. Таких фиков хватает. Все остальное тупые инсинуации неспособных читать между строк пионэров.

Стоп. Где именно речь шла о каноне? В _каноне_ нету такого события, гыгыгы.

"Таких фиков хватает" = "Все фики с данным событием таковы"? Не так ли? И, разумеется, ваше чтение между строк - самое правильное, ведь правда?

Честно говоря, мне надоело. Канон в смысле Лили Поттер - жена Джеймса Поттера. Дальнейший спор считаю бредом, вся эта тема бред, а Покси, занимающийся в блогах хз чем вместо допиливания ТК это вообще непойми что.

---вся эта тема бред

Ipse dixit. *посматривая на оп-пост*