Ну так это второстепенные персонажи. Финниган тоже не особо полезен был.

Dura Mater
но его было ГОРАЗДО меньше.

Малфои нужны для фикрайтеров. Ро все продумала! Про что ж писать-то, если без Малфоев?

- Какая польза от этой картины на стене?
- Она дырку на обоях загораживает.

Малфои воплощение идеи: ничто человеческое злым УПСам не чуждо. Они все из себя злые, надменные, но семью любят и ради друг друга способны на многое. И настоящее, чистое зло в лице Волдеморта их пугает.

Snitka
Регулус Блэк гораздо интереснее.

Бронхит Гоголя

Регулус мёртв и только упоминается, а Малфои живые и тёпленькие)

Snitka
ну любят свою семью и чего дальше?

Бронхит Гоголя
Поступок Регулуса, на мой взгляд, нелогичен совершенно. Блэк(!) обиделся на Лорда, которому с детства поклонялся, за отношение к домовику(!) и самоубился нафиг. Он однозначно очень интересен для психиатров)).. Ну или для фикрайтеров типа меня))..

Kedavra
а как по вашему логично?

Snitka
я разочарован ими.

Бронхит Гоголя По моему слэш, батенька, что же еще?)) Всему причина неразделенная любовь. Эх... Ну в смысле "фубля")))

Бронхит Гоголя
Драко - служит антагонистом Поттеру. Следит за ним, вмешивается в его планы (история с Норбертом), гадит по мере возможности, оттеняет положительность Поттера. Повзрослевший Драко служит примером того, как хреново бывает тому, кто слепо следует за родителями, не думая своей головой.
Люциус - единственный из првоверных УПСов, который участвует в сюжете со 2 книги. В 5 книге засветился в операции в Министерстве.
Нарцисса - второстепенный персонаж, но как проявила себя в 7 книге!
Малфои не главные герои, они главные персонажи среди живых и влияющих на сюжет УПСов, и в этом качестве их и достаточно и места они занимают в меру.

богохульница.

Малфои замышлялись как противопоставление Уизли. Жируха с простоватым именем Молли против Нарциссы. Которая, впрочем, оказалась матерью не хуже, чем Молли, а может даже и лучшей. Хронический неудачник Уизли против весомого в обществе Люциуса. Высокомерный неудачник Драко против хронического неудачника и завистника Рона.

Уизли оказались на коне, Малфои в дерьме. Что в жизни практически невозможно.

~Simmons~
Кем Малфои "замышлялись" мы можем только гадать)).. Но совершенно точно ни Малфои, ни Уизли не "замышлялись" так, как это описываете Вы).. Чем они в итоге стали (стали для автора и для читателей с различным восприятием прочитанного) - это другой вопрос, опять же не столь однозначный.

Kedavra
Малфои замышлялись как противопоставление Уизли.

У Вас есть какое-то другое предложение?

Малфои это Дурсли.

~Simmons~
В принципе не думаю, что слово "противопоставление" там имело место быть в момент выдумывания персонажей (что опять же не истина, а только мое мнение, аки худо-бедно пишущего автора :)). Просто нужно было кем-то представить темную сторону. Сначала родился мальчик Драко - богатенький, заносчивый, насмехающийся над теми, кто беден. Стандартный такой прием - нищие = хорошие, богатые = плохие. Мальчик Драко в процессе написания оброс семьей, а семья в итоге своей историей, характерами членов и т.д. То же самое и с Уизли. Скорее всего потом, да, было некое противопоставление, но оно не задумывалось, оно потом вытекло. Изначально, я предполагаю, что в данной сказке, как и во многих других детских историях черное было черным, а белое белым. Не планировала Ро (ИМХО) ни придавать Малфоям (или тому же Снейпу) человечности, ни писать некоторые несовершенства Уизли. И совершенно точно даже по итогам лишь часть читателей воспринимает Молли матерью хуже, чем Нарцисса, а Артура хроническим неудачником, как и Рона завистником "ощущают" далеко не все.

Kedavra, а разве Регулус не распознал крестраж? Вроде распознал, и именно из-за этого разочаровался в Лорде...

Verity Mage
Помнится мне, сразу после воскрешения на кладбище Лорд то ли пересказывая историю своей "нежизни", то ли предъявляя претензии своим неверным слугам, несколько раз упоминал о том, что они (Пожиратели) якобы знали, что он бессмертен... Типа: "Знали же, но, что, не верили?" Т.е. для всей этой толпы не было новостью, что Лорд (темный волшебник) пытался с помощью темной магии добиться бессмертия. Из-за чего Регулус был так потрясен? Он сам отправил Кричера с Волдей и в тот момент был рад служить, а когда домовик чудом по зову запереживавшего хозяина вернулся и рассказал, что и как сделал Лорд, Регулус вдруг поменялся в лице и вскоре решил покончить с кумиром всей своей жизни ценой этой самой жизни. Судя по верности и рыданиям Кричера, а так же по умозаключениям Гермионы: Регулус "оч. хорошо относился к домовику").. Короче история с Регулусом Блэком очень мутная. Ему конечно было 17 (если не ошибаюсь), а Блэковская кровь дурная, но все равно слишком странно его самоубийство при всех имеющихся у нас исходных данных. Мало их для столь резкого и кардинального изменения взглядов и самоубийства молодого парня. (ИМХО)

Относительно Регулуса моё мнение таково: разочаровался в Лорде он до поручения домовику, а после информации о крестраже решил совершить самоубийственный подвиг. В эту версию вписывается допрос Регулусом домовика о Тёмном Лорде. Зачем верному слуге пытаться узнать секреты Лорда? Также подходят объяснения Сириуса о смерти Регулуса, так как согласно им Регулус мог быть заподозрен в нелояльности и вне промежутка между информацией о крестраже и смертью.

По мне так Малфои очень даже интересные персонажи. Если бы были только Поттер и Темный Лорд было бы скучно. Ведь сам Лорд действует открыто только Дарах смерти. До этого борьба света и тьмы показана только урывками. И пусть на некоторых из этих урывках такие как я плачут.
А что касается Драко...Он вреднячает только потому что хочет походить на отца, но не до конца знает как это сделать. А когда появляются мозги и осмысление глобальности происходящего, его начинает ломать не по детски. Да и тот ициндент в выручай-комнате во время финальной битвы далеко не однозначен.
Те кто со мной не согласен, прозьба не закидывать меня комнами.))))))

Alexandra1996
Только ломка эта не показана вообще...

Бронхит Гоголя
а я давно уже придерживаюсь мнения, что создателям фильмов был важен экшн, а эмоциональное сотояние героев на второем если не на третьем месте.

Alexandra1996
Я говорю о книжном психозе Роулинг

Бронхит Гоголя
кому надо тот увидел. Или просто захотел увидеть, как я.

Alexandra1996
Что ты увидел?

Бронхит Гоголя
во-первых, увидела. А во-вторых я увидела ломку Малфоя, ну или захотела увидеть.

Alexandra1996
Драко наркоман ля ля ля ля ля ля ля ля ля

А Люциус в каком месте сломался?

Бронхит Гоголя
с вами просто не возможно вести конструктивный диалог))

Alexandra1996
где в каноне показано раскаяние, ломка Люциуса?

Бронхит Гоголя Я про Люциуса вообще не говорила.

Нарцисса гений. Вытащить сына и мужа из такой задницы....