Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#вопрос_на_засыпку #слэш #снарри
Отвечая на комменты, заглянула к своим любимым Драконам. А там мой взгляд зафиксировался на рубрике "похожие произведения". Вообще, если честно, я это "нововведение" (хотя оно уже, пожалуй,может считаться "старовведением") активно не люблю и внимания на него стараюсь не обращать. Но тут в выяснилось, что целых 60 человек моих читателей считают, что Раз - дракон, два - дракон похож на фик Верфокс Nikol Hatter и Ishtars. При всем моем безмерном уважении к данным авторам и их труду, мне просто хочется отчаянно рвать на себе волосы и кричать: "Мерлин мой! Где? В каком, собственно, месте?" Единственное, имхо, что общего у наших двух историй - Снейп не человек. У меня он дракон, в Верфоксе - лис. Да еще и лис-оборотень, да еще и кицунэ, то есть лис-оборотень, очень четко вписанный в восточную мифологическую систему. Там совсем другой Гарри, совсем другой Северус, совсем другой мир и совсем другие отношения. И совсем другая жизненная философия. Так какого же!!! У меня, если честно, просто руки опускаются, когда я такое вижу. Дескать, всех оборотней (а точнее, нелюдей) - под одну гребенку, сколько ты ни пытайся создать что-то свое. Справедливости ради, впрочем, стоит сказать, что в Верфоксе тоже есть кусок с драконьим заповедником. Но... А еще Драконы похожи на Котенок по имени Северус Kaitrin - при всей его котеночковой мимимишности. Дорогие читатели, которые утверждают, что мы все так похожи! Придите, пожалуйста, объясните мне, бога ради, чем именно. Потому что для меня, как выяснилось, непонимание ситуации - это ужасный авторский стресс. Кстати, там есть один фик, ассоциации с которым у меня не вызывают никаких внутренних противоречий - это Dragon Sovereign - Соверен с драконом Altra Realta. И он - внезапно! - вообще джен. Зато там правильный заповедник и восхитительный Чарли. Но за него в ассоциациях проголосовало трое. 23 февраля 2016
2 |
Ну, мне кажется, что все может быть)) Я когда то сожаление высказывала, что нельзя фанфики с других ресурсов на этом читать...
|
tesey
самое "забавное" в описании функции "Важно отметить, что сходство произведений каждый пользователь определяет для себя самостоятельно, другим пользователям произведения могут показаться не имеющими ничего общего. Но, если два произведения называют похожими сразу несколько пользователей, это что-то да значит." Вот и хочется спросить: И что же это значит, тов. пользователи? Но такого права нам не дали. |
Если есть подсчет голосов "за", то тогда уж надо делать и подсчет "против")))
1 |
tesey да, я понимаю. У меня тоже есть такие цеплялки. Помню меня дико, до безумия раздражал лимит на рекомендации. Его убрали, да. Но многие хорошие фф всё равно остались без моих рек. Я же спустя год не побегу писать - впечатления уже не те (Единороги не в счёт! Там я как раз спустя год после прочтения писала, и впечатления от прочтения свежи до сих пор, но это исключение).
Показать полностью
Strashilka я не думаю, что голосовалка "против" даст что-то положительное. Да и обычно на литсатах всегда есть разделы "Вместе с этой книгой читают" и перечень (иногда совершенно идиотский), просто это нравится пользователям. Но я считаю, что название этой рубрики стоило бы сделать более корректным ("похожие произведения", помимо всего прочего, ко многому обязывают, кмк). Да и многие авторы недовольны на самом деле. Кто смелый и предложит админу альтернативные названия?))) ЧертенокТанцующийТанго и спасибо за похвалу нашим фф) Приятно :3 1 |
Nikol Hatter, зато стало бы понятно, сколько людей считают фф похожими, а сколько нет :)
|
Nikol Hatter
Да, надо будет огласить еще раз эту проблему сильным мира сего)) 2 |
Strashilka если что, готова подписаться под петицией!)) Это реально полезное дело.
Я вот ещё просила Рефа сделать так, чтобы фф в профиле располагались не по дате выкладке, а в произвольном порядке, как удобно и нравится автору. Обещал подумать)) ЧертенокТанцующийТанго занимательная статистика?))) 1 |
В том числе. И справедливо, и противостояние бы наметилось: великая битва тех, кто "за" с теми, кто "против"... :)
2 |