↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Симфония
28 февраля 2016
Aa Aa
«ГАРРИ ПОТТЕР» И «САМАЯ ПЛОХАЯ ВЕДЬМА».

В 1974 году детская писательница Джилл Мерфи написала книжку «Самая плохая ведьма». Главная героиня – 12-летняя Милдрет Хаблл – приехала в школу ведьма учиться колдовству: летать на метле, смешивать зелья, зубрить заклинания и заниматься прочими ведьминскими штучками. А «самая плохая» она потому, что вечно вляпывается в какие-то истории, за что ей влетает от взрослых. «Я всегда хотела написать книгу про школу и трудности, с которыми там сталкивается ребёнок. Но так как таких книг много, я решила повернуть историю по-другому, - рассказывает Джилл – Когда я была младше, мы часто с подружками приходили ко мне домой и играли в моей комнате. Мама, смотрев на нас – растрёпанных, неопрятных, в помятых чёрных школьных платьях, - говорила что мы похожи на маленьких ведьм. И действительно, нам не хватало только чёрных шляп, как у колдуний. Так и появилась идея про школу ведьм. Все персонажи моей книги основаны на моих школьных друзьях, недругах и учителях».
Книга не стала такой популярной, как «Гарри Поттер», как впрочем, и её автор, так как была рассчитана на маленьких детей и состояла прежде всего из картинок, которые рисовала сама Джилл. Но это не оправдывает Роулинг, которая клянётся, что никогда ни у кого ничего не списывала. Параллели между двумя книгами настолько явные, что с трудом вериться, что Джоан никогда не читала Мерфи. Конечно, все эти совпадения лежат на поверхности историй про колдунов и колдуний, но их слишком много. Вот некоторые:
Место действия. Школа ведьм, как и Хогвардс, располагается в таинственном замке, скрытом от чужих глаз в лесу. В замке полно привидений, которые так или иначе суют свой нос в дела учениц (не помню привидений в сериале – прим. Мэрин Ясеневой). Все обеды, собрания и прочие массовые мероприятия с участием учеников проходят в Большом Зале.
Друзья. Мод становится подругой Милдрет в первый же день пребывания в Школе ведьм. Мод, как и Рон – друг Гарри Поттера, происходит из старинного ведьминского рода и на праздники получает подарки вроде летучих мышей. Она начитана так же, как Гермиона, и помогает Милдрет выпутываться из неприятностей. Вдвоём с Милдрет они прилагают все усилия, чтобы получить Высший Ведьмовский Аттестат.
Соперники. У Милдрет – это Этель Холлоу, у Гарри – Драко Малфой. Оба белобрысы, надменны, считают себя первыми красавцами, ради достижения цели готовы на самые подлые поступки. Этель и Драко – лучшие ученики в классе, их зелья и заклинания всегда превосходны. Этель родом из богатой чистокровной ведьминской семьи, поэтому ненавидит детей, у которых родители не колдуны. У неё самая лучшая метла в школе. Отец Этель занимает должность Главы правителей школы. У Драко всё то же самое, только отец – Глава попечительского совета.
Директор школы. Мисс Амелия Кэкл, как и Альбус Дамолдоа, занимает должность главы школы очень давно. Оба седые и в очках. Несмотря на занятость, внимательны к ученикам, добрые и вежливые. Когда следует наказать, ограничиваются выговорами. Лучшие друзья главных героев, на их проделки смотрят сквозь пальцы. Но самое поразительное сходство – оба обожают конфеты, которые грызут почти не переставая.
Самый мрачный учитель. Мисс Констанция Помело и профессор Северус Снейп – преподаватели зельеделия. Высокие, худые, одеваются только в чёрное. Покровительствуют, соответственно, Этель Холлоу и Дрока Мальфою, тогда как Милдрет и Гарри – ненавидят. Девиз у обоих: «Трезвость ума и ясность мысли – превыше всего!»
В 2001 году Джилл Мерфи затеяла судебный процесс против Джоан Роулинг, но дело так и осталось по сей день открытым.
28 февраля 2016
16 комментариев из 20
*Книжки Евы Ибботсон на самом деле ничуть не хуже книжек Джоан Ролинг. А на мой взгляд, намного лучше. Почему? Потому что короче, динамичнее, потому что остаются сказками, не переходя в область длинного и скучного женского романа про любовь.

ГП - длинный и скучный женский роман про любовь???
Слушьте, спасибо что подкинули чтиво, вот что я вам скажу)
На моей памяти в блоги об этом постили, как минимум, три раза.
Книгу не читала, а вот сериал смотрела, хороший детский сериал, по ощущениям - только один персонаж аналогичен - Мисс Помело и Снейп - преподы зельеварения. Даже по виду похожи. Но на плагиат - по моему это не тянет. Сюжетная линия другая. Читала(уже не помню где), что суд не признал произведения ГП плагиатом.
Противоборство хороших и плохих персонажей - это вообще свойство большей части книг. Как я говорю - классика жанра.
Сколько всего таких случаев было? Сравнение отдельных вырванных из контекста элементов ни о чём не говорит, поскольку в каждом произведении элементов сюжета — тысячи, а приводятся в качестве примера лишь десятки, подобранные по признаку сходства. Нужно прочесть обе книги в целом, чтобы оценить, насколько они похожи.

Мне доводилось видеть статью, где такой же параллелизм прослеживали между сюжетом «Гарри Поттера» и сюжетом «Звёздных Войн», причём автор статьи на этом основании предполагал, что в последней книге Гарри окажется не то сыном Волдеморта, не то сыном Снейпа.

Кроме того — немного не по теме, так как не совсем опровергает теорию «плагиата», но тоже относится к делу, — давно известен феномен криптомнезии, когда мозг воспринимает усвоенную где-то информацию как самостоятельно сгенерированную. Один психически больной жаловался на голоса в голове, которые представляются инопланетянами и зовут его вступить в некую космическую армию, сражающуюся с тушителями звёзд, причём голоса эти сообщали ему столько астрофизических и прочих подробностей, которых больной этот, простой отставной солдат по жизни, никак не мог знать. Случай этот так и остался бы загадкой для лечащего психиатра, если бы не выяснилось случайно, что солдат этот давным-давно, ещё в молодости перед одной травмой, зачитывался «Пришельцами ниоткуда» Франсиса Карсака.

Это происходит не только с больными, а практически со всеми. Я читаю книгу — думаю «Забавно, то, что описывается в этом абзаце, почему-то отдалённо ассоциируется со взятием Иваном Грозным Казани» — и читаю в следующих абзацах упоминание этой самой Казани, причём в тех самых выражениях, которые у меня в мыслях промелькнули. То есть моё боковое зрение, подсознание, уже заметило следующие абзацы, и это стало частью моих мыслей.

Мы постоянно купаемся в полупереваренных останках того, что в детстве читали, смотрели, слушали по радио. Даже если сходство сюжетов неслучайно, даже если у Роулинг и впрямь из подсознания всплыли какие-то части сюжетного каркаса Мерфи, винить её в этом нельзя.
Показать полностью
Те, кто сомневается, что это плагиат, начните читать и посчитайте совпадения.
Вот-вот, начните читать. И разности тоже подсчитывайте.

Сдаётся мне, что поддержание этой гипотезы, помимо прочего, отдаёт слабым знакомством с творческими процессами. Умышленно сочинять по чужим лекалам — просто-напросто неинтересно. И бессмысленно, поскольку 99% работы по заливке каркаса «водой» всё равно выполняешь сам.

А вот неосознанное заимствование может случиться.
Ринн Сольвейг
Юбиквали
Вообще в тему к плагиату в литературе - вот ТУТ кто-то не поленился и собрал все (или почти все) в одну кучу. Там по каждому литературному штампу можно посмотреть, в каких произведениях оно использовано. И сколько там классики и прочее.
(а при желании можно и свое собственное произведение "скомпоновать")

И вот кстати, сколько всего в Гарри Поттере использовано - тоже на этом же сайте
(в разделе сюжетные элементы и штампы)
Юбиквали
>И разности тоже подсчитывайте.

Когда идет речь о плагиате, считают совпадения, а не разности. Потому что разности считать имеет смысл только тогда, когда сплагиачено все произведение целиком без изменений.
Ambrozia
На втором ресурсе убило:
*Козёл — Снейп.

И примечание:
*На самом деле — хорошо замаскированный козёл с золотым сердцем.
Бывают совпадения. Бывают удивительные совпадения. Но столько удивительных совпадений разом - это уже не случайность.
Home Orchid
все равно Снейп козел! *снейпохейтер поставил штемпель*
Особо удивительных совпадений не вижу. Хотя чьё-то стремление прошерстить сюжет в их поисках действительно налицо — но мне не раз случалось видеть такой стиль в криптолитературоведении.

Статья утверждает, что произведение Мерфи было представлено в основном картинками для самого младшего возраста. Что ж, это делает отчасти возможным западание сюжета Мерфи в подсознание Роулинг — она могла познакомиться со сказкой в бессознательном детстве.

М-да, масштабы этой детской книжки-раскраски делают сей «плагиат» — если это плагиат — особенно бессовестным. Как посмели спереть погремушку и сделать из неё автомобиль?

— Корова государственная, значит, и телёнок от неё — тоже государственный.
— Но корову-то мы брали по документам — одну. По документам и возвращать будем. А телёнок у нас останется...
Юбиквали
Я не читала, и все-таки: книжка-раскраска или иллюстрации автора к 5 полноценным книгам?
Написано: «..была рассчитана на маленьких детей и состояла прежде всего из картинок». Про «пять книг с отдельно встречающимися кое-где картинками» тут не говорится.
Home Orchid
Я читала и покупала дочери - там не книжки раскраски, там просто небольшие книги для детей 5-7 лет, текста там достаточно. По большому счёту основное отличие ГП от этих книг, это то, что там нет мирового зла, с которым приходится бороться. Встречается в одной из книг злобная сестра близнец директрисы, но это детская злодейка и она никого не мучает, а просто превращает всех в улиток, кажется. Это детские книги и волшебной школе без лишних преступников, тайн, миссии спасения и т.д., как в ГП.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть