Эмн, а слепую печать надо УЧИТЬ? 0_0 Оно ж само на уровень рефлексов переходит.

Матемаг
Десятипальцевую - да, надо учить.
Когда оно само - задействована пара-тройка пальцев, не более.


> Что бы придумать с вытертыми буквами на клавиатуре?

Выломать и вставить новые, не вытертые буковки?

Могу подарить свою старую клавиатуру, ей уже 16 лет есть, ебать можно. Буквы все в наличии, их наверное китайцы паяльником по титану выжигали.

Матемаг
именно десятипальцевую - да, учить.
я специально учила лет в 10-11, и теперь печатаю быстрее, чем думаю, что не всегда, конечно, плюс) но никто из моих знакомых так не умеет - вряд ли у меня какие-то вау печатальные рефлексы, а у них нет.

Со старой клавиатуры (если есть такая или я уполз подарит) сковырнуть кнопки и вставить. Можно наклейки сделать на худой конец. Маркер собако стирается.

Vallle
Я просто о них вспоминаю,только когда за комп сажусь. Наверное, вы правы - еще не припекло. Вот когда вместо Люцикса появится что-то вроде Д.уикм - тогда стопроцентно брошу все и побегу в магазин))
я уполз
У меня была такая, с металлическим дном. Кстати, надо будет в шкафу порыться - может, не выбросили еще?)

manola
Стирается? А я-то размечталась(((

Кларисса Кларк
ну не сразу, но довольно быстро. чем больше пишешь, тем быстрее. Наклейки лучше. Я пользуюсь наклейками,потому что четыре языка в раскладке. Малюсенькие квадратики приклеил, извращение, но удобно. Крохотный кусочек липучей бумаги с буковкой,сверху скотч для надежности, просто липучки отваливаются.

manola
Е-мое... У меня такая бумага рядом лежит. Возьми же да и приклей. Щас прямо и сделаю. Спасибо большое за подсказку!)

Самус, а зачем что-то выше 2-3-пальцевой, если ты не профессиональный секретарь/наборщик? 0_0

Матемаг
это вопрос из разряда "а зачем что-то круче проездного на автобус, если ты не профессиональный гонщик?". Потому что это удобно и быстро. Это существенно экономит время и нервы, которые при "зрячем" трехпальцевом методе сжигаются на костре "где же эта гребаная Х".

foxdaughter, я сам печатаю каким-то странным подобием десятепальцевого набора, странным, потому что не вслепую и зачастую не теми пальцами, скорость два с копейками символа в секунду.

Al Lastor
не, каждый извращается как хочет, я не осуждаю) но не очень понимаю, когда отрицают полезность такой фишки как слепая быстрая печать, возводя ее в ранг профессиональных плюшек, которые остальным и не очень-то нужны)

"которые при "зрячем" трехпальцевом методе сжигаются на костре "где же эта гребаная Х"" - эмн, я имел в виду слепой двух-трёхпальцевый. При котором ничего не ищешь, кроме спецсимволов, ну да они всё одно на каждой клаве в своём месте, т.ч... Серьёзно, когда я пишу текст, у меня не бывает, чтобы пальцы не успевали за формулировкой мысли. Искренне не понимаю, зачем этот способ, если ты не наборщик или не секретарь. Слепой двух-трёхпальцевый изучать не надо, "оно само".

Матемаг
мне кажется, это спор, ведущий вникуда)
у вас есть печатный ресурс, назовем это так, - 10 пальцев. Из этого ресурса вы используете лишь 80% (три на каждой руке + большие под пробелы, а если без больших, то вообще 60%), а я использую все 100%. Наглядно видно, который из методов более эффективен.
я не знаю, зачем такой способ, но вот я в него умею, так вышло, что первое, чему меня учили при работе за компом - слепая печать, и это мне в жизни в принципе очень пригодилось. Например, пока все в институте от руки писали лекции и нифига не успевали, я набирала их на лэптопе со скоростью речи препода, избегая неловких переспрашиваний соседа и болящих от писанины пальцев. Каждому свое)

Матемаг
Фикописателю очень надо. Я печатаю одним пальцем, второй для шифта и прочих добавок. Печатаю довольно быстро, почти слепым методом при своей вытертой клавиатуре, но рука очень устает. Умей я печатать вслепую всеми пальцами... Это же просто мечта! Я бы уже Льва Толстого догнала и перегнала))

foxdaughter, а я разве говорил, что я его отрицаю? Нет, просто никак не могу на него перейти :(

Al Lastor
а я даже хз, стоит ли себя насиловать и переучиваться, если тебе и так норм)

foxdaughter, а зачем мне тратить время на десятипальцевый метод, если мне более чем хватает двух-трёхпальцевого? И не с 60%, а с 50. Потому что третий палец участвует редко. А учитывая, что и второй далеко не всегда, то вообще 30%. И что с того? Мне этого более чем хватает.
"Например, пока все в институте от руки писали лекции" - это для меня неактуально, опять же, особо оно того не стоит.

Кларисса, писателю более чем достаточно 2-3-пальцевого. У вас 1,5-пальцевый, ессно, что не хватает.
"Я бы уже Льва Толстого догнала и перегнала" - ну если тебя ограничивает только скорость пальцев... Лично меня ограничивает скорость мыслей и придумывания. Скорость пальцев обычно выше.

Матемаг, у меня задействовано на постоянной основе пальцев пять шесть...
foxdaughter, стоит.

Матемаг
да, все, вы правы - я нет, давайте на этом закончим.

Я прост даже ситуации не могу представлять, зачем бы оно пригодилось.

Матемаг
Дело в том, что у меня мысли бегают со скоростью тараканов, и не линейно, а сразу по всему фику: тут фраза, там фраза, и если я их сразу не запишу - кирдык, мысля ушла. Другое дело - правка, потом половина выкидывается, другая переделывается до неузнаваемости.
Бывает, что мысли идут потоком, и тут выручает только диктофон или каряки на листочках. А, умей я печатать так, как foxdaughter - проблем бы не было, ни с набросками, ни с переделкой.
foxdaughter
Люто завидую))

В таком случае, ты - исключение. Бывает-с.

Матемаг
Если это мне - то жутко горжусь своей нестандартно едущей крышей))

Тебе, разумеется. Не едущей. Хмн, ускоренное мышление? Хз.

Кларисса Кларк
вот у меня тоже с мыслями такая штука - у меня вообще воображение строго вербальное, и нет возможности в голове зафиксировать образ, а потом от него плясать. Что успела записать, с тем и работаю))

foxdaughter, воображение образное, начинаешь конструировать в голове сцену, детализируешь её, детализируешь смотришь, щупаешь, а смотреть на клаву некогда! Писать нужно на автомате. Что видишь, иначе просто упустишь :(

Матемаг
Скорее, беспорядочное, чем ускоренное. У меня нет такого, как у нормальных людей: "У меня есть мысль, и я ее думаю". Я могу думать сразу о фике, о муже, о ребенке, о покупках, о сценарии, который недописан, о неготовой презентации, о том, что чайник кипит, о том, что хлеба купить, снова о фике, о викторине, аптеке, списке покупок, Белле, Люциусе, блогах, скайпе, сестре, счетах за коммуналку и тысяче разных вещей.... Просто жизнь у меня лихорадочная, некогда задумываться, вот и привыкла жить в калейдоскопе))

Матемаг
Вот и сейчас - фик пишу, борщ варю, стираю, в блогах сижу, цвета изучаю, по телефону решаю вопросы, ищу материал в инете, качаю видео к 8 марта... Куда тут думать? Работать надо!))

Кларисса, вообще-то, это связано. Согласно моей теории, контроль = чёткость * скорость * глубина * объём = константа в среднем. Соответственно, у тебя понижена чёткость мыслепереходов/мыслей и глубина осмысления, но это компенсировано повышенными скоростью мыслепереходов и осмысления и объёмом мыслей примерно согласно формуле. Причём объём не потрачен на одну мысль, а распределён на несколько. Это нормально же, ну!

Матемаг
*облегченно выдохнула* Урра, я нормальная!!!
А с подробностями я потом буду разбираться, ибо бегу на работу)