| Aa | Aa |
 Плавильный котел или мультикультурализм?
4 марта 2016
|
 |
|
|
Плавильный котел. Традиции коренного населения должны быть уничтожены точно так же, как и традиции приезжих.
В чем проблема мультикультурализма? Представьте себе условные острова в океане. С одного взлетают ракеты, на другом весело продолжают женское обрезание. Мультикультурализм утверждает, что они равноценны. 1 |
|
 |
|
|
Poxy_proxy
Плавильного котла не будет. Те, которые "с ракетами"., уничтожат тех, которые "с обрезанием". Или наоборот.)) |
|
|
|
|
---Плавильного котла не будет.
Да он, в общем-то, уже. Его последствия можно увидеть на афронеграх, его процесс - на франкоарабах. Как писал хороший человек Крумгольд, "Все эти разговоры про "демографическую бомбу" можно оставить премудрым блогерам, в Халифат собираются люди бежавшие из Европы и прекрасно понимающие, что им там ничего не светит. Современный Запад прекрасно соблазняет слабых духом членов уммы, для успешной жизни тут необходимо постоянно совершать непростительные грехи. Или отправлятся в резервацию без малейшей возможности на что-либо повлиять". ---Те, которые "с ракетами"., уничтожат тех, которые "с обрезанием". Я полагаю, что это тоже неплохой исход. |
|
|
Ластро
|
|
Poxy_proxy, это общая проблема нигилистических мировоззрений :(
|
|
 |
|
|
"Плавильный котёл" нигде и никогда не работал, это всё сказочки для идиотов. В самих США латиносы скоро нахолобучат этот пресловутый "котёл" на голову васпам.
|
|
|
|
|
---В самих США латиносы скоро нахолобучат этот пресловутый "котёл" на голову васпам.
Вот именно эту фразу в начале девяностых писали, начиная с Читэма, все подряд ультраправые "теоретики" и "публицисты". |
|
|
|
|
И они оказались правы.
|
|
|
|
|
*деликатно покашливая* Правда? И, надо понимать, зарплата латиноса выше зарплаты васпа? И, надо полагать, латиносы занимают большинство рабочих мест, требующих квалификации? И, надо полагать, южные штаты отделились в пользу Мексики?
|
|
|
|
|
Это процесс. Идея "плавильного котла" в том, что государство устроено таким образом, что способно переварить любого и любых. В любых количествах, главное, правильно всё организовать. Но количество таки переходит в качество, и это уже видно невооружённым взглядом. То-то Трамп так популярен.
|
|
|
|
|
---То-то Трамп так популярен.
*С усталым отвращением* Вы-то хоть не начинайте. Проанализируйте кампанию Росса Перо. |
|
 |
|
|
Геноцида всем и каждому. Человечество должно самоуничтожиться.
|
|
|
|
|
Трамп своими заявлениями о мексиканцах и мусульманах бьёт буквально кувалдой по официальной идеологии, по либерализму. И если такое количество людей оказывает ему поддержку, значит дело действительно серьёзно. Любое государственное правление держится на идеологии, начни от неё отходить и проснёшься в другой стране. Уж не говоря о том, что сама по себе масса этих самых приезжих идеологически либерализму чужда, к тому же они намного активней местного населения. В какой-то момент власть просто становится некому поддерживать.
2 |
|
|
|
|
---Трамп своими заявлениями о мексиканцах и мусульманах бьёт буквально кувалдой по
...здравому смыслу и минимальным представлениям о реальности. ---Любое государственное правление держится на идеологии, начни от неё отходить и проснёшься в другой стране. *Вспоминая 1917-ый* Вот ужас-то, а! ----к тому же они намного активней местного населения. А вот это - откровенное очковтирательство. Активные как раз-таки интегрируются сверхбыстро. Открывают лица женщинам. Торгуют свининой. Перестают платить закят\десятину. И, что самое важное - понижают рождаемость до 1,7 (США) -2,2 (Франция). Верные традициям предков пиздуют в гетто, и в них стреляют полицейские. |
|
|
|
|
Людей надо принимать такими, как они есть. А люди таковы, что они, как правило, намного более привязаны к тому, что их связывает со своей семьёй, со своим детским воспитанием. Если воспитавшая их традиция сильно отличается от окружающего общества и царящей идеологии, они будут сопротивляться. И вопрос лишь в том, когда их станет достаточно, чтобы это сопротивление вылилось в открытые формы протеста. С этим ничего нельзя поделать, никаких способов справиться с этим не существует, достаточно вспомнить, насколько быстро республики Средней Азии и Афганистан после режима Наджибуллы вернулись обратно к тому состоянию, в котором они находились до попыток их "оцивилизовывать". Примеры прихода к власти исламистов в некоторых доселе светских странах тоже на слуху. Без принятия местной идеологии нельзя стать членом общества, можно притворяться или подчиняться насилию, но лишь до поры до времени. Активные и уважаемые бизнесмены вдруг начнут перечислять деньги какой-нибудь странной организации своих соплеменников.
Показать полностью
Это и есть борьба идеологий, и судя по тому, что либеральная начинает всё больше и больше становиться похожей на прочие тоталитарные, запрещать и наказывать, а не привлекать, как когда-то, дело её труба! |
|
|
|
|
*отряхивая ладони* А, ну ясно.
Проблема алармистов в том, что говоря, мол, "люди таковы", они всегда приводят только половину примеров. А именно те, что совпадают с их воззрениями. Нет, никому же не интересно изучить черное сообщество США, расколотое четко на ассимилированных, устроенных и частенько, кстати, голосующих за республиканцев "городских" - и на гетто. Нет, интереснее взять одно гетто, правда? А то, что такой вот процесс произошел во всех общинах США и Европы - от иранской до испаноязычной - нет, это неинтересно. Да. "Без принятия местной идеологии нельзя стать членом общества" - вот только западные общества построены так, что местная идеология легко принимается. Ценой забвения святых традиций предков, хехехехе. |
|
 |
|
|
чем плавить то?
|
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Smaragd
Деньги и насилие (в широком смысле, включая образование и поп-культуру) - обычная горелка социальных процессов... |
|
 |
|
|
Оффтоп к обсуждению:
А я вот побуду либертарианцем и выдвину шарообразную в вакууме идею: не должно быть ни специального плавильного котла, ни специального мультикультурализма. Все должно решаться частно, на уровне "сотворил насилие - иди в тюрьму" - если в культуре вообще все используют насилие - культура вымрет, так как в шарообразном в вакууме либертарианском обществе всех ее членов тупо пересажают по тюрьмам как стабильно опасных для общества. Ну или насилие творить перестанут и сравняются с изначально мирными культурами, которых никто не трогает потому что они мирные и насилие не употребляют. Специально сохранять культуры тоже не особо надо (хотя если всем, кого это затрагивает включая возможных жертв, хочется - то можно), все должно быть естественно и без принуждения. В конечном итоге, скорее всего, все все равно сольются в единую культуру как следствие прогресса. Но, естественно, это работает для шарообразного в вакууме либертарианского общества. |
|
|
|
|
Marlagram
и сколько веков она уже плавит? |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
|
Marlagram
вот-вот: осевое уже давно настало. что-то медленно плавится, никак не расплавится)) |
|
 |
|
|
Всем всё плавится, когда есть предпосылки. А когда нет - сегрегируется.
В общем-то, идея не самая плохая, но как все сферические в вакууме идеи - мертворожденная. 1 |
|
 |
|
|
>в начале девяностых
А до этого ныли про итальяшек, айришей и немцев. ..Но. Плавильный котел норм работает, когда само общество-акцептор развивается. А когда оно катится в сраный феодализм - начинаются перебои. >*Вспоминая 1917-ый* Вот ужас-то, а! Вообще-то да, пиздец. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
