Коллекции загружаются
#упрт #плио
Если этот пост наберет хотя бы одну мимимишку, Джордж Мартин допишет Ветра в этом году. ... ... Не, нуашто. 5 марта 2016
18 |
Fluxius Secundus
и где он его возьмет?=) |
Ozimaya
Сжечь не сожгут, но убьют влегкую. А дракон... Так это ж дракономамка еще прилететь и всех нагнуть должна. |
Ozimaya
Одного из дениных сопрет, очевидно. Птица Элис Тем не менее, на дикарские табу он _уже_ забил. Так Шестишкурый в нее с концами переселяться вздумал, да и сам был уже не в лучшей форме. |
Fluxius Secundus
Один уже спер, хе-хе. |
Fluxius Secundus
А какая разница, с концами или нет? Процесс-то одинаковый. Что касается Ходора... Ну бран по наивности считает, что право имеет. Ходор "его", дурачок, к тому же. |
Птица Элис
Еще раз, да Бран номинально Старк, вот только по сути не Старк он никакой, он древовидец, колдун, с Арьей не скажу, ибо не знаю наскольку сильно меняет людей служение Многоликому богу. Санса все еще остается Старком, поскольку в ней все еще чувствуется характер Старков, и у нее есть все возможности воспитать потомство со Старковским характером. |
EnGhost
Арья Старк - хотя бы потому, что помнит принципы своего отца. Санса Старк - согласна. Но как колдунство мешает брану быть Старком? Он точно так же сын своего отца. Он воспитан Недом, у него понятие о чести недово, и волк - как символ принадлежности к Старкам и стае. |
Птица Элис
Так, а с каких пор боги связаны с людьми. В том, случае я имел ввиду север именно как людей которые там живут. Поймите Старки это впервую очередь люди, а не кто-то еще. Бран же уже не человек. |
EnGhost
Через магию. Бран может видеть вне времени, и скорее всего, влиять на события. Вспомните - Мел видела его, как участника войны с Иными, |
Птица Элис
Так, мы с Вами явно не сойдемся во мнениях. У нас с Вами базовае непонимание. Я считаю, что поскольку Бран уже не человек, то он в принципе не может быть Старком, Вы же говорите, что он Старк поскольку он рожден им. Подход в какой то степени верный, но я с ним просто не согласен. |
EnGhost
Просто не согласен - это не ответ, вы же понимаете:) Вообще принципиальная точка расхождения - вот она. Вы говорите, что Бран не человек. А почему он не человек? Просто у него особые способности. Вы же не говорите, что остальные старчата не люди - а между тем они тоже варги. |
Птица Элис
Разница между Чародревцем и варгом принципиальна. Один может дить после смерти, вторые нет. |
Ozimaya
Он не договорился предварительно с самим драконом. Птица Элис Потому что цель подержаться, а не отнять, условно говоря. |
EnGhost
Почему это? И те, и другие могут жить в своем звере. А потом дух их все равно уходит, вселяясь во все, что есть вокруг, растворяясь в природе - и в чардревах тоже. Но это судьба ВСЕХ варгов Единственное отличие Брана - он еще и зеленовидец, то есть видит сквозь время. Все. Fluxius Secundus Арья, надеюсь, скосплеит *подмигнула* |
Fluxius Secundus
Продержаться, а не отнять, говорите? Это про варговство в человека? Так подопытному-то пофигу. Это, простите за грубость, как секс с целью просто получить удовольствие - или с целью зачать ребенка. Процесс по сути одинаковый, результат немного различен:)) |
EnGhost
В любом случае, спасибо за дискуссию, с вами было интересно побеседовать:) |
Птица Элис
Да не за что, мне единственное стыдно за плохое знание канона Плио. Вот давайте лучше поспорим по Хроникам шторм света, вот там я могу точно сказать, что канон знаю неплохо. |
Птица Элис
Одно дело - удержать контроль над частью тела на 20-30 секунд, другое - удерживать его постоянно. В первом случае чужую волю нужно продавить, во втором - подавить вовсе. |
Fluxius Secundus
Ну это-то бесспорно. Я всего лишь к тому, что и в том, и в другом случае человек будет одинаково яростно сопротивляться, вплоть до членовредительства и смерти. Мы же о людях изначально говорили - а они-то почем знают, насовсем у них тело отбирают, или на пять минут:) |
18, однако. Мб и вправду допишет?
|