Это не просто плохо. Это феерически абсурдно-тупо-убого с самых первых кадров.
Половина Египетских богов - голубоглазые блондины и блондинки. Ни одной не фальшивой реплики в диалогах просто нет. Пафос не зашкаливает, он капает из ушей.
Для картинки лучшая характеристика даже не "эклектика", а именно что "разножопица".
Главный вопрос дня: Какой-такой страшной магией они заманили туда Джеффри Раша? (Он играет бога солнца Ра).

tesey
До этого я смотрел ЗВ 7-й эпизод и 007: спектр. Так вот на фоне этих фильмов Боги Египта - полный вин.
>Половина Египетских богов - голубоглазые блондины и блондинки
Ну это же боги. Не сморщенными сморщенными косоглазыми горбунами же им быть. Они и должны быть все из себя красавцы-спортсмены-герои.
>Ни одной не фальшивой реплики в диалогах просто нет. Пафос не зашкаливает, он капает из ушей.
Давно перестал обращать внимание на диалоги. Пафос в принципе в киношках бывает всегда, особенно в приключенческих, но тут его количество вполне адекватное. Тем паче, основную часть персов составляют боги, им чуток пафоса по профессии положен. Проколы в логике бывают, не без этого, но на фейспалм не тянет. Сюжет опять-таки не такой заезжаный, как обычно.
В сравнении с тем же Спектром БЕ однозначно выигрывает: В этот раз никто не храпел!

Может, лучше "имели несчастье видеть"?)

BufferOverflow
Ну... от вышеперечисленного судьба меня хранила.
А Боги теперь в моем личном рейтинге фигни обошли когда-то давно смотренных "300 спартанцев". (Ах, какие там у спартанцев были кожаные облегающие красные трусики! Мр-р-р!)

Lady Astrel
Счастье. Конечно, счастье! А как бы я иначе познала, что есть Феерическая Фигня? Жизнь была бы неполной!

tesey
Спектр - кино про то, как 007 пропил все свои гаджеты и вооружение кроме пистолета (патроны к нему тоже пропил), пропил все навыки, но долги перед родиной у него остались и он стремится их отдать.
ЗВ №7 - дешёвая китайская подделка 4-го эпизода Лукаса.

Наверное, с моей стороны хорошо, что я редко хожу в кино. У меня не развивается такое негативное отношение к штампам.

BufferOverflow
Так я хожу еще реже. И стараюсь выбирать тщательно.
А тут понадеялась, что хотя бы картинка будет красивая... Ну... Упс!

tesey
А вот тут я, кстате, ваще толерантна)) Если Гермиона вдруг стала негритянкой, отчего ж египетским богам не быть блондинами?)) Тем более, на то они и боги, чтобы быть непохожими на простых смертных) Золотые волосы, глаза как драгоценные камни, звериные бошки и прочее, и прочее... Формат всемогущества, так сказать))

Элоиза
Там вместо зверобогов - голливудская тусовка в странных гламурных нарядах, усыпанных стразами Сваровски.

tesey
Ну, это ж на потребу публике, оно понятно) Как у Бэза Лурмана в "Ромео + Джульетте". Вот смотрела и понимала: Да, это не Дзеффирелли. Но ведь круто же, черт побери)) Очень даже. А какие находочки! "Пистолет системы "Шпага", например, или таблетка экстази вместо сна для монолога о королеве Мап)) Про его потрясающую динамику съемок вообще не говорю. Правда после он повторился в "Мулен Руж", и мне сразу же стало неинтересно. Не люблю, когда режиссеры постоянно верны самим себе в плохом смысле слова.

Элоиза
Сравнить это... с Лурманом все равно что.... здешние фотошопные шедевры с Моной Лизой, ей богу.
Нет, зря обидела фотошоп.

tesey
Ну, вам видней, я ведь не видела фильм, только трейлер. Вам я доверяю и потому, скорей всего, не пойду. Наверное, и мифология вся переврана по первое число, а это уже похуже будет. Но, если честно, Мону Лизу терпеть не могу, считаю её жутко уродливой теткой. Мне милей лица Ботичелли - нежные, идеальные, не от мира сего. И пусть у Сандро одна модель на все случаи была - Симонетта Веспуччи, зато гляжу и прусь (особенно на "Рождение Венеры") :). Ну, тут уж чисто мои задвиги, никому их не навязываю, но сама, ей-богу, пугаюсь синьоры Джоконды каждый раз, как вижу))

Элоиза
Речь не о красоте Джоконды, а о художественном мастерстве воплощения образа.
Что до Богов, то там от Древнего Египта только имена богов - и больше ничего. Переврано все: мифология, изобразительный ряд, герой-смертный, которого зовут... Бек. Мамма миа!

Вывод: надо найти ЗВ-7 и пофейспалмиться. Будет о чём Тзинчу после смерти докладывать. Или Богу-Императору.

tesey
Про мастерство Леонардо спорить, конечно, глупо, но... Я гармонично - и чувствами, и сердцем, и разумом - воспринимаю лишь те образы, что нравятся мне безусловно, без всякой предвзятости. Вот с Джокондой что-то не выходит. Хотя Джиневру дель Бенчи обожаю. И "Тайную вечерю". И Мадонну Литта. Но Мона Лиза не заходит никаким боком. Несмотря на всё мастерство художника и умопомрачительное сфуматто.

значит, правильные выводы я сделал из трейлера, раз не пошел)

PersikPas
А вот тут вы правы абсолютно. Энергетика оригинала - вещь серьезная. Возможно, в ней все дело. Не спорю, что вполне могла бы застыть перед Джокондой в катарсисе, если б не один опыт: точно такое же инертное, если не сказать, немного пофигистичное, было у меня ощущение (на репродукциях) от мадонны Конестабиле Рафаэля. Увидела подлинник в Эрмитаже - мелкий, почти недоступный для пристального разглядывания - постояла и... И ничего. Пожала плечами и пошла дальше. То же самое было и с приснопамятной "Данаей" Рембранда со злополучной судьбой. Ну, не та у меня эстетика восприятия, не знаю, как объяснить))

PersikPas
Я имела в виду, что вы правы с подходящим примером)

*Здесь должна быть картинка из догмы со статуей "Дружище Иисус", но у меня плохой интернет, т.ч. представьте сами*