| 
                 Создавала тут шапку для работы и зависла малость. При жанрах "фэнтези" и "мистика" не подошли никакие события, кроме повседневности и "наше время", которые даже не события вроде как. Магия? - так там особо и не магичат в кадре... Может, я список событий невнимательно смотрела? О_о  
                
                И нет, это не пиар, потому как писанина еще не опубликована хдд У кого бывали такие проблемы с подбором Событий? апд. Не, таки пиар. Пока я строчила пост, миник опубликовали. Кажется, и минуты не прошло. Вот это реактивность:))) #писательское #всем_пох 30 марта 2016 
            2  | 
        
| 
                 Немного не в тему, но: всегда интересовало, чем отличаются события "Гарри на темной стороне" и "Темный Гарри"? 
                
                
            А по теме: такая же фигня...  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                Утрировано: Гарри на стороне Лорда и Гарри балуется темной магией, нанося добро и причиняя справедливость. видите разницу? 1  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Т.е. априори под "Темной стороной" всегда подразумевается Волди?  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            нет, это пример. суть в том, что не обязательно быть на темной стороне, чтобы быть темным.  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Это больше похоже на казуистику) если ты темный - ты уже на темной стороне)  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            с чего бы это? темный Гарри, к примеру, может запросто применять Круциатус к Пожирателям, а не ограничиваться одним универсальным Экспеллиармусом. Или убивать ради Высшего Блага.  | 
        |
| 
                 Helen 13 
                
                
            ок, Темный Гарри применяет Круциатус, но он не на темной, а на светлой стороне?) или вообще не выбрал сторону? тут уж как ни называй, но если нечто крякает как утка... ну вы поняли  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            не вижу проблемы  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            )) так зачастую и бывает  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            ну серьезно. если вы читаете УК - кто вы: преступник или юрист? мысль о просто-использовании в голову не приходит?  | 
        |
| 
                 А может, имеется в виду Гарри-негр? 
                
                2  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            эм... вы сравниваете чтение ук с использованием круциатуса?) чтение с пыткой? серьезно?  | 
        |
| 
                 Юбиквали  
                
                
            ВОТ, теперь вижу разницу :D  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            мда. ну ок. давайте иначе. вы пристрели человека. кто вы: маньяк-убийца или коп на задержании?  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Тогда почему не Гарри-коп на задержании, а именно Темный Гарри? Темный в моем понимании - именно тот, кто делает подобное с условно "темными" целями, от мирового господства до просто маньячества  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            для того и ввели разделение. "темные" цели у темной стороны, а темный Гарри _просто_ применяет темную магию.  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Опять-таки, человек, который "просто" применяет темную магию (самооборона, условно "светлые" интересы) - он не становится автоматически темным.  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            из канона мы знаем, что для применения того же Круцио необходимо желание причинить боль. Совсем уж светлый вроде не может его применить, желание-то темное.  | 
        |
| 
                 Ладно: 
                
                
            — мне кажется, под тёмной стороной подразумевается скорее лагерь тёмных в целом, как объединённое более или менее войско, скопище отрицательных персонажей. Хотя в Звёздных Войнах, откуда собственно пошёл сам термин, было совсем не так. А тёмный Гарри — это Гарри, постоянно применяющий тёмную магию или придерживающийся убеждений Тьмы, что не подразумевает объединения с кем-то и может у отдельных авторов вообще не означать ничего плохого. Понятия Света и Тьмы вообще расплывчаты. У Могултая хорошо об этом: http://www.wirade.ru/arda/arda_svet_t'ma_vesy.html  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Если уж упомянули канон, все, кто по применяли круцио, были на темной стороне.  | 
        |
| 
                
                
                 1  | 
        |
| 
                 Юбиквали  
                
                
            Ок, Темная сторона подразумевает организацию в которую вступает темный Гарри, тогда как просто "темный Гарри" действует в одиночку. Принято  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            Гарри применял Круцио к Белле. Он на темной стороне? А Роулинг в курсе?  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            Применял. Он теперь темный?  | 
        |
| 
                 SweetGwendoline  
                
                
            не применил же, так что серый)  | 
        |
| 
                 Helen 13  
                
                
            )))  | 
        |
| 
                 Он применял Круциатус в благих целях, значит, он не темный. Всё продумано! хдд 
                
                
             | 
        |