↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Magla
30 марта 2016
Aa Aa
#нытьё #магломуары

Когда-то давным-давно я жутко радовалась тому, что освоила скорочтение. Вузовская подготовка к семинарам упростилась в разы, память офигевала от появившихся возможностей... Вуз закончился, и я поняла, что в жизни скорочтение зело мешает. Художественную книгу я читала за 3 часа, кайф при этом абсолютно не ловился... Короче, я поступила как Горинский великан Глюм. Через пару лет на книгу уходило уже пару дней, сейчас могу себе позволить растянуть на три)))

Теперь новая беда. Наш милый серпентарий приучил меня докапываться до каждой точки текста. Разговоры про обоснуй и верибельность не дают нормально смотреть фильмы и читать книги. Очепятки и избыточные ремарки лезут в глаза. Фраза: "Эту вещь на фанфиксе бы не приняли" - любимая домашняя фраза. И мне это не нравится. И вдвойне не нравится, потому что это похоже на болезнь троллейбусных/автобусных/трамвайных бабушек. Они влезают на переднее сиденье и начинают громко разглагольствовать о недостатках молодежи, правительства, погоды и конкретно вот того человека. Все люди в транспорте начинают злиться, а бабуся как дементор жрёт дармовую энергию и балдеет. Тьфу, гадость. Насмотрелась на примеры и в реале и здесь. Не хочу в такое превращаться.

Отныне торжественно заявляю, что не ем кактусов, разве что роскошно приготовленных, учусь заново радоваться книгам и фильмам, и даже конкурсные фики... О, нет... С ними-то что делать??? А впрочем, отличная площадка для тренировки выйдет.
30 марта 2016
15 комментариев из 27
Tiberium
страшное дело)

Altra Realta
А пути редакторов я вообще искренне сочувствую, потому что нервов аки канаты на все не напасешься)
PersikPas
больной вопрос(((
*шепотом*
А однажды я неправильно написала -ться, так неделю боялась к интернету подходить, боялась, что еще чем-нибудь заражусь)))
Знакомо! Каждый фильм проверяется на верибельность и обоснуй.
Каждая книга оценивается с точки зрения повторов имен, лишних многоточий, длинных абзацев, излишних описаний, изобилия-нехватки метафор и т.д.
Это немного мешает радоваться жизни. С другой стороны, это дает лично мне уверенности писать, как того хочу я. И меньше обращать внимания на "правила написания хорошего текста". Великие чхали на эти правила, я, бумагомарательница, тоже буду.
Magla
да, может быть, я и достиг, но пока хватает возможности отмахиваться от всех этих замечаний во время чтения :))
Но спасибо за пожелание)
А с последним - захотелось просто напомнить)
PersikPas
Ну, это уже классика)))

Home Orchid
"Другая сторона" меня тоже греет. Но теперь бы еще заново научиться "чхать" при чтении)))
Я умею отключать режим придирок) Получается))
Элейн
*храбро*
Я тоже научусь!
А где вы учились скорочтению? Как?
Расскажите, пожалуйста.
лена сырбу
Э-э. Так это 20 лет назад было))) У меня как-то оказалась тощая брошюрка с основными идеями. Я и помню только, что пресловутые занятия с красной точкой). В целом, необходимо избавиться от мысленной артикуляции при чтении, расширять активную зону чтения (периферическое зрение) вплоть до страницы целиком и научиться выделять слова-ключи, отсеивая "ненужную" информацию.
Сейчас погуглила, куча информации есть. Прочитала вот это, вроде бы все так и было). А здесь много упражнений.
Но если серьезно, скорочтение - это не чтение, а метод быстрого анализа текста. И очень трудно потом не применять его для худлита(((
спасибо за ссылки.
лена сырбу
на здоровье)
Скорочтение - это аварийный метод для цейтнота и срочной практической необходимости просеять какой-то объем информации, не погружаясь и не запоминая надолго.

Художественную литературу просто не имеет смысла так читать. Она не сообщает информацию. И даже нонфикшен на какие-то серьезные темы так не надо читать, он в долгосрочной перспективе плохо запомнится и плохо усвоится.
strangеr
А я не то же самое написала? Проблема в том, что приучив себя использовать скорочтение, очень трудно переключаться.
у нас в школе были занятия по скорочтению) мы называли их "чтение по диагонали"
Но, слава богу, далеко не зашло, как раз наоборот - дали ровно столько, сколько требуется для беглого и осознанного чтения. Те, кто не посещал сей курс, всегда медленно читали в классе, чем раздражали (понимаю, что это плохо)
shadow_oak
Да, Вы правы. Беглое чтение на 300-600 слов в минуту - идеальный вариант.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть