↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
benderchatko
31 марта 2016
Aa Aa
#вопрос #гп_канон
Вот интересно, какие есть еще способы защиты от дементоров, кроме патронуса? Вики пишет, что Пожиратели не могут вызвать патронус. Как же они тогда защищаются от пагубного влияния дементоров? Допустим, самые сильные используют окклюменцию, а остальные что же? Может, у кого-то есть соображения по этому поводу?
31 марта 2016
15 комментариев из 54 (показать все)
uncleroot
Про взаимоисключающие параграфы - это точно!
Метка, метка... Снейп вон ничего, и с меткой вызывал свою лань. Отсылки к Великой Любви еще большая ересь, чем к меткам. А одно за другое цепляется и несет бред в массы. Сохраняйте мозги, товарищи, в топку интервью, газеты и прочее! 7 книг есть - тчк. Когда Ро пытается увязать между собою ляпы выходит все чудесатее и чудесатее, но логика в пролете над шельфом как была, так и осталась.
то чувство, когда встречаешь юзера с такой же аватаркой как у тебя :'(
Grampyy
пИчаль((((( они наличием татушек отличаются! ;)
мозгомышка В общем много странного связано с патронусами.

А еще патронус может меняться по воле человека, и таким людям доверять нельзя, утверждает Роулинг )
janaslawna
ух ты, я такого даже не знала. Знала только, что патронус изменяется у людей, переживших утрату или большое горе.
janaslawna
Не слышала такого. Изменчивый патронус это круто.
Она наверно хотела оправдать то, что Крауч не попался. Воссоздал патронус Грюма и ему все поверили.
Не все выше читала, но, надо полагать, по версии Ро радости пожирателей не настолько светлы, чтобы вызвать патронуса. И дементорам рядом с ними голодно. Они же радостями кормятся.
Кстати, дальше мы можем прийти к версии дозоров от Лукьяненко. Светлые маги - неподиратели, необходимы как корм ( у Лукьяненко так обычные люди нужны были для иных)
Чудесная Клю
Не поверю. Люди есть люди в каждом есть и плохое и хорошее. Дементоры в азкабане хорошо пленников трепали. У пожирателей было детство, были те кого они любили. Взять светлых например Грюма у него одна параноя.
Амбридж так вообще испытывала садистское удовольствие, когда заседания вела. И у нее кошак патронус, как у Минервы.
мозгомышка Никто не говорит, что у них не было радости. Но она была недостаточно светлая. Гарри вот не сразу понял, что достаточно светло, чтобы вызвать патронус.
А между прочим. Кошак там был. Но в каноне есть момент, где именно она его вызывает?
Чудесная Клю
Момент не описан, так как когда Гарри пришел в зал суда, кошак уже был. Но судя по описанию, это был именно кошак Амбридж, она же их обожает
benderchatko Не пойман - не вор :)
Чудесная Клю
ну да, тут так хитро написано, что не придерешься:
На помосте восседала отгороженная балюстрадой Амбридж с Яксли по одну сторону от неё и Гермионой, такой же белой, как миссис Кроткотт, по другую. Вдоль помоста прохаживался серебристый, длинношёрстный кот, защищавший, как сразу понял Гарри, судей от источаемой дементорами безнадёжности: её полагалось ощущать обвиняемым, а не обвинителям.
benderchatko
ну а я думала, что это как раз фанон, утрата лишь косвенно влияет на самые счастливые воспоминания. А вышло вот этак )

мозгомышка
из допматериалов
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть