Eliris
Хотелось биться головой о ноут. Где реалии войны? Рейтинг они, видете ли, постеснялись задрать. Такие космические битвы идут, а крови и трупов нет. Создалось впечатление, что по мозголомной закрученности и моральным метаниям героев фильм делает серьёзную заявку на взрослое кино, только вот прокатчики решили его выпустить для детей. Такую вещь и так бездарно слить...

Murky Heron
Вот это и бесит - практически все более-менее годные картины загоняют под рамки pg-13. Ибо больше денег нужно боссам. Тьфу.

Эм-м-м... А взрослое кино обязательно должно содержать кровищу?))

На самом деле смысл там не идиотский, а довольно часто обыгрываемый в худ. произведениях последнего столетия "конфликт интересов" гуманистов и человеколюбов с человеконенавистниками :) Эта дилемма не дает покоя очень многим творческим товарищам: дать шанс Человечеству или нунах? И воплощается все это в куче жизнеутверждающих сюжетов. Харлок - один из :) И преемственность прописана с очень конкретными целями: показать, что это еще не конец, показать, что есть новый виток истории Аркадии и теперь не только ломанный-переломанный Харлок у руля, но и свежая кровь, полный сил и оптимизма Яма (Логан), показать, что впереди еще куча приключений, но, кто знает, чем они закончатся... апокалипсная кнопка-то все еще в руках пиратов.

Первый раз смотрела в жутком переводе, потом в нынешнем... соотношение двух переводов в итоге, как ни странно, дало большую полноту картины, чем каждый из них в отдельности :)

Kedavra
Кровища не всегда обязательна, конечно. Однако здесь показывается война, всё-таки. Ладно, можно списать на малое количество крупных планов внутри коридоров.)

Пожалуй, мне не хватило экранного времени. Слишком мало, чтобы раскрыть все вопросы, что поднимаются фильмом. Некоторые кульминационные сцены были скомканны, и если ты не успел уследить за субтитрами - пиши пропало. И наоборот, в некоторых особенно пафосных местах хотелось прокрутить вперёд. Например, в момент, где герои один за другим произносят "Земля".
Далее. Сама идея перезапустить Вселенную содержит мало смысла. Да, Земля вновь станет цветущей планетой, но кто даст гарантию, что возродившийся капитан Харлок вновь не сожжёт её? И получится замкнутый круг.
На мой взгляд, Харлок получился полусумасшедший. Такой бы не отказался от идеи-фикс. Не так легко. Члены экипажа все поголовно знают конечную цель капитана - повернуть время вспять - и всё равно идут за ним. Хорошо, допустим, они все слепо ему верят, так как обязаны ему жизнью, свободой, смыслом существования и т.д. Их преданность мне как раз более-менее понятна. Поведение Ямы же можно объяснить подростковой самоуверенностью и комплексами (спасибо старшему брату). И как такому штурвал доверить? Нарубит дров почище Харлока.
А ещё в конце мне почудилось, что на этом чёртовом корабле все прокляты служить вечно и после смены капитана они вновь оживают. Мило, ничего не скажешь))