Сомнительный аргумент. Понимаю там, если отдали каким-нибудь Малфоям, Люциус наверняка пытался бы сделать себе политическую карьеру на Гарри, но было много адекватных волшебников. Уверена, если бы Алиса Лонгботтом выжила (крёстная Гарри), то никакое опьянение славой не грозило бы Гарри. В общем, единственный аргумент, который я приемлю ДЛЯ СЕБЯ, почему Гарри у Петунии - это интерес Дамблдора к кровной защите. Потому что, очевидно, защита, работающая ТОЛЬКО от Волдеморта - это фигня какая-то.
Если директор искренне надеялся, что неизвестная сила - это магия любви Лили, то ему нужно было убить Риддла об Избранного до соверешенолетия Гарри, и всё равно ТЛ обошёл её, когда для возрождения взял кровь Гарри.

Kidam
Для меня хедканоном является то, что эта защита действует не только против Вольдеморта, но и против пожирателей с меткой. Так как Снейп не являлся к Дурслям, то прямого опровержения в каноне нет.

Ereador
Я тоже так думаю.

"Родили в любви и погибли за него". Меропа Гонт сыночку тоже, кажись, любила)

Murky Heron
А вы в этом уверены? Но в любом случае всё не так просто.

Ereador
А чего б ей не любить сыночка от любимого мужчины? И имя его дала.

Могла. А могла и не. Я сильных доводов ни за ни против не вижу.

Ereador
9 месяцев беременности - сильный довод. Пожелание быть похожим внешне на папашу - забота о будущем ребенка. Второе имя деда - пожелание как-то связать с семьей. Имхо, доводов за наличие любви достаточно, в то время как отсутствие - нонсенс. Объективно - любила.