↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
benderchatko
19 апреля 2016
Aa Aa
#вопрос #гп_канон
У меня два вопроса по Оборотному зелью:
1. Если человека под обороткой убьют, то он сразу поменяет свой облик на настоящий или только, когда закончится действие зелья?
2. На магглов оно также действует? И имеются ли побочные эффекты? (Помню где-то в каноне было, что некторые магические штуки могут быть смертельно опасны для магглов)
19 апреля 2016
31 комментариев из 68 (показать все)
Ринн Сольвейг
benderchatko
Asteroid
chitatel1111

а вот получается, что у Роулинг нет прям четкого разделения на силу.
сила решается именно за счет знания.

вот тут хороший обоснуй дан
http://www.fanfics.me/message86433

И хотя тут есть своя специфика, очень показательна история учебником Принца-полукровки. Снейп, будучи удивительно одарённым в зельеварении, ещё школьником разработал несколько принципиально новых методов работы. Но он учит учеников по тем же учебникам (почти двадцатилетней давности!), которые сам находил несовершенными. Он не пишет ни свой собственный, ни даже не делится с другими результатами своих наработок. Причина этому одна: магия — сила. В мире, где десятками лет ничего не меняется, чем больше ты знаешь и умеешь, тем больше у тебя власти.

Этим же путём идут и Волдеморт, и Дамблдор. Оба — талантливые самоучки, и по-другому быть не может, потому что мире, где развитие имеет куда меньший приоритет, чем консервация, делиться знанием — это делиться властью. Делятся только необходимым минимумом, причём в плане культуры — и это самый лучший обоснуй превосходства чистокровных, который я могу придумать — даже этого минимума не дают, что подсекает магглорождённых куда сильней какого бы то ни было неравенства в магической силе.
Показать полностью
chitatel1111
А Гермиона - счастливое исключение? Я согласна, чточистокровные могут быть искуснее в древней магии, но лишь потому, что переняли знания от своих предков. Мне кажется, маги так же, как и люди - различны и по своим умениям и по силе.
А на счет вливания новой крови - то с какой периодичностью они должны вступать в браки с магглорожденными, чтобы не ослабить способности, а наоборот усилить?!
Ринн Сольвейг
Pinhead
про любовное зелье - да, согласна.
с обороткой, имхо, такая же проблема.
все могут его сварить.
поэтому используется только для развлечения, иначе троицу в 7 книге спалили бы и в министерстве магии, и в банке.
Ambrozia
Очень интересно написано и хорошо обосновано, не могу не согласиться)))
Ambrozia
То , что их спалили лишь лишний раз доказывает, что на любое действие есть противодействие. Ну, кроме авады, наверное))
Ambrozia
Обоснуй,конечно, любопытный и интересный. Но неужели среди всех магов, настолько выделится смогли лишь эти двое? Статистика протестует. Да и если даже самоучки, ладно Том не обучает своих солдат, а Дамблдор чего не поднатаскает? Ту же МакГонагалл, которую вырубает только с четырех сногшибателей. Да и вспомните сцену из 4 книги, где Альбус лже-Грюма обнаруживает. Магическое поле!
benderchatko
""А на счет вливания новой крови - то с какой периодичностью они должны вступать в браки с магглорожденными, чтобы не ослабить способности, а наоборот усилить?!"" После третьего поколения начинается уменьшение магической силы. А так можно каждому чистокровному. Причем от пола не зависит. Если чистокровная маггесса выйдет за маглорожденного,то их дети фактически будут чистокровными. Хотя их почему то такими не признают. ""А Гермиона - счастливое исключение?"" Да.
chitatel1111
А почему после третьего?
Вы про чистокровных в первом поколении?
benderchatko
Итак чистокровный женился на маглорожденной. Его ребенок это первое поколение. Внуки второе. Правнуки третье. И вот если правнук или правнучка не выйдут замуж или не женятся на маглорожденном (ой) их дети уже будут слабее.
chitatel1111
Все равно вы не ответили почему?)))
benderchatko
Слишком близкое родство. Генетическое вырождение. А почему брату нельзя женится на сестре?
chitatel1111
Слишком близкое родство с расчетом на какое количество чистокровных семей? Я все равно не до конца понимаю, как для всех может быть третье поколение? Даже если брат женится на сестре, то у них необязательно родится ребенок с отклонениями, просто вероятность больше.
benderchatko
Конечно вероятность. Вот после третьего поколения начинают появляться первые сквибы . А может и повезти конечно.
benderchatko
У вас фанон головного мозга. Необходимо срочно перечитать оригинал.
Phantom of Inferno
Я не спорю, что фанфикшен меняет восприятие, но все-таки про третье поколение я слышу впервые, хотя оригинал читала не раз и не два.
benderchatko
Ну да я же написал это мой хэдканон надстройка. С одной стороны я соглашаюсь с аристократофилами, Что чистокровные сильнее. Но с другой стороны я не поддерживаю их ненависть к маглорожденным... И я ОЧЕНЬ не люблю фанфики где она становиться чистокровной. Гермиона Крауч(((
chitatel1111
Гермиона Крауч - бугагашечка, такого я не читала )))
benderchatko
Вот этот шыдевр Эффект птеродактиля А ведь ранние фанфики Заязочки мне нравились(((
Ринн Сольвейг
benderchatko

не надо. не читайте это.
а если хотите, то тогда читайте вот ее разбор
Малакай
Ринн Сольвейг
Ambrozia
Да я ж как раз как пример плохого произведения... Мне самому ЭТО категорически не нравится.
Ambrozia
chitatel1111
Да я уже после прочтения описания поняла, что не стоит))
Asteroid
Я не сторонник уизлигадов, я сторонник роулинггадов. Точнее, роулингдур.

Ambrozia
Насчёт оборотки нет же, ибо даже в Азкабане жену Крауча не спалили. Помнится, Гермиона говорила, что варится оно долго и сложно. Не факт, что можно купить, неизвестно, можно ли сварить непрофессионалу.
Pinhead, Гермиона на втором курсе справилась. А ее вряд ли можно назвать профи.
Вопрос скорее в доступности и цене ингредиентов - трио-то просто спионерило недостающее.
А насчет превосходства чистокровных (не аристократов, тех в каноне вообще нет) в силе - ИМХО бред. В доступе к знаниям - возможно. В силе - точно нет, скорее наоборот.
Иначе в каноне мы бы видели не растянутую во времени классическую буржуазную революцию, а не менее классическое сословное общество a la Диккенс. Да и происхождение сильнейших магов канона как бы намекает. Волди и Снейп - чистые полукровки, Дамби и Гарричка - сыновья магглорождённых мам.
Andrey_M11
"". Да и происхождение сильнейших магов канона как бы намекает. Волди и Снейп - чистые полукровки, Дамби и Гарричка - сыновья магглорождённых мам."" Так это как раз НЕ противоречит моей теории. Чистокровные снобы самоизолировались от маглорожденных и уже началось вырождение.
Andrey_M11
Гермиона просто очень крута. Круче только Гарри.
Pinhead
Кстати в некоторых фанфиках таких маглорожденных называют обретенные
chitatel1111, ваша теория малость противоречит генетике и здравому смыслу. Там другой обоснуй должен быть.
А Обретенными (именно так, с большой буквы, хорошо, что не КапсЛоком) чаще всего называют магглорожденных в аристодрочерских фиках, когда Дракочке надо потрахать Гермиону. Ну не может же этот орейстократ в обычную грязнокровку совать!!!
Andrey_M11
Вы не поверите я читал фанфик где Гермиона была обретенная А Драко оказался грязнокровкой. Вернулся сам Слизерин и всем рассказал. Да я против грязнокровок. Но грязнокровки не=маглорожденные. Грязнокровки это те у которых абсолютно расшатано магическое поле и они приносят вред окружающим. И грязнокровкой может быть и чистокровный. Вот только название забыл(((
Ну, это ваш видение. А в каноне грязнокровками обзывают именно тех магов, у кого родители магглы. Чуть более культурно их обзывают магглорождёнными. А про магическое поле там и намёка нет, расшатанное оно там или гвоздями прибитое.
Andrey_M11
мне особенно понравилось про гвозди)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть