Потому ,что он ведет себя как гад. В каноне.

Потому что люди всегда кого-то любят, а кого-то нет.

Потому что.

Дамблдора никто не любит потому что он гомосек и политик, его даже Гриндевальд не любит.
А вот Белла всем нравится, потому что веселая.

к-тан Себастьян Перейра
Так это что получается. Дамблдор-гей и его никто не любит. Однако фанфиков Гарри\Драко и Гарри\Снейп и прочего с каждым днём всё больше.
А мучить людей до безумия-это весело. Воистину, человеческая душа - потёмки...

Ну я люблю старичка. А Белла пофиг.

Чудесная Клю
Нет ,Дамблдор конечно лучше Беллы... Но все равно.

chitatel1111 Что значит "нет"? Для меня никаких "но". А вам может нравиться что угодно.

Потому что дамбигад - это канон. Правда, не знаю, откуда взялось мнение, что Белла всем нравится.

Чудесная Клю
В смысле Волди и Белла это абсолютное зло. Но у Дамблдора много недостатков.

Incognito12
Мне Белла совсем не нравится...

Я считаю,что Дамблдор - человек который был обречён делать ужасный выбор. Пожертвовать одним ребёнком или сотнями людей. Решить чьи жизни ценнее: Гарри или многих других, кто будут жертвами Воландеморта.

Вы ведётесь на фокал Гарри, вместо того, чтобы анализировать наличную информацию. Не было нужды делать такой выбор. Жопой надо было двигать активнее - только и всего.

сороконожка
Но ,с одной стороны Водеморта можно было победить легче и быстрее. А с другой Волдеморт мог победить гораздо раньше и лишь его глупость помешала этому. Уже на кладбище он легко мог убить Гарри. А на кладбище Гарри попал из за беззалаберного отношения Дамблдора к безопасности.

Дамблдор и двигал. Собирал информацию по крупицам, а без Гарри всё равно ничего бы не получилось. Или Поттера надо было сразу прирезать, в колыбели, чтобы крестраж убить?

сороконожка
Ну для начала. Почему он отдав Гарри ,Дурслям не проследил за хорошим к нему отношением? Хотя мог.

Опять ведётесь на фокал Гарри, который анализировать не умеет в принципе. Дамблдор не двигал - девять из десяти, что возвращение Лорда как минимум можно было сильно отсрочить, покопавшись в информации по ритуалам воскрешения и заблокировав все возможные. Этого сделано не было за все годы передышки. И это далеко не единственный переломный момент.

Он бы всё равно вернулся, пока есть хоть один крестраж. Да и сам Дамблдор не Господь Бог и не всемогущ. Да и о чем бы писала Роулинг если вы он не вернулся?

chitatel1111
Эту тему уже мусолили со всех сторон. Я даже слышала теорию, что на Дурслей повлиял сам Гарри, а точнее крестраж в нём.

Далеко не факт. Ритуал на кладбище придумал не Лорд, и неизвестно, есть ли ему альтернатива. А о чём бы писала Ро - её проблемы, я обсуждаю то, как она свой мир и своих героев показала. Расп... разгильдяйство возведённое в принцип - это зло как бы не большее, чем то, что творит Лорд.

Incognito12
А то ,что он не предложил Сириусу веритасерум? "Дементоры сейчас подойдут. Надо встретить их, Дамблдор, увидимся наверху.
Он подошёл к двери, открыл её, приглашая Снегга, но тот и не подумал тронуться с места.
— Вы, надеюсь, не поверили ни одному слову Блэка? — прошипел он, впившись глазами в лицо Дамблдора.
— Я хочу поговорить с Гарри и Гермионой наедине, — повторил Дамблдор.
Снегг подступил к нему на шаг.
— Сириус Блэк проявил наклонности убийцы ещё в шестнадцать лет. Вы забыли это, директор? Забыли, что однажды он пытался убить меня?
— Я пока на память не жалуюсь, Северус, — спокойно отозвался Дамблдор.
Снегг повернулся на каблуках и проследовал из палаты, Фадж всё ещё придерживал для него дверь. Дамблдор повернулся к Гарри с Гермионой, и, едва дверь захлопнулась, оба наперебой заговорили:
— Профессор, Блэк говорит правду: мы сами видели Петтигрю…
— Он убежал, когда профессор Люпин превратился в волка…
— Стал крысой…
— У Петтигрю на передней лапе, нет, на руке нет пальца. Он сам отрезал его…
— Это Петтигрю напал на Рона, а не Сириус…
Дамблдор поднял руку, прервав этот поток объяснений.
— Теперь ваша очередь слушать, и я попросил бы не перебивать меня, потому что времени у нас чрезвычайно мало, — начал он негромко. — Кроме ваших слов, нет никаких доказательств, подтверждающих рассказ Блэка. А слова двух тринадцатилетних волшебников, увы, никого не убедят. На улице было полно очевидцев, которые поклялись, что видели, как Сириус убил Петтигрю. Я сам свидетельствовал перед министром, что Сириус был у Поттеров Хранителем Тайны.
— Профессор Люпин может подтвердить… — не удержался Гарри.
— Профессор Люпин далеко в лесу и не в состоянии кому-либо что-либо рассказать. А когда он снова обретёт человеческий облик, будет уже поздно. И Сириус будет хуже, чем мёртв. Могу добавить, что у большинства моих коллег оборотни вызывают столь мало доверия, что его поддержка едва ли поможет. Особенно если учесть, что они с Блэком старые друзья.
— Но…
— Пойми, Гарри, у нас нет времени. Версия профессора Снегга выглядит гораздо убедительнее вашей.
— Он ненавидит Сириуса, — с отчаянием вымолвила Гермиона. — И всё из-за той глупой шутки, которую Сириус с ним сыграл…
— Согласитесь, Сириус вёл себя подозрительно. Напал на Полную Даму, проник с ножом в башню Гриффиндора. Ко всему этому Петтигрю, живой он или мёртвый, не имеет никакого отношения. И у нас нет ни малейшей возможности доказать его невиновность.
— Но вы-то верите нам.
— Да, верю, — невозмутимо согласился Дамблдор. — Но я бессилен заставить других прозреть истину или отменить решение министра магии. У меня нет такой власти." Видите Дамблдор ЛЖЕТ.

Потому что не нужен ему был Сириус с развязанными руками. По той же причине судья перепутал агентство ОБС со свидетельскими показаниями. По той же причине этот типа великого ума человек не заметил дырок, которые я при первом прочтении увидела. По той же причине и хроноворот был всунут детям в руки.

Incognito12
И каков итог по вашему? И Дамблдор и Воландеморт идиоты? Гарри -идиот в квадрате, но других нет и не будет? Безрадостно надо признать...

Оба гады. Каждый на свой лад. А Гарри да, идиот непроходимый, и уж Лорда под него опускать точно приходится.

Incognito12
Вы согласны что Лорд легко убил бы Гарри если бы тупо не вернул ему палочку?

Как печально, что столько людей фанатеют от разборок двух гадов и ребёнка, от которого слишком много ждут.

Конечно. А ещё он легко мог разделаться с той же кровной защитой. А ещё заявиться на Гриммо и поставить там что-нибудь интересное, чего бы трое недоучек не нашли никогда в жизни. Он ещё много чего мог сделать, и невыполнение этих пунктов программы - только "кинаженебудет". Ну и для симметрии - до кладбища до фига было моментов, когда всё можно было поменять в лучшую сторону.

А с чего вы взяли, что с кровной зашитой он бы легко разделался? А Гриммо было под защитой и немалой.

С того, что это делается элементарно - выманиваются Дурсли, а потом достаточно выпустить две Авады. Впрочем, Лорд бы и трёх не пожалел. Защита за пределы дома не распространяется, а с работой магловской почты Лорд точно знаком. А защита Гриммо после шестого тома - полный пшик. В его распоряжении был Хранитель.

На это вы уже и сами ответили ранее - только "кинаженебудет". Искать все эти нестыковки можно до бесконечности. Если бы все персонажи были во всём безупречны и не совершали ошибок, все кривили бы носы и говорили: фи, это Мери(Марти)-Сью

Я также написала, что это проблемы Роулинг. Она могла всё написать иначе - чтобы Судьба действительно была Судьбой. А написала - про разгильдяйство и равнодушие.

И все равно мы это читали, смотрели, а теперь фанфики пишем, на Роулинг жалуемся, а Гарри Поттер все равно стал популярным.

сороконожка
Фродо Торбинс Марти Сью?

Так писать фанфики вообще стоит исключительно по плохому канону. А что пипл хавает - чего удивительного, Донцова тоже популярнее Эко.

А он тут при чём вообще?

сороконожка
Так вот именно. Потому что в каноне столько дыр ,так хорошо читать фанфики. На Властелина колец так не напишешь...

сороконожка
Ну это пример безупречного канона.

Incognito12
Лично я Донцову не перевариваю вообще. Да и сравнивать... не,слишком они далеки друг от друга Донцова и Эко. Хотя многие люди вообще от фантастики носы кривят, говорят не серьёзно, в их понимании серьёзно - это любовный роман с соплями и сахаром.

Что Роулинг, что Профессор - это не фантастика, а фэнтази. Другой жанр. И стоят они друг от друга довольно далеко, хоть и ближе, чем Эко с Донцовой.

В фанфиках есть много перегибов. Не во всех, но многих. Меня очень бесит когда Гарри делают наследником всех кого можно и нельзя, денег у него больше чем у остального маг. мира вместе взятого, силы немерено и гарем на десять красоток.

Таки среди фикописцев много бездарей с убогой фантазией, что удивительного? :) И увы, дамбигады именно такие и пишут - хороший я б сама с удовольствием почитала.

Incognito12
Я имела в виду всю фантастику в целом от Фентези до космооперы, от стимпанка до киберпанка и прочих и прочих.

Incognito12
Не будем про Профессора. Возьмем Панкееву, канон идеальный ,книги интересные ,а фанфики не напишешь так как все развалится. Ну кроме кроссоверов. https://ficbook.net/readfic/2076189 Великолепный кроссовер

Incognito12
Иногда посещает жгучее желание написать фанф-пародию на все штампы фанфиков, их столько уже набралось...

Не читала Панкееву, так что ничего сказать не могу. А идея не вам первой в голову пришла, но и вашу реализацию посмотреть будет интересно. :)

Incognito12
Это не мой фанфик))) Я только читатель.

В смысле - когда/если вы его напишете. Фиков по незнакомым канонам я не читаю.

chitatel1111
Можно писать фанфики о той же вселенной, но других героях, не канноных. Будут ли их читать уже другой вопрос.

Incognito12
Панкеева канон http://flibusta.is/s/8161

Да я в курсе, но русскую фэнтази читаю очень мало. Как-то куча более достойных книг в читалке имеется.

Incognito12
Книги Алексея Пехова очень хороши, их даже на другие языки переводят.

Пехова я как-то на безрыбье попробовала. Это читать невозможно.

Если вы читали книгу Под знаком мантикоры, то она тяжеловата и очень, но более поздние книги гораздо увлекательней.

Это был "Ветер полыни". Унесите кактус, я его доедать всё равно не буду.

Почитайте лучше Пересмешник и Ловцы удачи.

я люблю и дамби, и лорда.
просто потоу что понимаю, что идиотами/гадами их сделала сюжетная необходимость, а на саааамом деле..))

Я лучше вообще другого автора почитаю. Вон, последний роман Эко ещё не читан.

Каждому своё. Меня например от Сумерек тошнит.

Вы-таки думаете, я к ним хотя бы прикасалась? Вы бы ещё про "Оттенки серого" упомянули.

"Оттенки" достойны аутодафе. А когда я посмотрела фильм Сумерки(большая ошибка)у меня возник вопрос: а где сюжет? Кто его увидел?

сороконожка
Сюжета нет абсолютно. Но самое интересное когда эти Сумерки вышли позиционировались они как нечто новое. Типа впервые "добрые вампиры"))) А на самом деле это просто плагиат.