Коллекции загружаются
#размышления #фики #имхо #длиннопост
Частенько сталкиваюсь с такою позицией читателей: "Я миники не люблю, предпочитаю макси", и честно - я их не понимаю. И тут, вверху, я сразу задам свой вопрос: а что предпочитаете вы? И почему? Потому что я вот макси не люблю. Причем у меня целый комплекс причин. И читаю я их очень редко. Как правило, ограничиваясь работами не более 300-400 кб (что для макси небольшой совсем размер), либо делая исключение для особо любимых Авторов. Впрочем, даже с ними я долго иду к цели: наматываю круги вокруг фика, потом качаю его на электронку, потом жду "сладкий и ленивый выходной", к-ый, как известно, вещь крайне редкая. Итак макси: Во-первых, потому что это время. Если макси хорош, то его хочется читать, не прерываясь, ну или по крайней мере не по 15 минут перед работой. А если макси плохой - какого ляда тратить на него это самое время? И кстати, тут краеугольный камень именно для макси, если работа неплохая, на 4-ку, например... прочитать такого качества мини - не проблема, но убить несколько часов? Ну уж нет! Во-вторых, оно отличным образом вытекает из "во-первых" - часто макси с первых глав просто не поймешь. Как говорит один близкий мне человек: "Что это за кент?" xDD И ты увлекся сюжетом, но куча мелочей портят тебе чтение, а по ходу дела их комок всё увеличивается, а сюжет растягивается, а тут ещё появляется какая-нибудь побочная линия или новые персонажи, к-ые тебе ну совсем не по душе. И ты вопиешь в небо, т.е. в монитор xD: "Ладно, Автор, скажи уже мне, кто возглавил заговор в Министерстве и переспала ли Грейнджер со Снейпом ну или с Поттером, и я спать пойду! Какая нафиг Делакур! Откуда тут гоблины вылезли?! Да тудыть-растудыть, это же ещё глав на 10!" И в итоге: и бросить жалко, и читать тяжко. В-третьих, если первые две причины - это скорее проблема читателя (точнее читательницы, т.е. меня), к-ый не желает любоваться идеальной грудью Флёр, а желает лицезреть крючковатый нос Снейпа, то отсюда начинаются уже промахи автора. Проблема - смена вектора повествования. Макси автор обычно пишет на протяжении долгого времени, и вот уже - как-то незаметно сменился жанр, например, работа начинающаяся, как напряженный детектив перешла в розовые сопли, или напротив - юморная романтика скатилась в чернушную драму, показались уши политики вдруг. Иногда (ключевое слово - иногда!) это обосновано... чем? Да чем угодно: взрослением персонажа, сменой мирного времени на военное и т.д. Но так бывает не всегда. И автор не всегда объясняет этот переход. А чаще всего автор этого даже не замечает, поскольку сам является источником этой перемены. Зато это преотлично видно читателю, особенно если логика хромает. В-четвертых, а это ещё хуже, чем третье. Повествование затянулось и тянется, как резинки от старых трусов. Тут, думаю, и объяснять ничего не надо. Можно только грустно вздыхать: "А ведь так всё многообещающе начиналось..." В-пятых, похоже на смену вектора повествование, но не то. Падам! "Гермиона сильно изменилась за лето"... Только изменилась она не за лето, а в процессе 70 предыдущих глав. Да, люди меняются. И да, изменения в характере героев безусловно легче объяснить в макси, где у тебя есть 20 глав на то, чтобы Драко и Гарри осознали свои желания и бросились в объятья друг к другу xD А в мини - только пяток эпизодов и очень хмурый Внутренний Критик, к-ый всегда рад ткнуть тебя носом, коли обоснуй не выдерживает хоть какой-то проверки логикой. Но герои частенько меняются просто так. Потому что захотелось, потому что придумался новый сюжетный ход или потому что автор благополучно забыл, что было вначале. Да и такое бывает :) На самом деле, когда пишешь впроцессник, каждый раз проглядываешь его заново, чтобы не лажануться в психологических мелочах. Я уже не говорю о мелочах чисто фактических: вроде того, что в 3-й главе Гарри в ноябре уехал в командировку на год, а в 5-ой неожиданно встречает Рождество в Норе, и сие никак не объясняется. Макси требует увязки куда большего количества мелочей, и если автор этим пренебрегает, то работа получается растрепанной. Я уже молчу про психологический и логический обоснуй. В-шестых, наполненность и насыщенность истории. Это как пить гранатовый сок: концентрированный и разбавленный. Конечно, кто что любит. Но я люблю концентрированный, пусть его выпью полкружки, чем кувшин подкрашенной воды, к-ую выдают за сок. Насыщенность мелочами и образами - сделать это в макси сложнее, чем в мини. Но наплевать на это... И, наконец, я искренне придерживаюсь принципа: "Можешь написать короче - напиши". И да, я очень-очень уважаю авторов, которые пишут шикарные макси, да ещё и часто, потому что сама даже небольшой тяну ни один год. Но это тепло и уважение имеет привкус отстраненности. А вот авторы, умеющие в эпизод вложить целую жизнь, вызывают у меня искренний восторг и мечту научиться этому мастерству! P.S. Да, есть исключения для меня. Я о крупных макси, о которых наваяла сей длиннопост. Исключения - сразу пришло на ум [Ветер в мои паруса|http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=79921], Шпеер, Свет в окне напротив, Cosa nostra - con amore и Ересь. Но ведь исключения только подтверждают правило :)) 28 мая 2016
8 |
хихикс.
ну честно говоря - миником элементарно проще зацепить и изложить концепт. для макси нужно действие и сюжет. |
Я читаю все, но Миника предпочтительнее и именно по тем причинам, что ТС озвучила в посте (жму её полярно-совиную лапу в знак согласия)
|
Для чистоты эксперимента проверила свои метки "понравилось". Макси - 12, мини - 183, миди - 40 :) В основном согласна с ТС, особенно с первым пунктом. Обычно глотаю книги запоем и прерываться мне трудно. Макси читаю только те, которые мне кажутся самыми-самыми.
И согласна с Home Orchid - по авторам. Например, у valley и огромный "трехтомный" Burglars' trip и мини/драбблы с одинаковым удовольствием. |
вешняя Онлайн
|
|
Заметила за собой, что длинные макси вызывают у меня трепет,как раз по тем же пунктам, которые вы перечислили. Наверное самые любимые -длинные мини и миди. Макси сейчас либо по отзывам тех авторов и читателей, чьи взгляды мне близки, либо если сильно зацепило, такое же отношение и к впроцессным историям.
Перечитала "Желтые жирафы" и хочу вас поблагодарить за таких героев и чудесный рассказ. |
Аlteya
>А. ) Тогда вы, наверное, любите медленно и редко обновляющиеся впроцессники? ) Пожалуй таких немало, прежде всего правильный подход к оным создает условия для нежной любви ;D Я читаю их до последней написанной главы, а потом просто отправляю в специальную папку закладок, содержимое которой проверяется выборочно и не чаще пары раз в месяц ( когда становится особенно нечего читать). Если судить по количеству ссылок, тексты могут дожидаться в той папке годами... которых как раз хватает для завершения произведения :) |
кусь
Какая интересная технология! :) А вы комментируете? |
Аlteya
Мне стыдно, правда-правда... Но редко комменты оставляю. Если текст не понравился категорически - не вижу смысла уведомлять о сем знаменательном факте автора. Когда все замечательно и желать более нечего - просто жму "понравилось". Если работа на мой вкус посредственная, то и делать телодвижения в сторону составления комментария не хочется. Комментирую только в том случае, если что-то в тексте зацепило, но он остался кактусом по каким-то причинам. Вот эти причины и описываю. А, с некоторых пор, и с критикой стараюсь быть аккуратней... а то вот сама не поняла, как в гаммы попала. Интерес к фанфику пропал довольно скоро, и перед автором до сих пор несколько неловко. |
кусь
Фу такой быть. )) Я про "просто жму на понравилось". Я вот, к примеру, даже до сих пор не знаю, где смотреть статистику, скольким понравился, и скольким - нет твой фанфик. )) Неужели так трудно написать хотя бы что-нибудь вроде "Автор, это было здорово, мне очень понравилось!"? Я ворчу не потому, что мне не хватает фидбека, а просто мне кажется это ужасно несправедливым. (( Почти все авторы же приходят сюда за фидбеком. А вы. )) |
Аlteya
Ладно... когда понравилось прямо так, чтобы очень, и даже хочется продолжения феерии - я оставляю рекомендацию. Ровно единожды со мной случилось такое на фанфиксе ^_^ |
кусь
Ну... рекомендация - это круто. )) Блин. Заинтриговали. Пошла смотреть, что это за текст такой удивительный. )) |
Аlteya
На вкус и цвет тексты - как фломастеры ;) |
кусь
Да. ))) И это замечательно!) |
Всем спасибо, кто высказал своё мнение!
Показать полностью
Не буду называть всех поименно, ибо боюсь, что кого-то ненароком упущу, просто: Спасибо тем, кто со мною - с любовью жму ваши лапы (в ответ) и призываю в наш Очень Тайный Орден!)) Спасибо тем, кто высказал противоположную позицию, особенно с аргументами, - я стала лучше понимать читателей, которые предпочитают макси)) И тем, кто демократично любит и то, и другое)) И спасибо tesey за просвещение - даже не знала о пристрастиях Цветаевой и об этих её словах)) Magla, вот Вам переживать точно не стоит. А "Свет" однозначно в любимые исключения... причем, заметьте, он там единственный гет, а ведь я не слэшер xD uncleroot, займите мне немного свободного времени, а? :)) Про частные проблемы - я просто выделила наиболее встречающиеся в макси проблемы и к-ых, как правило, лишены мини и миди. вешняя, спасибо)) Мне очень приятно, что эта история не просто нравится, а её ещё и перечитывают! Кайанарис > По этой же причине не люблю сериалы формата 1 серия - 1 сюжет/враг/загадка. Да вы что?!)) А я просто обожаю такой формат)) Это единственное, что спасает меня при просмотре сериалов, к-ые длиннее 5-7 серий. Маленькое примечание (просто так): я специально не стала писать в начале о формате миди, ибо он ближе всего к "золотой середине", а взяла крайности. Дамы и Господа, да обретете вы на своём фандомном пути те работы, что особенно вам по душе!)) 1 |
Наверное, уже поздно вставлять свои пять копеек, но я как раз именно тот злостный человек, какой любит макси.
Показать полностью
Мини - это или прекрасный автор (ибо знаешь, что автор даже в малом объеме или подарит весь мир, или заставит о чем-то задуматься, или просто подарит много-много теплоты), или это часть уже полюбившейся серии, или если оно написано настолько хорошо, что понимаешь - оно замечательно и так. Причем, я охотнее начну читать мини-оридж, а не мини-фик. Статистически мини-фики в подавляющем большинстве это: - куча флаффа, что аж зубы сводит; - из него вытекающий ER, где все запросто скатывается в "приторно уютно до радуг и поняшей"; - ПВП злостное и беспощадное; - крутится возле героев и их чувств, но происходит все слишком быстро, не слишком верибельно и ради все того ж ПВП злостного и беспощадного (порой еще и не самого хорошего качества); - сюжеты повторяются - я вспоминаю с содроганием засилье мини-фиков по Хеталии или Готэму как раз по этой самой причине: они мало, в сущности, отличаются друг от друга; - не хватает глубины etc. Или что-то одно, или в комбинациях. Читала не так давно несколько мини-фиков по Готэму, которые были хорошо написаны, у них был интересный сюжет, но по прочтению оставалось стойкое чувство, что ты прочитал пролог к какому-то макси. Причем дело не всегда в открытом конце - иная открытая концовка как раз и не требует никаких продолжений. Ты нахватался по верхам, а чувства удовлетворения так и не пришло. Я не говорю, что они все такие, нет, есть и изумительные в своем великолепии работы, но их так мало по сравнению с вышеперечисленными, что фиг же найдешь. Почему макси? Потому что макси богаче событийным рядом, больше простора для роста и дальнейшего раскрытия героев, для более органичного зарождения пейринга, для закадровой истории. Когда читаешь и хочется еще и еще. Среди макси также встречается куча моих персональных кошмаров из мини, куча кочующих из фандома в фандом АУ, какие ты не перевариваешь, слитые идеи. Очень страшно читать работы более четырехсот страниц, ибо начало крутое, и все боишься, что испортят, но если работа стоящая - это чистый восторг. А уж один фик на 403 134 слова так и вовсе теперь любимый. И среди макси все-таки чуточку проще что-то найти из разряда "то самое". Причем, не обязательно же читать те, что в процессе, можно же законченными работами наслаждаться. 4 |
Ах, коварная-коварная Kuroi Takara))
Ну а если серьезно: крутая и очень продуманная ответная статья, спасибо тебе за неё! |
В связи с вышеизложенным вопрос: если речь об ориджах, как тогда?
ГП, ВК, ПЛиО, "Преступление и наказание", к примеру. На них "не люблю макси" распространяется? Просто интересно. |
Антон Владимирович Кайманский, из вышеперечисленного только ГП))
ПЛиО я бросила как раз из-за смены вектора повествования: политико-исторический (псведоисторический) роман "Игра престолов", в к-ом мистика шла лишь едва уловимым флером, в следующих книгах стал стремительно превращаться в фэнтези. С Достоевским у меня сложные отношения - но скорее да, чем нет. В целом же обычно малая проза у меня идет лучше, чем романы: у моего нежно любимого Гоголя "Записки сумасшедшего" я люблю куда больше, чем "Мертвые души", хотя мне все его творчество по душе. Но разумеется, исключения есть и их немало (в основном в классике), но в целом - крупный размер для меня скорее недостаток, чем достоинство. И я слишком много встречала великолепных рассказов/повестей, в которых люди и мир раскрывались куда ярче (во многом из-за лаконичности), чем в иных романах. |