#размышления #фики #имхо #длиннопост

Частенько сталкиваюсь с такою позицией читателей: "Я миники не люблю, предпочитаю макси", и честно - я их не понимаю. И тут, вверху, я сразу задам свой вопрос: а что предпочитаете вы? И почему?

Потому что я вот макси не люблю. Причем у меня целый комплекс причин. И читаю я их очень редко. Как правило, ограничиваясь работами не более 300-400 кб (что для макси небольшой совсем размер), либо делая исключение для особо любимых Авторов. Впрочем, даже с ними я долго иду к цели: наматываю круги вокруг фика, потом качаю его на электронку, потом жду "сладкий и ленивый выходной", к-ый, как известно, вещь крайне редкая.

Итак макси:
Во-первых, потому что это время. Если макси хорош, то его хочется читать, не прерываясь, ну или по крайней мере не по 15 минут перед работой. А если макси плохой - какого ляда тратить на него это самое время? И кстати, тут краеугольный камень именно для макси, если работа неплохая, на 4-ку, например... прочитать такого качества мини - не проблема, но убить несколько часов? Ну уж нет!

Во-вторых, оно отличным образом вытекает из "во-первых" - часто макси с первых глав просто не поймешь. Как говорит один близкий мне человек: "Что это за кент?" xDD И ты увлекся сюжетом, но куча мелочей портят тебе чтение, а по ходу дела их комок всё увеличивается, а сюжет растягивается, а тут ещё появляется какая-нибудь побочная линия или новые персонажи, к-ые тебе ну совсем не по душе. И ты вопиешь в небо, т.е. в монитор xD: "Ладно, Автор, скажи уже мне, кто возглавил заговор в Министерстве и переспала ли Грейнджер со Снейпом ну или с Поттером, и я спать пойду! Какая нафиг Делакур! Откуда тут гоблины вылезли?! Да тудыть-растудыть, это же ещё глав на 10!" И в итоге: и бросить жалко, и читать тяжко.

В-третьих, если первые две причины - это скорее проблема читателя (точнее читательницы, т.е. меня), к-ый не желает любоваться идеальной грудью Флёр, а желает лицезреть крючковатый нос Снейпа, то отсюда начинаются уже промахи автора. Проблема - смена вектора повествования. Макси автор обычно пишет на протяжении долгого времени, и вот уже - как-то незаметно сменился жанр, например, работа начинающаяся, как напряженный детектив перешла в розовые сопли, или напротив - юморная романтика скатилась в чернушную драму, показались уши политики вдруг. Иногда (ключевое слово - иногда!) это обосновано... чем? Да чем угодно: взрослением персонажа, сменой мирного времени на военное и т.д. Но так бывает не всегда. И автор не всегда объясняет этот переход. А чаще всего автор этого даже не замечает, поскольку сам является источником этой перемены. Зато это преотлично видно читателю, особенно если логика хромает.

В-четвертых, а это ещё хуже, чем третье. Повествование затянулось и тянется, как резинки от старых трусов. Тут, думаю, и объяснять ничего не надо. Можно только грустно вздыхать: "А ведь так всё многообещающе начиналось..."

В-пятых, похоже на смену вектора повествование, но не то. Падам! "Гермиона сильно изменилась за лето"... Только изменилась она не за лето, а в процессе 70 предыдущих глав. Да, люди меняются. И да, изменения в характере героев безусловно легче объяснить в макси, где у тебя есть 20 глав на то, чтобы Драко и Гарри осознали свои желания и бросились в объятья друг к другу xD А в мини - только пяток эпизодов и очень хмурый Внутренний Критик, к-ый всегда рад ткнуть тебя носом, коли обоснуй не выдерживает хоть какой-то проверки логикой.
Но герои частенько меняются просто так. Потому что захотелось, потому что придумался новый сюжетный ход или потому что автор благополучно забыл, что было вначале. Да и такое бывает :) На самом деле, когда пишешь впроцессник, каждый раз проглядываешь его заново, чтобы не лажануться в психологических мелочах. Я уже не говорю о мелочах чисто фактических: вроде того, что в 3-й главе Гарри в ноябре уехал в командировку на год, а в 5-ой неожиданно встречает Рождество в Норе, и сие никак не объясняется. Макси требует увязки куда большего количества мелочей, и если автор этим пренебрегает, то работа получается растрепанной. Я уже молчу про психологический и логический обоснуй.

В-шестых, наполненность и насыщенность истории. Это как пить гранатовый сок: концентрированный и разбавленный. Конечно, кто что любит. Но я люблю концентрированный, пусть его выпью полкружки, чем кувшин подкрашенной воды, к-ую выдают за сок. Насыщенность мелочами и образами - сделать это в макси сложнее, чем в мини. Но наплевать на это...

И, наконец, я искренне придерживаюсь принципа: "Можешь написать короче - напиши". И да, я очень-очень уважаю авторов, которые пишут шикарные макси, да ещё и часто, потому что сама даже небольшой тяну ни один год. Но это тепло и уважение имеет привкус отстраненности. А вот авторы, умеющие в эпизод вложить целую жизнь, вызывают у меня искренний восторг и мечту научиться этому мастерству!

P.S. Да, есть исключения для меня. Я о крупных макси, о которых наваяла сей длиннопост.
Исключения - сразу пришло на ум [Ветер в мои паруса|http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=79921], Шпеер, Свет в окне напротив, Cosa nostra - con amore и Ересь. Но ведь исключения только подтверждают правило :))