Kidam: #НЕНАВИСТЬ Шипперство реально живущих людей–знаменитостей

#НЕНАВИСТЬ
Шипперство реально живущих людей–знаменитостей – просто дикий, дикий треш. Я не знаю, чем и как люди думают. Ладно, допустим, взять для героя внешность существующей модели или актёра, пейсать свои влажные мечты Кембербетч/я, но я случайно узнала, что те, кто шиппит Тор/Локи или Стив/Баки шиппирят, внимание, и актёров! Шивулечка–танцулечка, я даже когда фанфики читаю, стараюсь мысленно абстрагироваться от образов актёров. На тублере мерзость и гадость, читала о Себастиане Стэне (актёров сержанта Барнса, или Зимнего солдата) и просто закрыла. Грязно. А ведь ещё и фанфики пишут и вообще есть сообщество эванстена.
Выпилить RPF как факт.

12 июня 2016

Отключить рекламу

10 комментариев из 31 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

jetta-e

12 июня 2016

Да, да, конечно. А слэш - это пропаганда гомосексуализма, что внезапно против закона (а вдруг невинные дети все же прочитают, как Гарри поцеловал Снейпа?). А фики вообще - это попрание авторских прав, и тоже против закона, только другого. Мартин против фиков, Маккефри против, множество русских МТА разражаются пространными статьями, какая это гадость... Да и не-издательский перевод ГП против закона. Выпилим все, а?

Kedavra

12 июня 2016

jetta-e
Читайте законы :) Пропаганда гомосексуализма запрещена в РФ только среди несовершеннолетних. Ничего не выпиливается, но (пусть и условно) доступ для детей к фикам NC-17 запрещен. Это закон, и адекватные взрослые люди стараются его соблюдать.

Закон об авторском праве я изучала бегло, но, если не ошибаюсь, там речь идет исключительно о запрете на извлечение прибыли посредством использования чужого произведения. Не нарушаем, ибо прибыль не извлекаем.

Не надо путать мягкое с теплым.

Facensearo

12 июня 2016

> РПС против слэша по выдуманным персонажам, слэш против гета, слэшогет против джена, фики против ориджей, самиздат против печатных книг, жанровая литература против мейнстрима...
> И никому не приходит в голову, что начав запрещать написанное, не факт, что остановятся на приемлемой вам границе. И что не читать гораздо правильнее, чем запрещать.

Азаза, чо еще сказать-то можно.
То есть, с такой логикой границы не нужны вообще нигде? Ведь, "начав запрещать, не факт, что остановятся на какой-то границе".
Я, конечно, весьма анархист, но до такого не дохожу, да.

	Kidam 12 июня 2016
jetta-e Остановимся на произведениях по мотивам реально живущих людей.

	Bat_out_of_hell 12 июня 2016
ну, я шипперю эванстэн и фассэвой ну, упс 1

Fluxius Secundus

12 июня 2016

РПФ несомненно говно и говно говна, но запрещать его не надо. Именно потому, что это, в частности, оскорбление реальных людей, а значит - политическая дубинка. Я готов стерпеть любовь Питта к Камбербэтчу, если это нужно для охранения права Эрдогана на любовь к козам.

	Ластро 13 июня 2016
>если это нужно для охранения права Эрдогана на любовь к козам. Коз жалко. 1

	Fluxius Secundus 13 июня 2016
Не, можно, как, например, здесь, обходиться эвфемизмами, но лично меня "Пуши" при чтении несколько раздражают.

	Fluxius Secundus 13 июня 2016
Al Lastor "Ни одно животное при съемках не пострадало"

Кроулик

16 июня 2016

Вы знакомы со Сверхъестественным? Там очень часто шипперят Дина и Каса. Но фаны пошли еще дальше. Они шипперят конкретно актеров. Куча групп с миллионами подписчиков, множество артов, прямые вопросы актерам по этому поводу и негодование, когда теория летит к чертям. Есть пост, который называется "100 причин, почему эта пара правдива и канон". И люди верят. А объяснения там из ряда — "О, они лучшие друзья! 100% они трахаются! О, один из них пригласил на свадьбу другого? Что-то тут не чисто! Ага-аа, приобнял, значит? Все-то мы зваем про вас. От нас не скроешься!"