вы-то свои рисунки в первую очередь изнутри головы видите, поэтому они там по умолчанию НАМНОГО более гармоничными вам кажутся. Это как с жизнью вообще - в принципе, абсолютно все наши действия, чувства, все наши проявления изнутри нашего организма нашего себя совершенно обоснованы, красивы своей завершенностью, и в какой-то степени идеальны.
Вот только никто не обладает настолько глубоким знанием даже собственного внутреннего устройства, чтобы увидеть, насколько полно каждое проявление соответствует всем внутренним настройкам.
Все, что проявлено наружу, кажется менее цельным, чем то же самое изнутри.
Но прикол в том что на самом деле то, что внутри головы и никуда оттуда не выходило - ого объективно вообще не существует. Поэтому подумайте, что лучше: неидеальное, но живое и настоящее - или идеальное, но призрачное, существующее лишь в виде вероятности, и только для вас, ни для кого больше?

IronTeen
Интересно... Честно говоря, мне не очень есть что добавить - я всё еще думаю над вашими словами. Они правильные, только тяжело их держать в голове постоянно.)

Всё хрень и видимость, что то идёт легко. Что то трудно. Что то народу нравится, что то нет, всё меняется, восприятие работ тоже. Смотришь на набросок и думаешь вот муть то, смотришь на второй кладешь туда же. Смотрит другой человек - "да это ж гениально пля", "всё прям совпало с тем как воспринимаю и чувствую". Всё в глазах смотрящего и какой цепочкой нейрон-мозг заденет.

losseva
Верно говорите. У нас поэтому, наверное, с мужем всегда споры. Мне кажется, то, что он рисует - великолепно, он видит одни минусы. И наоборот.)