Samus2001
Дабл ять. Это уже третий или четвертый раз. ЗАЧЕМ, Карл? Зачем с таким постоянством наступать на одни и те же грабли?

99,9% же, одна десятая, как положенная погрешность.

В частности совпадением можно считать слова "подросток", "щенок", а также само название "Наглец". Будучи не ознакомившись с текстом далее первой половины второй главы, подозреваю, что наглый тут именно Поттер. Но никак не Снейп с огненным хлыстом.

Кстати, интересно, почему именно эта тематика, тематика НАКАЗАНИЯ "наглых" подростков раз за разом выбирается авторами? И почему именно Гарри? В каноне Гарри никогда не был наглым, однако в фанфике прямо-таки пропагандируется сей образ.

Rus_M
Сама скула говорила, что ее (их), мол, интересует в фф-не только одна тема - Снейп берет на воспитание Гарри. Почему именно она - я хз. Но это конкретный такой сдвиг по фазе.

Великие воспитатели и пИдагоги.
При этом канон ни она, ни Микло не читали, о чем едва ли не с гордостью в блогах признавались не раз.

Akana
И явно не имевшие дела с детьми.

Посмотрела "Наглеца". Такое впечатление, что автор ненавидит Гарри, как Фенрировна - Люциуса.

Daylis Dervent
да ещё больше ненавидит. Почитайте фик Фенрировны, он шикарен. почти.

Daylis Dervent
Не ненавидит, а "пытается вазпидывать". Это ж миклоскул.

Rus_M
А я читала фики Фенрировны, и новый тоже, и "Регента". Она совсем неплохо пишет, когда хочет.

Бешеный Воробей
Воспитывать по-разному можно, но мне тут видится какое-то упоение страданиями мальчика - да, замаскированное под рассказ о воспитании.

Daylis Dervent
что за Регент? мне тоже понравилось, как она пишет.

блин, как плохо влияет этот текст от миклоскул. Открыл своё и всё читается через призму их "стиля". Хоть Люциусом становись.

Rus_M
Регент для юного Тёмного Лорда
Фенрировны сейчас здесь нет, но раньше она была указана в соавторах.

да ладно вам.
ну пишут, ну публикуют, ну требуют к себе фидбека.
ну гладят при этом собственные кинки или как это еще назвать, не знаю...
но вот если бы вы тут ссылку на это не разместили, то я бы их не увидела и большинство читателей тоже.
а так - они имеют такое же право публиковать свои работы, как и тысячи других авторов, чье творчество не противоречит законодательству РФ.

а про то, нужно это или нет читателям - ну так читатели это сами решат, голосуя подписками, лайками и комментариями.

я просто реально не понимаю, зачем вам постоянно заострять на этом внимание?

Daylis Dervent
о, так и макси ещё. достала своими фейками, нельзя бросать автора, раз начали.

Ambrozia
Вы абсолютно правы, просто, насколько я знакома с историей вопроса, автор обсуждаемого фика (под другим ником) раньше здесь наезжала на других фикрайтеров, указывая им, что они пишут не то, и не так, как нужно, и не о тех, о ком надо писать ))

Daylis Dervent
я знаю это.
но сейчас же этот автор так давно уже не делает.
да и к тому же пытается вон, начать все с чистого листа, раз новый ник создал.

Ambrozia
Он(а) начинает все с чистого листа уже в четвёртый раз. Предыдущие три все тоже начиналось относительно мирно, а потом сказывалось в лютый хайп.
Каждый раз так. Каждый. Гребаный. Раз.

С чистого листа на те же грабли. Бамц!

Тоблерон
Четвёртый раз! Четвёртый, ебать-копать!
У него/неё хоть шишки сходить успевают?

Ambrozia
И опять соглашусь. Свобода творчества и самовыражения - наше всё )) А еще - действительно, может, человек так свои комплексы реализует. Лучше измываться над книжными героями, которым не больно, чем над детьми в реале.

Daylis Dervent
Так оно вроде бы и в реале измывалось. Приносило в блоги статейку о том, как морило дочерей голодом для того, чтобы сдерживать их гормональное развитие.

Бешеный Воробей
Неужели? Какой ужас. Хотя, может, там на самом деле и нет никаких дочерей?

Daylis Dervent
У Алтеи спросите, она в том обсуждении участвовала. Хотя она мб и не помнит уже.
Вот хочется верить, что нет, однако: миклоскул 3,14здел очень много и часто путался(-ась) в показаниях, но единственное, в чем никогда - это в биографии "детей". Так что... есть основания предполагать, что дети таки есть :((

Бешеный Воробей
Да? Печально, если так (( Но с чего она взяла, что недоедание сдерживает гормональное развитие? И зачем его сдерживать, если оно не патологически раннее (в этом случае оно может быть скорректировано медикаментозно, насколько я знаю).

Daylis Dervent
Судя по всему, оно считает, что так дочери не будут привлекать внимание противоположного пола.

Геллерт де Морт
а что плохого в том, чтобы привлекать внимание противоположного пола?
это естественно и это важно для нормального развития психики человека.
даже если человек гомосексуалист, интерес противоположного пола, как минимум, убеждает его в том, что он кому-то вообще нужен.
потребность в одобрении - она такая.

Геллерт де Морт
То есть, она их заморила до состояния узников Бухенвальда? Когда от истощения не только формы пропадают, но и месячные прекращаются? Офигеть (( Хотя, с другой стороны, учитывая, что сейчас в моде худые девушки, логичнее было бы раскормить их до 100 кг (блин, бедные девочки).

Ambrozia
Daylis Dervent
Я не говорю, что привлекать внимание противоположного пола - плохо. По-моему, очень даже хорошо)
Просто, Микло очень много писала, что встречаться до 18 нельзя, девочек до совершеннолетия необходимо провожать до школы и до дома, контролировать их круг общения и тд.
До какого состояния замморила я не знаю. Она говорила о "здоровой худобе" или как-то так.

Геллерт де Морт
Да это понятно, ну, есть родители с такими взглядами, что делать? Я просто не могу найти связи с систематическим недоеданием.

Daylis Dervent
Я тоже, однако.

Геллерт де Морт
Причем такие родители обычно настолько привыкают, что они контролируют жизнь своих детей, что и после совершеннолетия фиг отпустят, и после замужества тоже - так и будет везде свой нос совать, и в постель к дочери с зятем залезет. И часто приводит либо к тому, что у дочери семья распадается, либо она ее вообще создать не может. Очень это все печально.

Мне больше всего было интересно, как гормональный фон связан с питанием.

Бешеный Воробей
По идее, связан - некоторые продукты способствуют повышению уровня отдельных гормонов, другие же, наоборот, не способствуют. Но вообще, чтобы изменить гормональный уровень, то специальной диеты явно недостаточно, потому что человеческий организм очень хорошо приспособляется к внешним условиям. Да и, если бы недоедание тормозило гормональное развитие, тогда в годы войны, например, когда почти все питались плохо, люди бы физически взрослели позже.

Daylis Dervent
"- Уйдет!
- Не уйдёт! От нас ещё ни одна дамблдоровская сука не уходила!"© из ненаписанного

Кхм, к чему это я. Вот эта статья: http://www.proza.ru/2016/01/30/1037 - отпишитесь, как осилите, хорошо?

Бешеный Воробей
Осилила. Ну что тут сказать? Спортом заниматься - именно не профессионально, а для общего развития - это хорошо. Другое дело, что я вот в школьные годы знала девочек, которые ходили в секцию гимнастики, много тренировались и определенных ограничений в питании придерживались, чтобы не набрать вес. Но я не сказала бы, что у них было что-то не так в плане гормонального развития - да, девочки худенькие, но все у них было нормально. И движения красивые, грациозные, и танцевали они очень хорошо, и мальчикам нравились. Вот у полных девочек с этим как раз чаще проблемы.
В статье мне показалось странным, что руки 19-летней девушки просят у ее отца, а не у нее - так что, может быть, сама девушка с молодыми людьми общаться не умеет, а женихи - просто какие-нибудь приятели папаши?

Daylis Dervent
В этом-то и цимес. Как якобы _лечебное_ голодание (не диета, а именно голодание) влияет на гормональное развитие? Да даже если и влияет - нахрена так делать?
С девушкой вообще все непонятно. Кстати, вы сейчас высказали интересную идею...

Бешеный Воробей
А какую?

вы про это?

1. я не вижу связи между статусом "в поиске", половым созреванием тела, скоростью его созревания и лишним весом.
лишний вес может возникнуть на почве проблем с гормонами, которые также могут спровоцировать раннее половое созревание тела.
но даже в этом случае ранее половое созревание не гарантирует статус "в поиске" в контакте в 12 лет.
более того, 12 лет - вполне себе брачный возраст. до недавних пор - очень даже брачный.
по крайней мере, менструация должна прийти где-то в этом возрасте.
а голодание может стать причиной серьезных проблем, в том числе и в гормональном фоне.
2. у меня есть сразу три знакомые нимфоманки.
только у одной из них был вообще какой-то жирок. прочие - худые как доски.
раздвигать ноги в 13-14 лет отсутствие даже 1 размера груди им не мешало.
были бы желающие.

а все прочее, что описано тут про воспитание...
в конкретно этом куске.
не знаю.
малолетних озабоченных шалав можно только встретить там, где они бывают.
на тусовках всяких подходящих.
у обычной девочки, которая просто учится в нормальной школе в нормальном классе, лет до 15 никаких таких шалав в подругах по умолчанию быть не может.
обычно они, такие подруги, появляются уже в ПТУ или институтах.
и то не всегда.

Daylis Dervent
Про папашиных приятелей.
Все хорошо в меру. Но "сдерживать половое созревание" посредством голодания... Маразм.

Ambrozia
ППКС.
Статус "в поиске" в вк в 12 лет зависит далеко не от гормонов. Хотя бы от объяснений родителей, чем чреваты подобные похождения в этом возрасте.

А трахаццо, пардон, можно и в спортсекции. В чулане на матах под благовидным предлогом.

Я прост не знаю, что там за дети у микла, но знаю, что нынешние дети, которым сейчас 4-11 лет - прагматики. Прагматики до мозга костей. Пока ты не распишешь им всю ситуацию, её плюсы, минусы и последствия выбора того или иного варианта - они и не пошевелятся, хоть оборись и хоть голодом их замори.

Меня всегда вымораживает с подобных статей. Там не семья, где все друг другу поддержка и опора, там тюрьма строгого режима, где дети в роли заключенных-рецидивистов, за которыми глаз да глаз нужен (вы бы ждали чего-то хорошего от банюдиги?), а чуть что - мордой в пол, руки за голову.

У девочек на всю жизнь, только надсмотрщики меняются и получают право заниматься с ними сексом, а мальчики имеют сомнительное удовольствие после совершеннолетия из заключенных перевестись в надсмотрщики.

november_november
Думаю, вы можете понять, как у народа бомбануло, когда СИЕ впервые появилось в блогах и выдавалось за италон вазпидания.

Бешеный Воробей

А я немного застала что-то из этого) Правда, помню крайне смутно.

november_november
Ну, теперь можете составить общее представление :) Подобных статей о Вазпидании с большой буквы "В" было то ли три, то ли четыре.


Кст, братцы-кролики, микло свои посты потерло. Дохловатое какое-то нонеча микло. Ну, оно и понятно - на четвертый-то раз.

Бешеный Воробей

...я просто очень надеюсь, что ни у Скоул, ни у Микла нет детей.

november_november
Я тоже. Но: я уже говорила - скуломикло пиздело часто, помногу, путалось в показаниях, но единственное, в чем не путалось никогда - это в "биографии" "детей". Так что... :(((

Ебаный ж ты нахуй.
Оно опять принесло в бложики свои статейки. Правда, комментарии закрыло сразу.

Бешеный Воробей
угу)) но зато можно комментировать прям на прозе)

Ого, фанфикс эволюционирует!
Раньше тролли здесь, а сейчас, м.б. уже будем устраивать набеги!
*уважающе склоняет голову*

Там предисловие, кстати, классное:

>Эта моя работа на сегодня, 9.10.2015, набрала больше всего просмотров по сравнению с моими другими работами, но очень мало оставлено отзывов. Я, знаете ли, могу решить, что я великий педагог и мои методы бесспорны и применимы во всех случаях жизни. Хотелось бы почитать аргументированные мнения "за и против". Пишите, жду, мне интересно, особенно, если Вы сами родитель и (или) педагог.

Надо комментить, в общем, а то вдруг и правда решит...

november_november
Предлагаете устроить набег на Прозу? :)

Бешеный Воробей

^^

Почему бы и да?)

november_november
Вдвоём хреновато. Надо бы толпой.

Бешеный Воробей

А вот это вот разумный аргумент "против". :(

november_november
А мб и не нужно набегать? Ему ж того и надо.

Бешеный Воробей

Набегать нужно, когда для этого есть желание у набегающего :)
Остальные факторы, имхо, незначительны.

Но, пожалуй, прямо сейчас я воздержусь, у меня тут работка подвалила)