а так в принципе задумка интересная.

Садовая_Соня
Вы считаете, что надо пользоваться одними и теми же местоимениями, одними именами, одними местоимёнными наречиями или иными терминами? Я так такого наоборот очень сильно не приемлю, это если не выражаться более прямо. Бесит и сильно режет глаза, когда автор буквально через слово (фигурально) использует одни и те же термины. А вот заместительные синонимы мне ни сколько не мешают читать или тем паче - воспринимать/усваивать информацию.
Знаю, что сей спор ведётся очень давно, но тут всё же личное дело каждого автора, а не как пытаются навелить на сем ресурсе некоторые редакторы.
Вот https://ficbook.net/readfic/2281319 гляньте, интересная статейка на сей предмет :))

Секира
да, статья хорошая. И когда заместительные употребляются правильно и в меру, они нисколько не мешают. Но в фанфике по ссылке в вашем посте - их как раз-таки неумеренно много, и они лично мне - мешают. Хотя, конечно, на вкус и цвет...

И я, кстати, имела в виду заместительные только по отношению к персонажам (именно тот вопрос, который разбирается в статье). Наверное, из моего комментария это было не ясно. Поэтому я не сразу поняла, почему вы говорите о местоименных наречиях =))))

Садовая_Соня
угу, я и спрашивал, о чём вы именно говорили.
И согласен - дело вкуса, но всё же, если произведение насыщенно частыми повторениями имён или местоимений (то есть персонажей), то такое читается точно так же с трудом. Я стараюсь избегать частых повторений (может это из-за моего профессионального искажения, х.з.) имён и местоимений или замещать их, или составлять предложения избегая упоминания, делая его понятным и без этого. Конечно, сие не всегда возможно и удобно, но и частить брр... А вот "Хвост" мне читать как раз комфортно по этой причине)))
А что вам конкретно бросалось в глаза? А то я перечитал сегодня специально... и признаться, ничего такого не усмотрел. Мне просто любопытно узнать :)

Секира
если время будет - я потом могу тут подробно отписать, но пока, к сожалению, его нет =(

Садовая_Соня
лады))