 Мне в комментариях в очередной раз указали, что я пишу «кинематографично», и я в очередной раз задумалась. Кинематографично – это как? Красиво, наглядно, динамично – или неглубоко, неподробно и недостоверно? Можно ли это расценивать как комплимент или надо менять стиль, ведь вроде как надо писать «литературно», а не «кинематографично»?
Мои комментаторы обычно смысл этого слова не раскрывают. #фидбэк 1 августа 2016
|
 |
|
|
"Красиво, наглядно, динамично – или неглубоко, неподробно и недостоверно?" - а вот может быть и то, и другое, с перевесом первого. вроде бы изначально этот стиль подразумевает недописанность, поверхностность характеров. вот хулио хуренито считается очень кинематографичным, и схематичность некоторых героев объяснялась, емнип, именно этим. но это разные типы. и я думаю, что комментаторы ваши имели в вижу скорее первое.
|
|
 |
|
|
Мне как-то тоже так написали. Я порадовалась, потому что этого эффекта и хотела добиться.
А вы с каким посылом писали? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
От неожиданности не успела сфотографировать на месте, потому что была уверена, что какая-нибудь обманка. А потом даже вокруг не посмотрела. Эх. Впредь буду гулять не только с секатором и лопаткой, но еще и со складным ножиком)