![]() #мысли_вслух #фанфикс
Я давно, очень давно хотела это сказать. Задолго до регистрации. Фанфикс – очень оригинальный сайт. Отдельные его стороны удивляют своей продуманностью и удобством, в то время как другие поражают глубиной… отсутствия хоть малейшего признака того, что их создатель в процессе творения находился в ясном сознании. Одни опции вызывают восторг и искреннюю любовь к замечательному сайту и создавшим его замечательным людям. Другие приводят в такое бешенство, что хоть записывайся в Пожиратели – без сомнения, на первом же рейде побьешь рекорд по Авадам. К первым относятся, например, метки, позволяющие сортировать фанфики и складывать в стопку прочитанные, ждущие прочтения, понравившиеся и нет. Или опция «фанфик в файл». Это гениально. Или блоги – это не только прикольно и оригинально, но подчас полезно и удобно. Среди вторых неудобные дайки занимают отнюдь не главное место. И даже не дурацкое название лайков. Да, слово «лайк» тоже не блещет неисчислимыми достоинствами, но некоторыми обладает: оно коротко, удобно для произношения и достаточно нейтрально, а «ми-ми-ми» переплюнуло даже «классы» Одноклассников. Но с этим всем в действительности можно жить. С чем жить нельзя – так это с комментариями. Автор их, без сомнения, сотворил их после личной консультации с Морготом. Кроме того, в процессе они не только беседовали, но и, вероятно, пили какую-нибудь «Ярость глубин». Ничем иным нельзя объяснить безумное решение – чтобы комментарии относились КО ВСЕМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ. Целиком. Безраздельно. В этом не было бы ничего плохого, если бы выкладке подлежали исключительно рассказы. Но когда речь заходит о работах в формате макси, НЕОБХОДИМО, чтобы читатели комментировали каждую главу. Иначе весь смысл комментирования теряется. Особенно для читающих не в процессе написания. Если ты приходишь после окончания работы, ты видишь 100500 комментариев, которые читать нет ни малейшего желания. За один раз это трудно и почти бессмысленно, разбить же на несколько порций нет никакой возможности. Прогружаются они по 10 штук, запомнить место остановки нельзя. Содержат в основном пожелания продолжения или общие оценки, и обсуждения отдельных моментов отыскать там трудно – а для других читателей именно они, а не пожелания и похвалы, представляют интерес. Писать какие-то замечания во время чтения – вопросы по тексту, мнение относительно отдельных эпизодов, похвалы удачным фразам, указания на ошибки – неудобно и нет желания. Неизвестно, прочитает ли автор, или оно затеряется; неизвестно, говорил ли уже кто-нибудь об этом; неудобно листать страницу до самого низа, а потом искать место остановки, особенно когда читаешь первые главы; неудобно вклиниваться в комментарии, которые давным-давно ушли от этого. Если же ты будешь писать комментарии в процессе и подробно – это при условии, что тебе повезло начать читать сразу, как автор начал писать (а если ты любишь читать законченное?..) – ты усугубляешь положение тех, кто придет за тобой. Словом, читатели лишатся покоя, а авторы – большей части обратной связи относительно мелких и средних деталей. ПС. Одним из моих мотивов регистрации была возможность комментирования, к которой я стремилась отчасти из-за желания высказаться, отчасти из-за совести. Но когда читаешь крупнее произведения, кажется, что этой возможности все равно что нет. 8 августа 2016
1 |
![]() |
|
Iolanta
Показать полностью
Аналогично, не вижу большой разницы. Я вполне могла бы не только обсуждать детали книги, в том числе и литературные, но и писать автору, если бы он был доступен и запрашивал реакцию читателей, поскольку, конечно, писатели имеют большую аудиторию и меньше времени на чтение отзывов, а также вряд ли найдут им практическое применение, если не планируется переиздание. Для этого совсем не нужно быть специальным человеком. Мотивы авторов, выкладывающих свои работы, разумеется, различны. Кстати, интересно было бы сделать опрос на эту тему… Но, кажется, здесь нет такой функции, к тому же опрос не охватит всех авторов, а только регулярно читающих общий блог, а эта выборка может оказаться нерепрезентативной:( К сожалению, вряд ли удастся установить, какая доля авторов интересуется критикой, но, как минимум, они существуют. Хм, может здесь как-то отображается отношение автора к критике? В профиле такого раздела нет, но, возможно, какие-то значки, на которые я не обратила внимания.. Или основной способ - просить критику в примечаниях к фанфику? Матемаг Нет, не к вопросу, я вообще не поклонница фрейдообразного символизма. Просто если это улучшит ваше настроение и компенсирует невозможность выполнения первого пункта, а мне ничего не стоит, то почему бы и нет. Жаль, что это тоже не поддается исследованию… |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Круги, старая шутка фанфикса или типа того. Не нравится - как знаете.
Поддаётся. Другое дело, что весьма трудоёмко оно. |
![]() |
|
Теперь я знаю на одну старую шутку больше.
|