 Мелькнула мысль…
Не знаю, как изложить её покороче. В общем, Гомеостатическое Мироздание (неведомый закон природы, мешающий чрезмерному развитию цивилизаций, из «За миллиард лет до конца света» Стругацких) могло приводиться в действие императивом Нивена. Что за императив? Ну, это связано с парадоксами путешествий во времени. Есть три попытки их разрешить: 1) возникновение новых линий истории; 2) линия только одна, но как-то «переписывается»; 3) время самосогласовано, судьба помешает возникнуть парадоксу. Первый вариант Нивену не казался реалистичным, ибо расточительно. Второй и третий же — как он показал — неизбежно приводят к тому, что машина времени никогда не будет изобретена. Если время самосогласовано и борется с парадоксами — легче их избежать, не дав людям изобрести машину времени. Если время «изменчиво» — последней его версией будет та, где машину времени не изобрели. Но, если путешествие в прошлое вообще возможно, то почти любой цивилизации это будет крайне интересно. И вряд ли «изобретение машины времени» можно чётко отделить от векторов НТР в целом… Следовательно, императив Нивена должен бороться с чрезмерным развитием цивилизаций вообще. 16 августа 2016
1 |
|
|
|
StragaSevera, если в этой вселенной машина времени не является труднодоступной для разумных существ.
Я так понимаю, что один из способов объяснить отсутствие темпоральных парадоксов — принцип простоты. То есть мысленно представляем себе Мультивселенную вне времени со всеми её моментами, как бы застывшими, и постулируем, что частоту встречи в ней тех или иных ситуаций определяет бритва Оккама. Вселенных с труднодоступной машиной времени должно быть больше, чем вселенных, где машина времени доступна каждому, но при этом внешняя случайность каждый раз предотвращает парадокс. А вот не проще ли миры вообще без машины времени — зависит от того, какие законы природы допускают хроношифт. От того, насколько просто создать это устройство. |
|
|
|
|
читатель 1111, честно говоря, с точки зрения теории относительности любой движущийся по инерции или вольно подчиняющийся гравитации объект неподвижен для себя — а объективной шкалы нет. Земля движется по инерции и одновременно под действием солнечной гравитации. Но она ещё и вращается — если сообщённый нам центробежный момент будет продолжать иметь силу при путешествии во времени, то нас может скинуть в сторону. Однако определяется это ещё и продолжительностью скачка по внутреннему времени путешественника. Это же определяет вопрос, не провалится ли путешественник сквозь Землю, ибо ввиду гравитации «неподвижностью» для него будет свободное падение.
|
|
 |
|
|
> если в этой вселенной машина времени не является труднодоступной для разумных существ.
*отрицательно покачал головой* Если эта машина времени не является абсолютно и принципиально недоступной для любых разумных и неразумных существ, а также объектов и явлений. > Я так понимаю, что один из способов объяснить отсутствие темпоральных парадоксов — принцип простоты. То есть мысленно представляем себе Мультивселенную вне времени со всеми её моментами, как бы застывшими, и постулируем, что частоту встречи в ней тех или иных ситуаций определяет бритва Оккама. Только Оккама тогда нужно каноничненького, битового-тьюрингового. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
