а смысл в таком фике? то есть, у сыромятниковй интерсная трилогия про черного мага. но она вплне самодостаточна, нет вопиющих ляпов и логических нестыковок. имхо, фики пишут там, где автор лажает или оставляет простор для трактовок. например тот же ГП. Роулинг оставила столько нелогичностей и дыр в сюжете , что фики просто напрашиваются. У сыромятниковой текст лучше на порядок. писать по нему фик - только портить. ну и главное, почему не нпишут - популярность фэндома. гарри поттер, или там наруто какой, известны всем. а сыромятниоква- мало кому. понятно, что по непопулярному фэндому почти никто писать не будет. проще оригинальное произведение забабахать.

camber
У Сыромятниковой пишется продолжение к её трилогии, приключения ГГ на соседнем материке, так что, это уже кварта))
А так, с вашими мыслями согласен. Вот я и задавался вопросом.

хм, про 4 книгу не знал. читал изданную трилогию. а как 4 называется, на си есть?
а насчет фанфиков - я бы например не рискнул. слишком хорошо написано оригинальное произведение. тяжело дотянуть до такого уровня. вот написать хуже чем роулинг - это надо постараться. а тут не тот случай. я не вижу что бы там такого придумать, иглавное - зачем. оригинальный текст не вызывет жления его переделывать или дополнять.

Кэмбер, "оставляет простор для трактовок" - очень много материала для трактовок, на самом деле, у нас есть. И, нет, "фики пишут там" - фики пишут везде, где интересный канон. "писать по нему фик - только портить" - большинство фиков, например, по ГП - то ещё дерьмо по сравнению с каноном. С каноном, Карл! Однако это не мешает их писать. Почему с Сыромятниковой должны быть иначе? И, наконец. Кроссоверы же ж! Кроссоверы богам кроссоверов!

"а как 4 называется, на си есть?" - "Ангелы по совместительству". В процессе написания, первая часть завершена. О путешествии Тангора в составе экспедиции по срубанию бабла в то государство, которое пыталась родную Ингерику перетравить, но пофейлила из-за доблестных алхимиков-"патриотов", хех. Ничем не уступает предыдущим частям, особенно няшен контраст между Ингерикой и И'Са-Орио'Том. http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/ghost1-4.shtml - ссылка на первый файл первой части, дальше найдёте на страничке.

Матемаг

за ссылку спасибо, почитаю.
насчет фиков - останусь при своем мнении. про трактовки - да, можно что-то придумать и додумать. но не возникает такого желания, понимаете? сильного желания по крайней мере. попробую объяснить, что имею ввиду. у сыромятниковой все достаточно стройно и логично. может какие-то неянсости есть, но они не бросаются в глаза. вот в случае с гп, раз уж вспомнили, ситуация обратная. при прочтении канона у адекватного и разумного человека (в качесте примера такого человека беру, разумеется, себя)))) постоянно возникают мысли вроде "что за бред?! да не может так быть?! эй, чувак, ты совсем идиот?! что ж ты делаешь то?!! включи мозг! мочи гада авадой!" это и есть стимул для написания многих фиков - написать про то, как надо было все сделать. при прочтении сыромятгниковой таких мыслей нет.
огромное кол-во фиков по гп трэш просто потому, что пишутся малограмотными школьниками всех возрастов. но при этом есть множество фиков, которые намного лучше оригинала. потому что роулинг - довольно плохой писатель. я сомневаюсь что по циклу сыромятниковой можно написать фик сравнимый с оригиналом. а тот, кто может такое написать, имхо, должен писать собственные призведения и не тратить время на ерунду.
ну и главное, повторюсь, популярность фэндома. любой автор, кто бы там что не говорил, хочет, чтобы его читали. и фик по трилоии о черном маге писать "не выгодно", т.к. большинство потенциальных читателей его просто пропустят, т.к. не будут знать оригинала.
кроссоверы же - отдельная тема. я их не люблю, т.к. дсотойно соединить 2 вселенные очень сложно и, как правило, выходит трэш или махровый МС.

"но не возникает такого желания, понимаете?" - не понимаю. Я бы написал кросс с Сыромятниковой, но для её мира надо уметь в психологизм, а я в этом плох.
"по циклу сыромятниковой можно написать фик сравнимый с оригиналом" - это вообще редко для каких канонов возможно, кроме всякого треша, и?
"и фик по трилоии о черном маге писать "не выгодно"" - и что? Достаточно нескольких стабильно читающих людей. Более чем достаточно, серьёзно.
"как правило, выходит трэш или махровый МС" - потому что пишут обычно те самые люди, которые треш и махровый МС и без всяких кроссоверов делают, хех.

Фанфики по Тангору на ЗФБ уже четвертый год выкладывают. Поищите команду НЗАМИПС

С вероятностью в 99% там только мини.

Штук двадцать миди и макси за все годы точно есть. И даже половина работ без слеша, если не больше ) И еще картинки, карты и всякая интерактивка. А мини на нзамипсфесте, как мне кажется.

*скептически* И ни одной ссылки за всё нахождение на СИ, фанфиксе и фигбуке не появлялось в моём поле зрения? Значит, либо такие тексты, что ссылку стыдно кидать, либо где-нибудь на закрытых дайрях, куда не попадёшь.

То есть? Они ж в этом сообществе все они лежат выше? Сбоку от странички? Я зфб вообще нашла с ссылок в Архивах НЗАМИПС, где все ссылки лежат, и примечаний на фикбуковских фанфиках, что они, мол, написаны, на ЗФБ. Просто не все авторы с ЗФБ на фикбуке есть.

Никогда не искал фики ны Сыромятникову... но и не слышал о них. Вот есть такая заковыка - фики на очень популярного автора, хоть немного годные, становятся известны. Однако мне не известно не одного фика на неё. Просто неизвестно. Никто не говорит, никто не рекламирует, никто не кидает ссылки. Вывод?

Лень форевер?

А ещё талант автора. Очень сложно писать фики на такие тексты. И сложно их читать. Непроизвольно сравниваешь с каноном. А канон ну не гениален, но очень, очень, очень хорош. Эт не Роулинг какая-нибудь.