 В постХоговских фанфиках часто показывают "каноного", сломанного Поттера, которому некий персонаж задвигает примерно такую речь. (взято отсюда).
— Мирная жизнь? — иронично спрашивает сэр Энтони, неуловимо копируя интонации Фаджа. — Знаешь, Поттер, хороший герой — мертвый герой. Когда наступает мирная жизнь, такие, как ты, обычно присутствуют в ней в виде памятников. Представляешь себе, каково начальнику сказать: «В моем отделе работает Поттер»? Если у тебя сам Гарри Поттер, зачем ты сам-то нужен? А дать вам еще чуток подрасти, возникает вопрос, а не назначить ли нам Великого Героя на пост Министра Магии, а его верных друзей взять ему в заместители? Вас бы любой поддержал. А остальным куда деваться? Тем, кто сидел по углам, пока вы воевали против нас. А им тоже очень нужно местечко под солнцем. Лучше бы было тебе уехать, честное слово. Тогда у тебя был бы шанс просто жить. А Поттер, которого я себе представляю, ответил бы так: - Ха-ха-ха-ха!!! - Громко рассмеялся Поттер в ответ, - Значит, я должен исчезнуть, потому что ты хочешь занять так лелеемое тобой кресло Министра?! Значит, если тебе, прятавшемуся всю войну, что-то нужно, я должен от этого отказываться, да, Энтони? Может кому-то из вас и было бы удобнее, если бы я там умер... А вот хер вам всем!!! - Герой, - горько произнёс он, словно пробуя слово на вкус, - я своей кровью и смертями друзей заработал победу и это звание, и не собираюсь отказываться от своего прошлого. А если оно даст мне преимущество, что ж, да будет так. #мат 11 сентября 2016
|
|
|
|
Akana
Ясно. Видимо у нас с вами разное восприятие сценки. Как я её вижу. Когда Гарри начал свой ответ он постепенно заводится, затем момент посыла на... - это он заявляет "по вашему не будет!". А затем идёт раскрытие своей позиции, это всё на эмоциях, и я просто не вижу - почему он должен останавливаться посредине ответа. Тема для него чуствительная, прошлое до сих пор болезненно воспринимается, но он уже может об этом говорить. И потому он ТАК отвечает на высказанную Энтони тему "ты не должен использовать популярность". А ещё он слегка "открылся" на волне эмоций, в обычном разговоре такого не будет. В общем, излишнего пафоса я не вижу (рубашку не рвёт, слезу не пускает), всё в пределах допустимого. |
|
 |
|
|
Ладно, попробуем так:
— Замечательно, — Энтони невозмутимо разглядывал красного от ярости Поттера. — Кровь и смерти друзей, как трогательно. Но позвольте узнать, что еще герой всей Британии собирается предложить избирателям? Видите ли, умения убивать и умирать не являются ключевыми для министра магии. Я не читала "Летучий корабль" и понятия не имею, кто такой Энтони, поэтому весь диалог выглядит "сферическим конем в вакууме". Но если спорят двое, и один, судя по всему, опытнее и хитрее, а второй — моложе и весь на эмоциях, то у последнего практически нет шансов. Asteroid, как бы вам ни было обидно за Гарри, но пока он будет кричать и сыпать восклицательными знаками, ничего у него не выйдет. |
|
|
|
|
Akana
Это не демонстрационные дебаты, а разговор тет-а-тет с, насколько я понимаю, знакомым человеком выступающим за другой лагерь. Так что эмоции ничего не разрушат. На людях он не позволит себе так выходить из образа. Да и на тот же самый аргумент он больше не поведётся. Думаю Поттеру есть что предложить избирателям. А на хитрость найдётся прямой и честный ответ. Но это уже совсем другой разговор. |
|
|
|
|
|
|
tesey
Испортиься мальльчик к 6-7 книгам! |
|
 |
tesey
|
|
Кусок скалы
Неправда. |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Поттер в Азкабане? Сразу нахер.Не читайте такое говно, берегите себя.
П.С Я бы еще слэш запретил, но его слишком любят.ХЗ почему. |
|
|
|
|
кукурузник
Есть женская логика, она нелогична, но под напрягшись её можно понять. А есть логика яойщиц, и лучше о ней не задумываться. ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
