"Мерзость"
Не читал эту книгу, но мне известен финал.
С одной стороны интересно почитать про всякие тонкости альпинизма и восхождение на Эверест в поисках потерянной группы, с другой стороны финал, который сводится к нацистам отбивает желание читать.

"Звёздная тень" Лукьяненко (2-я часть дилогии "Звёзды - холодные игрушки"):
имхо, про Землю Изначальную - лишнее нагромождение.

"Чистовик" Лукьяненко: в конце 1-й книги ("Черновика") Кирилл бережно сохранил колечко от сковородки в память о погибшей Насте, а в конце второй - взял и бросил его на землю, чтобы показать, что отказывается быть функционалом.

при этом, обе упомянутые дилогии перечитываю с удовольствием.

Master i Margarita (Ieshua mne neinteresen)
Anna Karenina (kogda Anna vdrug nachinaet vesti sebya neobosnovanno glupo)

Парфюмер

"Щегол" Донны Тартт, недавно как раз читала)
Половина чудесная-пречудесная!вторую половину зевала от скуки

Тыквик
А мне Звездная Тень наоборот. ОЧЕНЬ нравится. А как вы поступили бы на месте Петра Хрумова?

читатель 1111
мне "Звёздная тень" в целом тоже нравится.
мешает только линия с Землёй Изначальной.
на месте Петра Хрумова представляю себя с трудом: маловато опыта жизни с симбионтом :-)

Да почти все. ЧТо-то нравится, что-то нет. Но обычно хорошее перевешивает, раз дочитываю.

Тыквик
Ну. Я имею в виду принесли бы вы Зерно Тени на Землю? Я обязательно.

"Левая рука тьмы" Урсулы Ле Гуин. Интересный мир, при этом омерзительный до тошноты.

Hermis
Омегаверс ,да)))

читатель 1111
а меня Лукьяненко убедил, что Земле не нужно Зерно.

"Дом странных детей".Идея, вроде бы, интересная, но как- то мне настолько через силу, что никакого удовольствия...

Тень сомнения
*оффтоп*
а на экранизацию Тима Бёртона пойдёте?
он обычно неплохо странные сюжеты вытягивает.

Тыквик
Не пойду-это абсолютно точно)), но, судя по трейлеру- там уже довольно приблизительно), так что , может быть, в инете посмотрю

Тень сомнения
мне книга ну совсем не пошла, даже дочитывать не стал :-(
а на фильм схожу, чтобы хоть какое-то представление получить.

Тыквик
Прочтите пожалуйста дисскусию начало https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic936page347 сообщение от 5 апреля 13 58 на следующей странице перерыв https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic936page353 продолжение дисскусии. от поста 2 июня 9 21 прочтите пожалуйста. Я там Просточитатель.

О, полно таких! Пелевин, серия Акунина "роман-кино" - написано классно, но за державу обидно:(

читатель 1111
прочитал.
не согласен я. с обоими (с)
шутка.

а если серьёзно,
что я должен был там найти, кроме ссылки на три главы продолжения "40-ка островов" (чему несказанно обрадовался)?

Тыквик
Кхм. Мои аргументы? Итак. Тень дает вечную жизнь. Я думаю ,что Звездная тень на Землю придет обязательно. Кто нибудь на космическом корабле точно попадет в Тень. Утаивать сам факт ее существования бесконечно абсолютно невозможно. Но к тому времени миллионы человек уже умрут

"Некромант" и "Лестница из терновника" Макса Далина. Обе книги захватывают и не отпускают до конца, но потом начинаешь анализировать и понимааешь, насколько у автора большие и не здоровые тараканы в голове. В "Некроманте" главному герою, который позиционируется как "не совсем плохое, несчастное зло", противостоит картонно-тупое, злобное "добро". Сочувствовать ГГ получалось ровно до того момента, как он изнасиловал свою жену, а окончательно выморозил момент, когда ГГ принёс в жертву демону младенца, которого жена родила от любовника. Про "Лестницу из терновника" подробно расписывать не хочется, но местами это клиника.

Snitka
Кошмар... Да я бы не сказал что ДВОЙСТВЕННЫЕ. Вполне однозначные...

читатель 1111
а, ну это я прочитал.
могли бы и здесь написать :-)

Тыквик
И что вы об этом думаете? Он НИКОГО не спросил. По существу он всех их УБИЛ.

читатель 1111
Двойственные, потому что это хорошо написано, читается увлекательно и в пространстве романа кошмары и странности не воспринимаются такими кошмарными и странными, как на трезвую голову потом. Макс Далин - автор спорный, но талантливый, умеет впечатлить. После "Некроманта" у меня отходняк дня на три был, всё ходила и мысленно составляла обширный отзыв на книгу. Почитав дискуссию под романом на СИ, поняла, что на фиг не нужна там со своими впечатлениями - автор считает, что если читатель не принял книгу целиком и полностью, значит не понял её и, вообще, не его читатель.

В подростковом возрасте — без числа.
«Хроники Дюны» Герберта и детективы Андрея Ильина, к примеру. Потому что цинизм и проповедь тропа «Цель оправдывает средства».
Меж тем как у меня тогда был флюродрос на троп «Моральная подстава». Типа, ты не должен ни в коем случае выбирать аморальное решение, как бы реальность и рациум его тебе ни навязывали, упирайся во что бы то ни стало рогами, и мироздание обязательно тебя за это вознаградит... как-нибудь. Наверное. Или ты сам в последний момент придумаешь какое-нибудь неожиданное оптимальное решение. Может быть.

читатель 1111
повторюсь, в этом вопросе я доверяю автору.
не убил, а избавил от жизни в иллюзорных мирах
и дал возможность прожить настоящую, пусть и короткую, жизнь на своей планете.

Настоящая жизнь — это высокие ставки?
А высокие ставки — это когда тебя могут навсегда убить? Потому что все остальные ставки в Тени есть.
А хороши высокие ставки тем, что — ну, допустим, — вырабатывают чувство ответственности? Но неясно тогда, почему ощущение связи меж причиной и следствием не может быть выработано на менее болезненных плодах своих шагов. Тем более, что «смерть навсегда» и не болезненна — она не переживается как ощущение и пугает только заранее.
Серьёзно.
Писателей, закладывающих такой мессейдж, можно оправдать только тем, что вещей вроде Тени не существует в реальности — поэтому, дезавуируя подобные вещи, они как бы напоминают читателю об их фиктивности. Внутри произведения, однако, это смотрится как нарушающий связность повествования бред.
Лукьяненко также — ну, теоретически, — мог иметь в виду и религиозный аспект. Типа, душа, избавленная от риска оказаться на Суде в обозримом будущем, может чересчур раскрепоститься. Но в Тени об этом явно почти никто не думал — так что, если автор туманно подразумевал этот аспект, он протащил его в произведение контрабандой, что также нарушает внутреннюю связность происходящего.

Меня МК, читается легко, но ведь полный бред. Но кое что цепляет, особенно в нашей действительности.