Тыквик
Не пойду-это абсолютно точно)), но, судя по трейлеру- там уже довольно приблизительно), так что , может быть, в инете посмотрю

Тень сомнения
мне книга ну совсем не пошла, даже дочитывать не стал :-(
а на фильм схожу, чтобы хоть какое-то представление получить.

Тыквик
Прочтите пожалуйста дисскусию начало https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic936page347 сообщение от 5 апреля 13 58 на следующей странице перерыв https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic936page353 продолжение дисскусии. от поста 2 июня 9 21 прочтите пожалуйста. Я там Просточитатель.

О, полно таких! Пелевин, серия Акунина "роман-кино" - написано классно, но за державу обидно:(

читатель 1111
прочитал.
не согласен я. с обоими (с)
шутка.

а если серьёзно,
что я должен был там найти, кроме ссылки на три главы продолжения "40-ка островов" (чему несказанно обрадовался)?

Тыквик
Кхм. Мои аргументы? Итак. Тень дает вечную жизнь. Я думаю ,что Звездная тень на Землю придет обязательно. Кто нибудь на космическом корабле точно попадет в Тень. Утаивать сам факт ее существования бесконечно абсолютно невозможно. Но к тому времени миллионы человек уже умрут

"Некромант" и "Лестница из терновника" Макса Далина. Обе книги захватывают и не отпускают до конца, но потом начинаешь анализировать и понимааешь, насколько у автора большие и не здоровые тараканы в голове. В "Некроманте" главному герою, который позиционируется как "не совсем плохое, несчастное зло", противостоит картонно-тупое, злобное "добро". Сочувствовать ГГ получалось ровно до того момента, как он изнасиловал свою жену, а окончательно выморозил момент, когда ГГ принёс в жертву демону младенца, которого жена родила от любовника. Про "Лестницу из терновника" подробно расписывать не хочется, но местами это клиника.

Snitka
Кошмар... Да я бы не сказал что ДВОЙСТВЕННЫЕ. Вполне однозначные...

читатель 1111
а, ну это я прочитал.
могли бы и здесь написать :-)

Тыквик
И что вы об этом думаете? Он НИКОГО не спросил. По существу он всех их УБИЛ.

читатель 1111
Двойственные, потому что это хорошо написано, читается увлекательно и в пространстве романа кошмары и странности не воспринимаются такими кошмарными и странными, как на трезвую голову потом. Макс Далин - автор спорный, но талантливый, умеет впечатлить. После "Некроманта" у меня отходняк дня на три был, всё ходила и мысленно составляла обширный отзыв на книгу. Почитав дискуссию под романом на СИ, поняла, что на фиг не нужна там со своими впечатлениями - автор считает, что если читатель не принял книгу целиком и полностью, значит не понял её и, вообще, не его читатель.

В подростковом возрасте — без числа.
«Хроники Дюны» Герберта и детективы Андрея Ильина, к примеру. Потому что цинизм и проповедь тропа «Цель оправдывает средства».
Меж тем как у меня тогда был флюродрос на троп «Моральная подстава». Типа, ты не должен ни в коем случае выбирать аморальное решение, как бы реальность и рациум его тебе ни навязывали, упирайся во что бы то ни стало рогами, и мироздание обязательно тебя за это вознаградит... как-нибудь. Наверное. Или ты сам в последний момент придумаешь какое-нибудь неожиданное оптимальное решение. Может быть.

читатель 1111
повторюсь, в этом вопросе я доверяю автору.
не убил, а избавил от жизни в иллюзорных мирах
и дал возможность прожить настоящую, пусть и короткую, жизнь на своей планете.

Настоящая жизнь — это высокие ставки?
А высокие ставки — это когда тебя могут навсегда убить? Потому что все остальные ставки в Тени есть.
А хороши высокие ставки тем, что — ну, допустим, — вырабатывают чувство ответственности? Но неясно тогда, почему ощущение связи меж причиной и следствием не может быть выработано на менее болезненных плодах своих шагов. Тем более, что «смерть навсегда» и не болезненна — она не переживается как ощущение и пугает только заранее.
Серьёзно.
Писателей, закладывающих такой мессейдж, можно оправдать только тем, что вещей вроде Тени не существует в реальности — поэтому, дезавуируя подобные вещи, они как бы напоминают читателю об их фиктивности. Внутри произведения, однако, это смотрится как нарушающий связность повествования бред.
Лукьяненко также — ну, теоретически, — мог иметь в виду и религиозный аспект. Типа, душа, избавленная от риска оказаться на Суде в обозримом будущем, может чересчур раскрепоститься. Но в Тени об этом явно почти никто не думал — так что, если автор туманно подразумевал этот аспект, он протащил его в произведение контрабандой, что также нарушает внутреннюю связность происходящего.

Меня МК, читается легко, но ведь полный бред. Но кое что цепляет, особенно в нашей действительности.