![]() #ксенобиология #XNA
Общие положения Когда требуется сделать форму жизни, которая в целом будет подчиняться тем же законам, что и жизнь земная, но тем не менее хочется сделать "не как у людей" — одним из самых очевидных решений является замена ДНК и РНК на родственные вещества (XNA — xeno nucleic acid, ксенонуклеиновые кислоты). Зачастую замена эта чисто косметическая, хотя бывает, что таким образом биохимия подгоняется под условия среды. Существует несколько способов сделать это: 1. Поменять нуклеотиды. Помимо пяти использующихся от природы (аденин, тимин, цитозин, гуанин и урацил) можно сконструировать великое множество дополнительных нуклеотидов, которые могут быть комплементарны вышеназванным, а могут быть комплементарны лишь друг другу. Простор для манёвра здесь очень большой, однако по сути это лишь косметический ремонт — суть не меняется. Однако, можно ввести дополнительную, шестую пару — это увеличит информационную ёмкость и позволит использовать двузначные кодоны. 2. Вариант более фундаментальной замены — поменять мономер "скелетной основы" молекулы. У земных нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) это сахар-пентоза. Можно впендюрить какое-нибудь другое вещество этой группы, можно взять сахар-треозу, сойдёт и гетероцикл, и даже какой-нибудь многоатомный спирт (разумеется, не всякий/всякая пентоза/треоза/гетероцикл/полиол подойдёт). Свойства таких соединений меняются уже в более широких пределах. 3. Замена "клея" молекулы, образующего мостики между мономерами (на нашей планете это фосфат-анион). Такая замена может радикально поменять характер молекулы с кислотного на нейтральный или даже основный. 4. Можно включить пространственное воображение и поиздеваться над формой молекулы. Навить третью цепочку, прицепить мостики к другому атому, закрутить спираль в обратную сторону — всё это возможно. 5. Если же у нуклеиновых кислот на вашей планете какие-то совершенно необыкновенные свойства, валите всё на гистоны — белки, необходимые для сборки и упаковки нитей ДНК в хромосомы. 14 сентября 2016
6 |
![]() |
|
Матемаг
"Правые" и "левые" молекулы выжигаются поляризованным в соответствующем (или наоборот, не уверен точно) направлении УФ. А если обычный свет пропустить через раствор, скажем, левой аминокислоты, на выходе получим поляризованный. |
![]() |
|
Asteroid
Фиг её знает, там иллюстрировать надо. |
![]() |
|
Матемаг
Потому что молекулы обратной хиральности для поляризованного света прозрачны, в то время, как сохиральные поглощают его фотоны (и разрушаются нафиг, если у фотонов достаточно энергии). Или наоборот, сохиральные прозрачны... Но суть ты, я надеюсь, уловил. |
![]() |
|
Три рубля
Точно прозрачны, а не переиспускаются? |
![]() |
|
Три рубля, я продолжу. Почему прозрачные?:) Меня именно это интересует.
|
![]() |
|
Asteroid
Точно-преточно. Для того, чтобы переиспустить фотон, молекула сначала должна его поглотить, а если молекула словит фотон высокой энергии (как жёсткий УФ), то никуда она его уже не переиспустит (-: Ибо не выдержит. Матемаг Не знаю, мне достаточно самого этого факта. Подозреваю, что для ответа нужно влезть куда-то в электронные оболочки, так что нафиг. |
![]() |
|
Матемаг
Тащемта, у молекул обобществлённая электронная оболочка. Что ионная связь, что ковалентная. |
![]() |
|
Ионная тоже? А я уже забыл. Химия так давно была... в школе.
|
![]() |
|
Матемаг
То, что электроны не обобществляются, не отменяет того, что электронная оболочка молекулы не равна сумме электронных оболочек атомов. Впрочем, в растворе каждый ион по сути сам по себе. |
![]() |
|
![]() |
|
?
|
![]() |
|
Матемаг
Субпродукты работы над следующим постом. |
![]() |
|
![]() |
|
Нещитово. Это катализатор для создания кремнийорганических веществ — но получаемое вещество нафиг организму не нужно.
|
![]() |
|
Три рубля
ОК. Поверю специалисту. |
![]() |
|
Блин, полгода уже прошло, а я всё копаюсь О.о
|
![]() |
|
Три рубля
А я всё ещё подписан. ))) |