Матемаг
Разумеется спорно, потому что прямо это не сказано.

Мне нравится думать, что фините круче и универсальней. Фините - просто прекратить, а фините инкантантем - прекратить именно магический эффект/эффекты. То есть, фините можно накастовать не только на магию, но это как конфундусом можно не только людей, но и артефакты обманывать - нужен крутой волшебник, чтобы такое реализовать, но тем не менее.

короче, если мы говорим о снятии конкретного заклинания, допустим эффекта местной транфигурации, то это фините инкантатем? Типа Гермиона наколдовала Рону новую рожу в седьмой, это чем снимать полагается?

"короче" - не-а. Не короче. Слишком зависит от интерпретатора. Короче - в каноне инфы нет. Разница в применении двух заклов нам не дана. Единственное, что можно чётко сказать - что фините - это с латыни просто "прекратись", а фините инкантатем - "прекратись заговор" или как-то так - я не эксперт по языкам, увы. Выбери сама, что какой вариант интерпретации, от существенной разницы вплоть до полной взаимозаменяемости, кажется наиболее уместным именно в твоём фике. Лично я бы рожу Рону расколдовывал фините инкантатем. А фините юзали бы реже и для более сложных штук, вплоть до отмены по площади. Но это моё имхо, Три рубля бы не согласился, у него наоборот вроде.

Матемаг
Основанное на эффектах в тексте. Но я уже не уверен, ибо забыл примеры употребления, а заново перечитывать лень.

Что такое "эффект", лол? Любое заклинание имеет эффект. К слову. И фините, и фините инкантантем вроде бы никогда не применяли НЕ к людям. Только к людям. Интересно, они действуют на чары на местности?

Матемаг
Одно из них Гермиона, кажется, советовала Рону под личиной Реджа, чтобы прекратить дождь в кабинете Яксли.

Именно, частные заклы. Но возможно, есть и универсальные, действующие на широкий класс чар. Хз.