|
#фанфикшн #опрос
Вот открываете вы чей-то фик о персонаже, который вам очень симпатичен, может, вы и сами параллельно пишете что-то об этом персе... И видите ООС. Герой ведет себя вообще не так, как в каноне или вашем хэдканоне, из него сделали идиота или глубоко противную вам личность. Что вы почувствуете, прежде чем закрыть кактус? Зависит ли это от того, какой именно ООС, в кого именно превратили героя? Апд. А если оосный фик еще и жутко популярен, из-за чего часть фэндома начинает разделять хэдканон автора? Интересуют нюансы своеобразной фикрайтерской ревности. И существует ли она вообще:) 20 сентября 2016
|
|
Аlteya
Да я ей вообще руку жму. |
|
|
Altra Realta
ну, львятник - это перебор, согласен. а "истинный слизеринец" чем плох? для меня это словосочетание означает человека, максимально соответствующего характеристике, которую Шляпа даёт учащимся факультета Слизерин. 1 |
|
|
Altra Realta
Присоединяюсь. ) |
|
|
Тыквик
Пруф. И да, "Маша, несмотря на то, что была натуральной блодинкой, оказалась самой сильной в группе по матану". |
|
|
Красный Винсент
|
|
|
Избегаю фиков с по-настоящему любимыми персонажами, хорошо раскрытыми в каноне. Хэдканон в девяноста процентах не сойдется, и даже если это не лютый ООС, легкая мерзость на душе останется. На остальных реакция не сильнее, чем на любую другую придурь автора. ООС, Мерисья, изнасилованная логика - хех, бывает, чоподелать. В особо запущенных случаях еще посмеяться можно.
2 |
|
|
Akana Онлайн
|
|
|
Вот открываете вы чей-то фик о персонаже, который вам очень симпатичен, может, вы и сами параллельно пишете что-то об этом персе... И видите ООС. Герой ведет себя вообще не так, как в каноне или вашем хэдканоне, из него сделали идиота или глубоко противную вам личность. Что вы почувствуете, прежде чем закрыть кактус? Зависит ли это от того, какой именно ООС, в кого именно превратили героя? Если сделали идиота, то закрою фик и поставлю пометку "не читать". Скорее всего, еще и злой отзыв напишу. А вот если противная личность... тут уже встает вопрос обоснуйности ООСа. Оглупление персонажа, не являющегося в каноне дураком, безобоснуйно по определению, но перемена каких-то черт характера может быть капитально подкреплена всем текстом. Точнее, ДОЛЖНА БЫТЬ подкреплена. Потому что читать ООС ради ООСа лично мне неинтересно. Другое дело, когда ООС обоснован самой идеей фанфика. Но в таких случаях этот самый ООС подан так аккуратно, что никакого отторжения не вызывает. Фикрайтерская ревность у меня есть. Она возникает, когда из персонажей делают вышеупомянутых идиотов. Обидно за них :) 1 |
|
|
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
|
WIntertime
Аналогично с Лестрейнджами, ха-а :) |
|
|
Altra Realta Я участвовала в том треде в блогах, где обсуждалось крутое гермионино платье на похоронах и потому в курсе, откуда появилась идея... Но даже это я читать не в силах, ибо со смертью Нарциссоньки не шутят!
|
|
|
Altra Realta
типичный Казанова, настоящий Дон Кихот, достойный стахановец, истинный слизеринец. всё это - имена нарицательные, которые применяются к людям с определёнными качествами. качества слизеринцев были сформулированы Шляпой в первой песне - беспринципные хитрецы. 2 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
> Герой ведет себя вообще не так, как в каноне или вашем хэдканоне
Если у него из кармана выглядывает зверек Оба Снуй, то вайнот? |
|
|
Тоблерон
|
|
|
WIntertime
>ибо со смертью Нарциссоньки не шутят! Каюсь, но Малфои прям сами нарываются! Уж очень семейка подходящая для неприятностей. Хотя я вообще ни разу не малфойхейтер. И в принципе не знаю персонажа, которого искренне хотелось бы похейтить. Издеваюсь любя) 3 |
|
|
Тыквик
К блондинкам с этой мыслью, которые, согласно цвету волос, как всем известно, настолько тупы, что не в состоянии соотнести эти пляски хотя бы со словами Дамблдора в первой же книге. |
|
|
Altra Realta
блондинки - неуместная аналогия: это действительно штамп, поскольку личность по фамилии Блонд (Джеймс Блонд, ага) нам неизвестна. чего не скажешь о Казанове, Доне Кихоте, Стаханове и Слизерине. |
|