Матемаг
А мое сообщение является реакцией на часть твоего сообщения, которая задела меня. И?

Выдели цитатой часть моего сообщения, на которую ты так отреагировал, может быть, я пойму, на что. Хотя почему-то кажется, что это не поможет.

ВНЕЗАПНО,
> бесит такая мотивация
.

А если мы уж начали разбирать, кто что имел в виду, то тогда начни переформулировать ты. Как минимум, уточни контекст, эмоциональную окраску сообщения, а также то, работает ли оно по квантору общности или существования.

"контекст" - этот тред.
"эмоциональную окраску сообщения" - снисходительность и жалость с высокой долей вероятности. У моей фразы - сильное раздражение.
"работает ли оно по квантору общности или существования" - очевидно, что использование настоящего времени в глаголе, т.е., "живётся", означает квантор всеобщности. У моей фразы - аналогично.

Матемаг
Я подразумевал не попытку анализа сообщения собеседника, а объяснение сообщения своего =-)

Эмоциональная окраска моего сообщения - сильное раздражение от того, что мне сбили атмосферу волшебного путешествия по лесу, зачем-то начав критиковать меня. Соответственно, мотивация моего сообщения - слить раздражение в контрремарку, придравшись к человеку, который придрался ко мне.

Я и то, и то сделал.

Не назвал бы со своей стороны это придиркой. И, боюсь, при попытке слить раздражение оно только растёт. Эмоции - не материальные жидкости.

Матемаг
> Не назвал бы со своей стороны это придиркой.
Тогда и я со своей не назову-с. Потому что если тебе можно высказывать раздражение, то и мне можно.

StragaSevera
Матемаг-то долбоеб, но ты-то не уподобляйся.

А сайт, кстати, супермегаофигенный. Настолько атмосферный, что просто няш милаш аняняш.

Вы оба упоролись.

Маняштерн
No way. Только оматемаживание, только хардкор!

StragaSevera
*немотивированно блеванул*

*сочувственно подставил тазик*