#вброс #размышлизмы
Навеяно вот этим сообщением ReFeRy https://fanfics.me/message230285 про Литэру и будущую смерть Самиздата...
На мой взгляд ориентация на количество уников не совсем правильна, тем более, что уники можно накрутить в несколько раз мелко нарезав страницы. Ни авторам ни читателям уники сами по себе не интересны. Также на мой взгляд ошибочно предположение, что авторов долго будут привлекать возможности монетизации (сперва может и заинтересуются, но быстро поймут, что в сравнении с трудозатратами на текст они смешны). Что, на мой взгляд, важно в сервисе библиотеки:
1. (безусловно первое) Контингент авторов и читателей.
2. Удобство поиска, чтения и скачивания для читателей.
3. Удобство работы и инструментарий для авторов.

Если посмотреть на основные площадки, то идеала нет. Хотя набор недостатков у площадок разный и кому-то критичнее одно, кому-то другое.

1. Старый добрый СИ
Полностью провален 2-й пункт в плане поиска произведений читателями. А отсюда страдает и 1-й, читатели постепенно уходят.
3-й пункт, удобство авторов, полностью гол в плане инструментария, но это авторы могли бы пережить, если бы не проблемы в более приоритетных моментах. И все же пока там самая адекватная читательская тусовка, особенно касаемо ориджиналов. И это перекрывает все.

2. Литэра (коли уж с нее начался разговор)
Проблемы по 1-му пункту. Нормальный ориджинал, не относящийся к ЛР или ЛитRPG там просто некому читать. При этом любителей ЛитRPG все же не так много, а площадка жанра ЛР задает весьма специфический круг читательниц и их восприятие текстов. (Могу сказать про себя, лично мне в этой тусовке делать нечего ни в качестве автора ни в качестве читателя.)
Возможности монетизации даже обостряют проблему, добавляя дополнительный "фильтр" на контингент авторов и на их отношение друг к другу (серпентарий). Ну а та же монетизация мешает еще и по 2-му пункту - удобству читателей.
Мое предположение: проект может и не умрет, но скатится до междусобойчика.

3. Фикбук
Лично на мой взгляд, сейчас лучший движок для ориджиналов. Но! Вот с читателями ориджиналов там проблема. Подход от "поиска по парметрам" удобен для фанфиков, но не для ориджиналов. Несколько выручают фикбук форумы Кубикуса.
Форумы Кубикуса - вообще отдельный разговор. Их функция не реализуется ни одной из площадок. Даже здесь на фанфиксе, имея кучу разного инструментария, их аналог не сложился (стоило бы подумать, почему). И если я например хочу поискать "попаданцев в аниме-гаремники", то мне дорога на Кубикус. Потому как даже инструментарий "коллекций" на фикбуке и фанфиксе - он индивидуальный, а не результат коллективного творчества.

К недостаткам фикбука с точки зрения читателя, отнесу также по прежнему не всегда "прямо" работающую выгрузку в fb2, отсутствие иллюстраций, и плохую стабильность работы сайта. Скорее всего это связано с недостатком денег у владельцев площадки. Интересно, получится ли у них заработать на печати фанфиков в твердую копию по заказам...

4. Фанфикс собственно говоря...
Все все знают, поэтому буду краток.
- Очень скромная аудитория для ориджиналов. Хотя сами ориджиналы здесь есть. Предполагаю, что это связано с тем, что их просто не могут найти. Все же ориджиналы ищут в основном по литобзорам и форумам (выполняющим ту же функцию). О Кубикусе уже написал.
- Из неудобств читателя - перегруженность интерфейса и его сложность. Новички не сразу разберутся где и что и где.
- Из неудобств для автора - премодерацию добавляемых текстов и отсутствие "публичной беты" (даже при многократной вычитке ошибки проскакивают).