Princess_of_Circus
Чтооо? Как 10? Всего десять часов учебы по истории России за всю жизнь?

Про ликбез, про борьбу с беспризорниками.

Юровский Леонид Наумович «Денежная политика Советской власти. 1917—1927» (1928)
Можно бахнуть по строчке из каждой главы.

Пара-тройка страниц? Тогда лучше что-то узко специализированное. Можно взять, например, реформы Косыгина.

Митроха
угу, вот так) по зарубежной у меня существенно лучше)

Princess_of_Circus
Ну пипец, ну пипец, я потратил на историю России 17 лет и до сих пор мало что знаю, а тут 10 уч.ч. - это пипец.

У меня была отличная тема на экзамене: значение коллективизации и индустрилизации в победе в ВОВ. При всей обширности там достаточно хорошо выделяются пункты: что это такое, когда было, что означало. Потом - какое было состояние промышленности и сельского хозяйства к ВОВ. Что было плохо, что - сыграло нам на руку. Выводы. В нужный объем влезть можно.

Princess_of_Circus
Простите, я тут, конечно, мимокрокодил, но у вас же была история России в школе? 11 классов - с перерывами на всемирную? Или я чего-то не знаю о школьном образовании?

tesey
у меня немного индивидуальный случай, если не вдаваться в подробности

Princess_of_Circus
Тогда я прошу прощения за свое невольное удивление фактом. Был несколько обескуражен и недопонял.

Тогда нужно выбрать маленькую узкую тему, которую можно поместить в две-три страницы.

Или надрочить компиляцию
http://www.twirpx.com/

Princess_of_Circus
Вопрос снят. Верю на слово.

Я бы взяла историю времен ВОВ. Возможно про блокаду Ленинграда. У меня с историей того времени лучше всего. :)

Плюсую Карибский кризис. ВОВ изжёвана вдоль и поперёк, а тема НЭПа навевает сон.

А действительно, чому бы и не Карибский кризис? Он по крайней мере а) четко локализуется б) не особенно сраченосен, в отличие от НЭПа и индустриализации и вообще довоенной истории (меньше шансов случайно написать поперек ценного мнения преподавателя) в) по нему достаточно материалов г) таки да, не остопиздел

> примерно от революции 1917 года и по 1990-ые.

"участие масонов в перевороте 1917 года" (если не испугаетесь. официальная позиция "никаких масонов не было. ничего не было").

"отречение Николая II - было или не было ?"

"революция 1917 года как поток из взаимосвязанных гос.переворотов. кто за кем стоял и сколько их вообще было ?" (просто описать хронологию по дням, действующих лиц и организации).

"португальская революция 1916 года и события 1917 - сходство и различие".

как-то так.

Facensearo
> а) четко локализуется

пф. отстранение Хрущева является следствием Кризиса или нет ?
а убийство Кеннеди ?

> в) по нему достаточно материалов

например, в нескольких источниках намекают, что ракеты в хрущевское время были вооружены массогабаритными макетами боеголовок, и не были способны летать. какими бы материалами можно это подтвердить или опровергнуть ?

> пф. отстранение Хрущева является следствием Кризиса или нет ?
> а убийство Кеннеди ?

и тем не менее, в отличие от того же НЭПа или индустриализации, которые даже в рамках несложного реферата надо разбирать от как бы не 1861ого по 1956, если не по современность, КК можно брать с 1945 по, ну, пусть вот 1964. Хотя нет, можно еще чуть вперед, до пересмотра военных доктрин (1963 США, 1965 - СССР, 1969 - НАТО) и первого ОСВ (1971, кажца).
Потсдам и послевоенное мироустройство, предшествующие события (Берлинский кризис, английская и французская атомные программы, Куба, испытания Р-7, размещение ракет в Турции), ход кризиса, альтернативы (целая одна, в общем-то, вариабельность только в количестве мегафрагов), разрешение кризиса, что-нибудь из дальних последствий типа тех же доктрин и влияния на культуру.

> и не были способны летать
> какими бы материалами можно это подтвердить или опровергнуть ?

ну я не знаю, теми же, которые доказывают, что земля не является равноускоренно движущимся плоским диском с ледяной стеной по окраине?
Спутник точно не из рогатки запускали, а на эрсемерке.

Ну и как бы на Кубе были не МБР, с которыми конспирологию можно кормить хоть как-то, а БРСД, которые уже лет десять как на учениях килотонны доставляли.

ivan_erohin Ну слушьте!!! Ей же не дисер, и даже не курсах писать. Для реферата карибы самое то.

Две-три страницы. А вы какие-то объемные темы предлагаете