Коллекции загружаются
Так вот не пишешь проду полтора года, а потом вдруг выкладываешь новую главу. Обновляешь, обновляешь страницу в ожидании отзывов, а ничего нет. Все про тебя забыли, ибо нефиг:(
17 октября 2016
1 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Матемаг
Ну а хули ты жалуешься? Потребности общества в другом прост состоят. Я лично тоже фикло захожу почитать не ради высокого смысла. Ибо еще сток книжек нечитано... А для легкого чтива как раз фикло сгодится, не литрпг же читать, в самом деле. |
Чудесная Клю
У меня было даже несколько больших перерывов, так что я, в общем-то, не удивлена молчанию читателей. Но надеюсь, больше такого не повторю) тьфу-тьфу. |
Гламурное Кисо
Ну, я у Матемага читал разве что кросс по Массе. Научная херня там смотрится годно. Что он ещё написал, я хз. И да, Матемаг, я не беру в расчет твои фики по ГП. Я хоть их и читал, и они мне даже нравятся, но научной херни там не так что бы много. |
Задолбали13, ну а нефики по ГП никто и не читает в любом случае, какую годноту бы ты там не написал, что очевидно-с. И подтверждается тобой как примером, ага.
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Матемаг
Так и я про этом, годная фантастика - вполне читается за развлечение, а твое нихрена, я пытался, но не зашло. 1 |
Матемаг
Дык пиши уже массу. Как минимум я так точно зачту. |
Матемаг
Ну допустим читают не только Заязочек, есть куча отличных вещей без всяких дамбигадов и родомагии с арЙстократами. Тут скорее дело в другом, не стоит пихать в фандом ГП невпихуемое, а всякая научная хрень превращает сеттинг про подростков волшебников в ориндж. Который справедливо - нахрен никому не уперся . Есть конечно исключение в виде "Методов", то там и класс другой. Так что тут один путь - страдать) |
simmons271
|
|
simmons271
|
|
Vodolei_chik
а няшная фоточка где? |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Rus_M
абращайся |
Rus_M
А что, должна быть?) |
simmons271
|
|
Матемаг
а еще читают меня. Не как Заязочку, но все равно страдай. |
Матемаг
Исключения бывают везде, да и любителей сильногарри ненамного меньше любителей условной заязочки. Это если говорить про Последствия одного решения А если речь про "иное", то лично я дропнул не читая, только увидев главного персонажа - Джинни. То есть надо еще учитывать, людскую любовь к различным персонажам из оригинала. Это тоже весьма значимо влияет на популярность фика. А вот про Tempus Colligendi я точно не скажу, что это годнота. На мой взгляд это весьма неудачная попытка натянуть сову на глобус. И к шедеврам фанфикса не относится. Хотя и он кому-то нравится. Тут все очень субъективно. Я всего лишь хотел сказать, что новые идеи конечно нужны при написании фика и даже новые механики магии, но они должны гармонично вписываться в оригинальную концепцию ГП. Тогда да это гуд, а иначе получается у телеги пятое колесо. |
Радистка Пепп
Вот кстати да, читают. Правда я так до конца и не смог понять, почему несмотря на всю мою нелюбовь к столь глубокому АУ, мне понравился ваш цикл "родственные связи". Вот честно, читаю и мне нравится, но как? Хотя Гермиона баньши, это пять) |
simmons271
|
|
vnuk
что по вашему является шедеврами фанфикса? |
Пеппи, *страдает:(*
Показать полностью
Внук, у меня нет сильногаре. Внезапненько так, да? Весь текст бедного ГП вертят на одном месте все, кто пожелает. "главного персонажа - Джинни" ... ... ... У меня нет в "Ином" главного персонажа. Вообще. Но если выбирать, я бы выбрал Хранящую, мэй би ещё Луну с Элизой, Джинни не тянет совсем. "И к шедеврам фанфикса не относится." - забавно, а я, напротив, отношу её к ним. "Хотя и он кому-то нравится. Тут все очень субъективно." Просмотров: 2 049 721 +65 за сегодня Комментариев: 9539 Рекомендаций: 63 Читателей: 9093 Тащемта, это не "всё субъективно" и не "кому-то", а сила статистики. Дохрена кому нравится, причём заслуженно. И объективно многим, да. "но они должны гармонично вписываться в оригинальную концепцию ГП" - ты же понимаешь, что это скучно и банально? Или, говоришь, радамагея в оригинальную концепцию ГП вписывается? Идеологически - не вписывается, ага. Вот совсем нет. У Роулинг не такая магия. Но родомагея популярна. Вывод? От вписываемости магии ничего не зависит совсем. "у телеги пятое колесо" - никогда этого не понимал как искренний AUшник и любитель AUшек. Канон каноном, но в фанфике автор может писать как ему пожелается. Даже эти ужасные немагички допустимы, пусть лично меня они возмущают. |
Матемаг
Хэл ценила мою Гермиону (и не только её) еще с первого знакомства с моей писаниной) так что там не может быть "потому что твоя")))))) |
*пожатие плечами* Значит, отООСила верным образом, чо. Редкость, на самом деле - Хэлл тяжело угодить.
|
Матемаг
Показать полностью
Ну приехали. В Последствиях черно по белому в шапке фика написано - сильный Гарри. И если у вас в фике нет сильного Гарри и как вы говорите его весь фик вертят на чем ни поподя, то вопрос зачем ставить подобный тег? >>У меня нет в "Ином" главного персонажа. Вообще. Но если выбирать, я бы выбрал Хранящую, мэй би ещё Луну с Элизой, Джинни не тянет совсем. Ну вот опять, в списке главных персонажей фика из четырех персонажей два НП и Джинни с Луной. То есть изначально читатель склонен предположить, что Джинни играет достаточно важную и одну из главных ролей в этом фике. Иначе почему же она указанна в списке персонажей, а не скажем Невилл. >>"И к шедеврам фанфикса не относится." - забавно, а я, напротив, отношу её к ним Так я сразу сказал, что с шедеврами все очень субъективно. Вам нравится Темпус, мне - нет. А вот кто-то бьется в экстазе после прочтения очередной главы писанины Балакина. О чем тут спорить, только высказать свое мнение и надеяться что кто-то разделит твои вкусы. У нас с вами не совпало, ну и ладно. Саму концепцию родомагии можно вписать в мир РО, только тут надо быть тоньше и не упарываться в конец, что как раз и делают авторы пишущие про родомагию. А то что она популярна в том виде в котором есть, ну се ля ви. Стас Михайлов тоже популярен, но кто скажет из нормальных людей про его вклад в музыку больше чем к примеру у Мусоргского. Но это не значит, что первый лучше второго и надо брать с него пример. >>"у телеги пятое колесо" - никогда этого не понимал как искренний AUшник и любитель AUшек. Канон каноном, но в фанфике автор может писать как ему пожелается. Даже эти ужасные немагички допустимы, пусть лично меня они возмущают. Автор фика может естественно писать что угодно и у него найдутся свои поклонники, но в этом случае не стоит ныть что их мало. >> Короче, всё с Внуком ясно. Говорит одно, а на деле действует совсем иначе. Меня раскрыли( Внук не робот и следовательно не придерживается каких-либо жестких установок в своих вкусах и предпочтениях. Иногда хочется чего то такого и не вижу смысла себя ограничивать в этом или скрывать. И да, я понял почему мне понравился тот фик у Пеппы. |
Матемаг
Показать полностью
Ну так поэтому и не читал. Опять же возвращаясь к тому с чего все и начиналось. Сейчас ситуация не то что лет десять тому назад. В фандоме ГП огромное количество фиков и поэтому читатель может позволить себе выбирать и быть немного привередливым. А если людей встречают по одежке, то первичная оценка фика как раз в большинстве случаев идет по автору и тому что написано в шапке и аннотаци. Так и получается, что возможно хороший фик будет недооценен только просто потому, что автор не смог заинтересовать потенциального читателя. >>ну эт извращуги уж совсем... И не говорите, меня такого хорошего, его бета в чс отправила, после того как я в достаточно легкой форме выразился по поводу адекватности одного из его фиков) Ну тут и спорить нечего, согласен что популярность не равна таланту, но и обратное верно. Примеры есть и того и другого. И опять понятие что такое фик шедевр у каждого свое. >>Стаса Михалкова? Редко. Темпус? Часто. Это зависит от круга общения. >>Эмн... У Альтры чистый канон. Она популярней Заязочки? Не думаю. Вот честно сравнивать Altra Realta и Заязочку как то очень некорректно. Хотя мне вот сейчас стыдно стало, когда вспомнил что хоть просчитал не так уж мало из ее работ, а вот прокомментировал максимум одну или две. Хотя у нее есть очень хорошие вещи. |