Ускорение-кун, нит, я не Evil. Часто колеблюсь от Evil к Good и обратно. Через, естественно, похуизм и/или умеренность Neutral. Был бы вариант, написал бы, что Unstable Morality/Unstable Goodness по шкале Evil-Good. В том смысле, что сегодня я ненавижу и стремлюсь уничтожить всех людей, а завтра преисполняюсь веры в человечество, науку и прогресс, доброту и справедливость. Соответственно, вчера я говорю, что злой и мы доминируем, а завтра - что рациональный и хороший, давайте сделаем общество лучше! А сегодня мне как-то похрен, ага.

По шкале Сhaotic-Lawful честно хз. Тоже Unstable, но послабее, ближе к Neutral. Колеблюсь между меритократией-технократией и анархизмом.

Элайнмент - не политические взгляды.

Но тесно с ними связаны. Ещё хочешь, буду проще - я считаю, что хаос свободы столь же хорош, что и красивый, выверенный порядок. И не могу определиться, что лучше и что, будь у меня ресурсы, я бы делал - устраивал теракты, треш и угар или упорядочивал бы общество во славу перфекционизма и лучшего будущего? Без понятия. Оба пути одинаково заманчивы.

Чо-чо-чо?
Кого-то нужно отэлайнментить?

Дядюшка, конечно. ВСЕХ!

Кстати, интересно, а кто - Покси? Вот уж точно хз...

Матемаг

Хаотичный нейтрал.

Хммм.

Fluxius Secundus
Страга? Chaotic Good? Человек, ненавидящий принцип "строгость законов компенсируется их необязательностью"?
У вас весьма странное представление о хаотиках =-)

И, да, Матемажек, ты сам мне доказал недавно, что ты Evil. Кто у нас готтенотской моралью пользуется, а? ;-)

Я няшное зло :3

Страга, ну а сегодня я скажу, что пофиг, давайте пусть всем будет плохо, не важно, включён туда я или не включён. Завтра буду радеть о благе человечества, ага.

А ты кто? Неужели Lawful Good, хм?

Матемаг
Угу. И так мы тебе и поверили, когда будешь радеть, товарищ Neutral Evil-тзинчит ;-)

Не-не-не, ни в коем случае не Good. Neutral-с.

Страга, и тзинчит не может о благе окружающих радеть? Ну лол. Как раз из всех хаоситов только тзинчит может о нём полноценно радеть, а не через задницу.

True Neutral? Чо-т не верится.

Я не хаотик!!

Законопослушный железобетонно. Имею глыбообразный свод правил поведения на плечах.

А вот злой, нейтральный или добрый — фиг его знает. Надеюсь, что добрый.

StragaSevera, тзинчит не обязательно сознательно упарывается именно по магистральной линии.

Матемаг
>полноценно радеть, а не через задницу
Слаанешиты не считают, что это взаимоисключающие понятия.

StragaSevera

Строгость законов компенсируется необязательностью - это нейтралы. У лоуфулов строгость не компенсируется, у хаотиков - идет нах целиком.

Ускорение-кун, кто бы их спрашивал...

Матемаг

?

"лаанешиты не считают, что это взаимоисключающие понятия."
"Ускорение-кун, кто бы их спрашивал..."
Что не так?

Матемаг

Их очевидным образом спрашивал я.

Есть результаты опроса?

Матемаг

См выше.

Не вижу.

Матемаг

" Слаанешиты не считают, что это взаимоисключающие понятия."

Я chaotic good

Basilio Orso

Вот вы имхо лоуфул.

Fluxius Secundus
Вы еще очень удивитесь моим трактовкам христианского вероучения!

> True Neutral? Чо-т не верится.
Lawful Neutral же.

Basilio Orso
Chaotic - точно, но вот ни разу не Good, честно. По всему опыту нашего общения ты "теорией малых дел" и прочим канонично-гудством не страдаешь =-)

Fluxius Secundus
> Строгость законов компенсируется необязательностью - это нейтралы. У лоуфулов строгость не компенсируется, у хаотиков - идет нах целиком.
Не-а. "Компенсируется" == "идет нах". По определению.

StragaSevera
Ну окей, это я себе возможно и льщу.
For example я горжусь похвалами от поэтов за мой небольшой вклад в популяризацию искусства вконтактике.

Basilio Orso
Факт-с. Однако признай, что популяризируешь ты в первую очередь не с целью повысить кульутрынй уровень подписчегов ;-)

StragaSevera
Моя мотивация - это сложный вопрос, о котором я не хочу говорить онлайн.

StragaSevera

Компенсируется - "вообще нельзя, но иногда можно".