↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
5 ноября 2016
Aa Aa
#фильмы #доктор_стрэндж

Посмотрели. Я доволен. Обоснованная вселенной возможность моментального перемещения в пространстве спасает сюжет фильма от многих проколов, актуальных для других блокбастеров.

Эпичности немного не хватает, большая часть событий происходит в помещении, а сцены в Нью-Йорке я воспринимаю, исключительно как фарс.
5 ноября 2016
27 комментариев из 46
tesey
Это хорошо))) Вот раньше этой ерунды не было....
Нашему знакокому в его 16 отказали в проходе на Дедпула, но он с девушкой того же возраста шел, а не со взрослыми и дедпул 18+
Мы дите таскаем по фильмам 16+ уже давно (сейчас ей 12), про 18+ не помню.
tesey
я объясню, что конкретно мне не понравилось в религиозном плане.
отличие подхода к использованию тёмной стороны силы, по сравнению с теми же "Звёздными войнами".
Тыквик
Все равно не вижу никакой связи с религией... звездные войны, темная сторона силы... это фэнтези, а не религия.
tesey
Тыквик
А при чем тут религия? Дуализм темного и светлого, добра и зла и пр. - тема просто вечная. "Понравилось-не понравилось" - думаете, это повод для запретительных мер?
ReFeRy
это фэнтези, в котором переход Скайуокера на тёмную сторону (и обратно) напрямую зависел от его отношения к тёмной стороне Силы.
точно не религия?
Где то тут на фанфиксе была ссылка на статью. Про детскую литературу. Это кошмар((( Цензура совсем. А то 16+
Тыквик
Точно))) 90% фэнтези такое.
tesey
где я сказал, что эта тема - запретная?
просто не все подростки до 16-ти лет к ней готовы.
tesey
Тыквик
Так рейтинг - это же запрет? В идеале.
А подростки, по большей части, вообще к жизни не готовы.
Давайте запретим жизнь - вообще штука смертельная.
читатель 1111
для меня в этом и заключается основной смысл фэнтези.
как говорил отец Браун у Честертона:
- Истина и разум царят на самой далекой, самой пустынной звезде. Посмотрите на звезды. Правда, они как алмазы и сапфиры? Так вот, представьте себе любые растения и камни. Представьте алмазные леса с бриллиантовыми листьями. Представьте, что луна - синяя, сплошной огромный сапфир. Но не думайте, что всё это хоть на йоту изменит закон разума и справедливости. На опаловых равнинах, среди жемчужных утёсов вы найдёте всё ту же заповедь: "Не укради".
tesey
рейтинг - это запрет массового неконтролируемого просмотра.
так сказать, снятие с кинотеатра ответственности за возможную неадекватную реакцию зритетей.

а в идеале это не более, чем рекомендация.
если конкретно ваш 12-летний ребёнок готов к восприятию фильма с маркировкой 16+,
то вы вполне можете посмотреть с ним этот фильм дома.
Тыквик
Мда. От вас не ожидал. Дома не то. Хочется то на большом экране. Ребенку.
читатель 1111
я полон сюрпризов :-)
а у вас он есть, этот ребёнок?
попробуйте договориться с администрацией кинотеатра.
иногда получается.
помню, как однажды...
но за это уже и привлечь могут, поэтому лучше промолчу :-)
Тыквик
У меня детей нет))) Я представляю себя на месте ребенка))) Кстати в детстве я смотрел и читал ТАКОЕ... И ничего.)))
tesey
Тыквик
Как человек родом из эпохи, где была только одна маркировка: "детям до шестнадцати" (причем всегда было очевидно - за что именно она дается), я искренне не поняла, к чему может быть не готов нормальный вменяемый подросток в этом фильме. Потому и спрашиваю.
С моей - можно сказать, профессионально-педагогической точки зрения - там нет ни малейшего обоснования для данного рейтинга. 12+ - и хвала Мерлину!
И понятнее от дискуссии - увы - не стало :((
tesey
понятнее не стало, потому что я не дискутировал, а лишь высказал своё мнение :-)
на самом деле, фильм в целом мне понравился.
конечно, сюжет простоват и прямолинеен, но для раскрутки нового персонажа этого вполне достаточно.

читатель 1111
решать за себя - это одно, а за своего ребёнка - совсем другое.
Тыквик
Ну в нашей семье было не принято что то запрещать. И я этому рад.
http://www.mk.ru/culture/2016/07/28/kak-cenzura-izmenila-detskie-knigi-celovat-mozhno-no-bez-podrobnostey.html Вот объясните. Зачем добиваться рейтинга для КНИГ? Книга не кинотеатр. Написано 18+ ,ну и что? Дети не идиоты. Купят и так. Или родителей попросят. Не понимаю...
читатель 1111
а вот с цензурой в книгах я как раз не согласен.
понятно, что издательства хотят за счёт снижения рейтинга привлечь больше покупателей,
но редактировать ради этого авторский текст - это как-то фу.
Тыквик
Разумеется фу. Но почему покупателей будет больше? Не понимаю..
читатель 1111
потому что книгу 16+ без паспорта не продадут, и ребёнку придётся просить родителей.
а не у всех детей в этом возрасте идеальные отношения с родителями.
как следствие - отток покупателей младше 16-ти лет.

теперь о смысле рейтингов вообще.
это ничто иное как банальное перекладывание ответственности с книжных магазинов, кинотеатров и т.п. на родителей.

чтобы потом не жаловались, что любимое дитятко получило психотравму, посмотрев "Дэдпула".
показали ему диск с фильмом 18+ - сами и расхлёбывайте.
Тыквик
В МАГАЗИН с паспортом?!! Это ГДЕ?
Тыквик
"что любимое дитятко получило психотравму, посмотрев "Дэдпула".
показали ему диск с фильмом 18+ " насчет Дэдпула. Ну да. Вот только а) должна быть возможность прийти с "ребенком". Ладно одного не пустят. Но с папой 14 летний лоб может и прийти. И второе. 16 летнего я считаю полностью взрослым в принципе. Даже при СОВЕТСКОЙ цензуре было именно до 16.
читатель 1111
это исключительно логика :-)
если на книге стоит 16+
значит, её продажа несовершеннолетним должна как-то контролироваться (как продажа сигарет в магазине, например).
сам я с этим не сталкивался, просто предположил.
читатель 1111
то, что считаете именно вы, может расходиться с мнением психологов :-)

и, кстати, почитайте отзывы зрителей о "Дэдпуле" на Мегакритике.
туда явно пускали родителей с детьми.
в итоге: "Мы шли на комикс, а это какой-то ужас! Ребёнок вышел после сеанса вышел из зала в шоке!"
Тыквик
Ну не разу у меня не требовали паспорт...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть