Коллекции загружаются
#студенческое #нытья_псто
Так уж вышло что декан и заведующий моей кафедрой - один и тот же человек. Перед поездкой на конференцию мне пришлось выслушать короткий, но довольно неприятный спич по поводу того, что от меня, если парой слов, "очень маленький научный выхлоп". Список у меня на самом деле не очень внушительный: 1)участие во Всероссийской конференции механиков, которая была в Казани в прошлом году на которой я была, кстати, единственным представителем своего ВУЗа; 2)публикация, посвящённая этому же событию 3) и на носу вот-вот ещё одна публикация и не абы какая, а в зарубежном издании в журнале с очень неплохим индексом. Средний балл моей зачётной книжки 4,9. К слову, на кафедре выше нет ни у кого. Согласна, практически отличная учёба - не показатель, но когда тебе сам декан столь завуалированным способом говорит, что ты бесполезна, как студент, то тут уже и не знаешь, что думать. Или действительно наш декан, или проверка это какая на прочность, но на кафедре на орехи достаётся только мне. Сегодня вот прилетело за не сданный учебный план. Это отдельная история, но опять же приятного мало. Я не хочу ни похвалы, ни восхищения, а просто адекватности. Грёбанной, мать его, адекватности, ну и спокойно написать себе диплом, но с таким деканом и зав.кафедрой в магистратуру я уже не хочу, хотя прекрасно знаю, что сцепив зубы придётся жевать этот кактус дальше. И не только в магистратуре. 11 ноября 2016
|
Исповедник Онлайн
|
|
Научный выхлоп должен быть от того, кто занимается наукой. Начать можно очень рано, хоть с первого курса, но вообще-то обычно только в магистратуре начинают шевелиться, да и то лишь малая часть студентоты. А что-то требовать адекватный завкаф и/или декан будет не раньше аспирантуры.
Так что, думаю, это больше 'завод' на будущее, чтобы не расслаблялась. |