Прошу, не врубайте фикопулемет, а то у меня уже глаз со страху дергается))))

Митроха
Это уж как получится, независимо от вашего мнения по этому поводу.

айронмайденовский
Мое мнение? Хех, мое мнение - побольше фиков)))
А то я как раз ленту перезаряжаю, уже три фика есть)))

Это здорово, но вряд ли догоню. Вот даже идеи второго нет.

Если ты не женщина, то какой фем ты можешь написать? Такой же смешной, как женщины пишут про мужскую педерастию? Это как писать о экзотическом фрукте на основании рассказов тех, кто его ел и экстраполируя собственные ощущения от поедания крыжовника :)))
Даже если ты напишешь талантливо, все равно это будет подделка.

айронмайденовский
Жаль... Я сам сейчас идеями не блещу(((

Джин Би
Гм, а если хорошо знаешь девушек? Чувствуешь их, понимаешь их - то по-моему можно и написать)

Митроха
Можно-то оно можно... Но это будет все равно история мужчины :)
Только закрученный сюжет может выручить в этом случае, *голосом Асисяя*: "Детектива!"
https://youtu.be/mksOt0S9HoU

Джин Би
Возможно, но кто сказал, что я мужчина?)))) Вдруг я все это время маскируюсь?)))

Митроха
Достаточно почитать твои блоги и фики, такого женщина не напишет, :-Р

Джин Би
Ну насчет фиков не уверен, но насчет блогов не соглашусь. Выдумать историю и подставить другое окончание - проще простого)))

Митроха
А прямолинейное мужское мышление куда ты денешь? Выдает тебя с головой, вот только не по одному посту видно, для анализа мало данных, а из массы постов - нет у тебя ХХ, ХУ только :)

Джин Би
Вот так и пошутить уже нельзя. Начинают умными словами говорить, графики, анализы под нос сувать. На что они мне?
Меня такое выдает с головой - https://www.youtube.com/watch?v=Tj75Arhq5ho

Митроха
Ну, за клип спасибо, добавил себе (титры потому что), но у меня девушка-соавтор Металлику и другие подобные рок-группы только и слушает. Так что это никак тебя не характеризует по половому признаку, кроме того, что тебе нравится нормальная музыка :)

Джин Би
А то, что я слушаю такое))):https://www.youtube.com/watch?v=fwmZBG7jC7M

Митроха
И? Я тоже слушаю Пелагею. Только лично я не очень люблю, когда поют мужские песни женщины - шаблон трещит :)

Когда типы мышления начинают приписывать людям по половому признаку... Это тоже такая экстраполяция, типа, "я думаю гениталиями - значит, и остальные аналогично"?

По вашей логике выходит, что написать хороший детектив может только сыщик, а ужасы - только серийный маньяк, заваливший человек 20...Ведь что бы описание убийства выглядело верибельно - автору надо кого-нибудь замочить? Иначе это будет экстраполяция его собственных ощущений при просмотре банального триллера?

Элейн
Элейн, если это камешек в мой огород, то я хочу вам заметить, что, к примеру, женщина различает на порядок больше оттенков коричневого, нежели мужчина, женщина способна обдумывать несколько задач одновременно, а мужчин таких крайне мало и они известны всему миру, у женщин болевой порог в среднем повыше, чем у мужчин. Эти, на вскидку взятые различия, а на самом деле различий массы, уже делают мышление женщин и мужчин различным.
Если вы этого не понимаете, это ваша проблема, можете отрицать очевидные вещи, но это никак не изменит существующего положения дел.
А если вы думаете гениталиями - мне вас жаль. Хотя многие женщины становятся раздражительными в дни менструации, и в целом подвержены гормональным всплескам чаще, чем мужики, просто в силу большей сложности устройства организма.
Лично я боготворю женщин, но никогда не буду маленький и симпатичный Фиат 500
https://autodmir.ru/logo/1/21061/fiat-500-21061.jpg
ставить на одну доску с "Тигром" http://3mv.ru/_pu/88/00303860.jpg
Это, хотя и машины, но - разные.
Так и люди - есть женщины, есть мужчины, и они РАЗНЫЕ. Ничего в этом плохого нет.

nooit meer
Я ждал этого вопроса, и на это могу лишь ответить, что все что думаю по этому поводу сказано мной выше, но я поясню.
Мне, как мужчине, которому недоступно испытать то, что чувствует женщина, да еще по отношению к другой женщине, было бы интересно читать о чувствах, если бы автор была бы женщиной. Все-таки, написанное мужчиной будет домыслом, вот в чем дело. Но это не значит, что все безнадежно, если будет интересный сюжет и интрига, почему бы не читать? Единственно, что придется помнить, что все что касается чувств - это фантазии автора-мужчины :)
С другими произведениями проще - я буду читать про маньяка изначально ради истории, но если я буду знать, что автор - человек расчленивший своими руками двадцать жертв, то и ради того, чтобы посмотреть, что он чувствовал и так далее. Простите меня за косноязыкость, не знаю как лучше объяснить свою позицию...
Сам я пишу о приключениях космических скитальцев, но это не значит, что я летал по всей галактике, и читают мою историю не потому, что это документальная книга. :)
Ценность фема, написанного женщиной, как фема, в моих глазах гораздо выше, чем фема, написанного мужчиной, но если мужчина-автор выдаст крутой сюжет, то это уже будет не фем, а история с крутым сюжетом, как детектив, написанный совсем не сыщиком, но который интересно читать. Вот как-то так. :)

Джин Би
Есть РАЗНЫЕ мужчины и РАЗНЫЕ женщины. Я не знаю, как можно этого не замечать.

Джин Би
Да я в целом согласна, но опять же - фем, написанный женщиной, практикующей его в реале, будет здорово отличаться от фема, написанного гетеросексуальной женщиной, по той самой причине, что вы описали выше - неспособность понять и прочувствовать своих персонажей) Встречала примеры и того и другого, разница очевидна:)

Элейн
Вы так глубокомысленно оборвали свою глубокомысленную фразу, словно думаете, что я из тех "разных" мужчин, что должны понять, что вы имеете ввиду. Нет, я не разный, а самый обыкновенный, мне нужно объяснять все на пальцах. Пожалуйста, разверните свою мысль более подробно, что вы имеете ввиду.

Джин Би
Мышление не абсолютно зависит от пола. Бывают женщины суровые, сентиментальные, обладающие богатым воображением или бедным. То же касается и мужчин. Они не отливаются по одной болванке.
Ваш капитан очевидность.

nooit meer
Да-да, вот интересно же примерить шкуру человека, который по-настоящему переживал подобное! Вот я о чем, когда написал о том, что фем мужчины это не фем, а что-то вроде описания слона, записанное со слов трех слепцов из притчи. :)

Странно, что еще слешерицы не пришли :)

Джин Би
Стоп, че-то я не вкурил, то вы феминист, то вы обожествляете женщин. Вы определитесь для начала:)

Элейн
Ну, мы просто не договорились о определениях, что считать типом мышления. Я совсем не имел ввиду то, о чем вы говорите, так как все это является следствием воспитания и опыта, полученного в течении жизни, а не полового различия, ну и опять же гормонального фона.
Вот у меня был период, когда я был очень сентиментален, и мог пустить слезу даже просмотрев рекламный ролик снятый в сентиментальном ключе :) Я этого очень стеснялся, представляете, мужик весом в сто кг рыдает на киносеансе как школьница :) Не мог смотреть мелодрамы с женой, чтобы она слез не видела и уходил на кухню, утверждая, что "это бабское кино, мне не интересно". :) Оказалось, в организме не хватало селена. Теперь я слезу пускаю редко, на Хатико, например :)
Так что да, мир конечно сложнее, чем схемы, и слава богу, что есть женщины и мужчины и они немного разные, и разный тип мышления, один тип перекрывает одну область, другой тип - другую, где-то области накладываются друг на друга, а в целом, такая пара гораздо разумнее, чем одинокие М и Ж. Ну, я в это верю, по крайней мере :)

Джин Би
Оффтоп:--Оказалось, в организме не хватало селена.--
А как это выяснилось? Типа недостаток селена вызывает обильное слезетечение или растрогать может все, что угодно?

Митроха
Я потому и феминист, что обожествляю женщин и я за то, чтобы исчезли несправедливые барьеры для них, но это не значит, что я уровняю нормы ручной переноски тяжестей для М и Ж, а совсем другое.

Мадам Жукпук
Я пожаловался врачу, что мол, рыдаю по каждому сентиментальному поводу, он посоветовал селен. Сильно помогло, и я не думаю, что это самовнушение :)

Джин Би
М-да, вас понять, это дело на пять никотиновых пластырей потянет)))

Митроха
кто-то пересмотрел Шерлока?

Джин Би
Ну, значит, я неправильно употребила термин "тип мышления") Все может быть, не разбираюсь в терминологии.
Пускать слезу и я стесняюсь при людях. Мелодрамы не смотрю, правда, но на похоронах близких старалась не плакать, потому что это бессмысленно и некрасиво.
А моя мама смотрит мелодрамы, чтоб поржать. И еще комментирует! :)
Но вот если то, о чем я говорила, является следствием воспитания и опыта, то что, по-вашему, "врожденное"?

и все у ТС хотела спросить. Он в каком-то комме написал, что неплохо понимает женщин. А с чего он это решил?

Элейн
Если вы - женщина, то вы видите в несколько сот раз больше оттенков коричневого, чем среднестатистический мужчина. К примеру.

вот тут нашел в инете, копипаста: Как отмечают исследователи, мужчины более полно воспринимают картину мира, а женщины придают больше значения деталям.

На самом деле ученые утверждают, что цвета мужчины и женщины видят по-разному. На тему разницы в цветовосприятии у мужчин и у женщин существует множество теорий, почему именно так происходит. Часть из них утверждает, что глаз мужчины и женщины устроены по-разному, а другие гласят, что подобные отклонения вызваны уровнем гормона тестостерона. Результатом обеих теорий служит вывод о том, что более полно и точно воспринимать оттенки различных цветов умеют женщины!

Джин Би
Возвращаясь к посту ТС и вашим словам, что он не сможет написать правильный фем, как им образом оттенки коричневого повлияют на литературный текст?

Джин Би
Чет, я теперь тоже запуталась... Как все это связано с постом?

Что еще? Например, ученые выяснили, что женщины гораздо хуже мужчин ориентируются по карте, так как женский мозг с трудом экстраполирует ее условные обозначения на реальную местность, зато женщины гораздо лучше читают ориентиры на местности, и способны запоминать дорогу по деталям - сломанное дерево, камень, покрытый красивым мхом ) и так далее. У мужчин с этим гораздо хуже :)

Мадам Жукпук
Угу, опять все 10 серий посмотрел)))

Джин Би
Успех Агаты Кристи зависел от того, что она женщина?
Митроха
Я тоже)

Элейн
Мадам Жукпук
Вот видите... Вы не поняли аналогий. Давайте я вам напишу историю, в которой будут присутствовать оттенки коричневого, которые я отродясь не видел, и вы будете знать это.
*фейспалм*

Джин Би

Я не то что аналогий, я Вас никак понять не могу...
Или мужской комментарий может понять только мужчина? :)

Мадам Жукпук
Вы пытаетесь меня припереть к стенке, чтобы я вам сказал... что? Что я вам, по вашему мнению, должен сказать? Какие темные глубины души раскрыть?

Джин Би
Лично мне всегда было проще посмотреть дорогу по карте, чем слушать, например, чьи-то невнятные объяснения: "иди прямо, там увидишь магазин, не тот, который бытовой техники, а тот, который с пылесосами, поверни налево, пройди мимо ларька..."
Впрочем, из обсуждений в блогах я давно вынесла информацию, что я не женщина, так что о себе можно не говорить ХД

Мадам Жукпук Я не то что аналогий, я Вас никак понять не могу...
Это потому, что вы женщина :-Р
:)))))
Смиритесь.

Джин Би
Я не пытаюсь Вас никуда припереть, мне просто любопытно и хочется чтобы стало понятно, вот я и упорствую :)

Джин Би
Значит, данная конкретная аналогия некорректна. Или вы точно уверены, что ТС пишет историю именно про оттенки коричневого?

Джин Би
Откуда Вы знаете? Может, я как ювао- женская ипостась мужика? ;)

Цитата:
Очень необычные данные были получены в недавних исследованиях: оказывается, мозг мужчин и женщин воспринимает одни и те же цвета по-разному!
Издание Daily Mail пишет, что исследования, проведенные в Нью-Йоркском университете, показали, что цветовосприятие у разных полов отличается. Так, например, если мужчина и женщина смотрят на предмет оранжевого цвета, то мужчине он кажется более красным. Также есть различия в восприятии оттенков желтого, зеленого и синего цветов. Разница не очень большая, но все же ощутимая. Эти исследования показывают, что подбор нужной цветовой палитры лучше подходит для женских глаз – пишет автор статьи.

Эксперимент, проведенный американскими исследователями, заключался в том, что испытуемым показывали вспышки света, после чего требовалось назвать увиденный цветовой оттенок. У всех добровольцев было нормальное зрение, никто из них не являлся дальтоником (эта черта, к слову, чаще встречается у мужчин, чем у женщин).

Один из авторов исследования, профессор Израиль Абрамов (Israel Abramov) пояснил, что различия между цветовым восприятием полов, не могут быть объяснены отличиями в строении аппарата глаза. Судя по всему, такая разница связана с влиянием тестостерона, который оказывает свое воздействие на восприятие мозгом цветовой палитры. Однако профессор выразил неуверенность в том, насколько значимыми в реальной жизни оказываются данные различия.

Цветовосприятие – не единственное свойство, разное у мужчин и женщин. Кроме него, по данным исследований (опубликованных в журнале Biology of Sex Differences) получается, что у женщин лучше слух и восприятие вкусовой гаммы, а мужчины более внимательны к мелким деталям движущихся объектов.

Эти исследования еще раз подтверждают, что мы – мужчины и женщины разные, и вовсе не нужно стремиться какому-то «идеалу», неважно в чем. Надо учитывать собственные особенности и способности и развивать их. Тогда возможно будет самореализоваться в жизни и быть довольным собой. Это не значит «плыть по течению». Это значит, любить и уважать себя и свои индивидуальные качества и делать ставку на свою особенность. Если у вас есть затруднения с самоощущением, идентификацией своих качественных отличий, возможно, имеет смысл найти выход из этих затруднений с помощью квалифицированного специалиста. В нашем центре психологической помощи проводятся консультации на тему самореализации и нахождения в себе ресурсов для движения в выбранном направлении.

Прокомментируйте уже как-нибудь, Мадам Жукпук и Элейн

Мадам Жукпук
Будь вы мужской ипостасью, тогда бы вы не задавали таких вопросов, хех.

Джин Би
Я несколько комментов назад уже прокомментировала: какое отношение данные копипасты имеют к литературному тексту ТС? Он пишет про оттенки коричневого? Про движущиеся мелкие детали? Еще про какую-то хрень, упомянутую в этой простыне?
Если нет или вы не знаете - давайте другие аргументы, эти не годятся.

Элейн Значит, данная конкретная аналогия некорректна. Или вы точно уверены, что ТС пишет историю именно про оттенки коричневого?
Нет, глупенькая. Митроха, являясь мужской половой особью пишет историю про взаимоотношения двух женских половых особей, объединенных девиантными половыми чувствами друг к другу.
Ценность, как чуственной фем-стори, лично для меня, в этом случае стремится к нулю, но я надеюсь, что там будет достаточно интересный сюжет, не сильно завязанный на то, о чем автор, как и я, можем только догадываться.
Я начинаю подозревать, что вы, Элейн и Мадам Жукпук увлекаетесь слэшем, написанным дамочками про еблю мужиков, (а может и сами пописываете) и сейчас на самом деле не тупите, а таким образом защищаете свое увлечение, проведя аналогии.
:)

Джин Би
Вы пытаетесь отношеньки сравнить с цветовосприятием?

А, в ход пошли оскорбления и переходы на личности. При этом внятного объяснения, как оттенки коричневого связаны с "девиантными половыми чувствами", мы так и не получили. С данной дискуссией все понятно, спасибо за беседу.

Джин Би
*возвела очи к потолку*
Есть у меня опыт написания мужской гомоебли и даже немножко почитывала, но слеш, все-таки, не мое.
Гетоебля, джен.

И да, автор поста не Митроха, а айронмайденовский...

Джин Би
И попытка ванговать через монитор тоже очень прикольная, да))))

Элейн Если нет или вы не знаете - давайте другие аргументы, эти не годятся.
Агрумент. Железный аргумент: Митроха мужик и как мужик он не может написать фем. НЕ МОЖЕТ! Он пишет фантастику, как я пишу про "Ежевику". Как женщины не могут написать про пидарасов, так как они ничерта не понимают, как мужик мыслит, даже если он пидар и с вожделением смотрит на жопу товарища, а не подружки, его мысли будут все равно мужские, а не тот бред, что в слэшерских фичках девушки приписывают им.
Какой еще вам аргумент нужен?

Джин Би
Это вы выдвинули предположение. Теперь обоснуйте:)

Мадам Жукпук
Элейн
Вы сами подтвердили свое отличие от мужиков этими постами, :))))
Спасибо за беседу :)

Джин Би
оффтоп: Вы случайно ничего не знаете в слеше написанного мужчиной? Просто для сравнения узнать как же видят гомоеблю мужики?

Джин Би
--Вы сами подтвердили свое отличие от мужиков этими постами, :))))--
Ой, все!!!!!!
ХД ХД ХД

Элейн
Это не предположение. Впрочем, живите в своем мире, вам же в нем уютненько. Главное, не увлекайтесь и не переносите в реальность, а то может быть больно.

Мадам Жукпук
Я почитал несколько женских слэшей чисто поржать, не относя их к категории пидарастических рассказов, но я не могу читать истории, написанные пидарами, потому что начинает выворачивать. Не хочу потом жить в голове с этим. :)

Джин Би
Если это не предположение, а доказанный факт, у него должны быть доказательства. "Я уверен" - это не доказательство. Других вы не привели, вместо этого перешли на личности.

Джин Би
Может быть это помогло бы искоренить слеш? Типа, слешерицы зачли слеш написанный мужчиной, поняли что их уровень описаний тугих колечек анусов и рядом не стоял и ... бац!

копипастну свой же коммент, пожалуй:
чо-то мне подсказывает, что в психологию, скажем, МакГонагалл или даже Грейнджер лучше сможет сорокалетний мужыг, чем дцатилетняя йашка

nahnahov
В данном случае это не вызывает сомнений, причем, это может быть и сорокалетняя женщина, тут сие не важно :)

Что-то вспомнился потрясший меня в свое время рассказ Кинга про карниз. Я жутко боюсь высоты, и описанные ощущения показались мне вполне достоверными. Вот только я сомневаюсь, что Кинг сам ходил по карнизу на многометровой высоте перед написанием этого рассказа. Хорошего писателя от посредственного, на мой взгляд, отличает глубокое изучение вопроса, о котором собирается писать. И вполне возможен вариант, что писатель-мужчина достовернее напишет о половом акте между женщинами чем гетеросексуальная женщина, или даже лесбиянка, не обладающая литературными талантами.

Hermione Delacour
И с вами соглашусь, но все же, это немного не то. Я не о литературном описании. Высоцкий не был альпинистом, но его песни поют альпинисты и будут петь.
Но фем написанный Митрохой будет фемом, написанным мужчиной :)

Очень интересно) И захотелось почитать 50 оттенков коричневого от Джин Би

sage renard
Звучит как название исповеди нациста :)

Джин Би выкрутились:) я не различаю коричневый и путаю с зелёным ... что так плох цвет?

sage renard
А я... А у меня... А, вот: а я вешу 107, а должен бы 87-90, хотя бы, что б по таблице считаться нормальным, здоровым человеком :) :-Р

Толстой понимал Наташу Ростову) писатель умеет всё:)

Джин Би
я чото путаю, или вы выше заявляли, что мужик не сможет в нормальный фем? или сорок лет — это такой край жизни, когда уже и пол не важен, и секса нет?))

nahnahov
Если мужик будет писать про то, как у него в вагине засвербело, то лично мне это не интересно будет читать, так как он не знает, КАК ТАМ свербит. Он может тупо пересказать своими словами прочитанное или услышанное у кого-то.
Ценности в этом в моих глазах - нет.
Если он с высоты своего жизненного опыта будет описывать мысли ггероини, те, что являются унисекс, то почему бы и нет. С возрастом я тоже стал многое понимать, почему я принимаю то или иное решение, а раньше я просто реагировал и все.
Так что мужик вполне может описать мысли Гермионы и тем более, Макгонагал. Я даже знаю такого мужика, который пишет. Но я же не про это.
Вот на основании своих жизненных наблюдений я могу написать рассказ, где будет фигурировать женщина и ее действия, реакцию на то или иное событие я просто возьму из жизни.
Но я не опишу все ее движения души, почему это происходит, так как по моему мнению, мышление у Ж и М различается, не кардинально, но достаточно сильно. И если я возьмусь описывать внутренний мир женщины, то это будут очень и очень фантастические домыслы мои.
Может быть существуют писатели, которые досконально изучили этот мир достаточно хорошо, чтобы правдиво описать его, так, чтобы женщины поверили. Но не думаю, что Митроха, при всем моем уважении к нему, к ним относится.
Поэтому я написал, что фем - написанный мужчиной - как фем имеет мало ценности, но если в нем крутой, интересный сюжет, то он будет ценен как просто рассказ с интересным сюжетом.
Больше я ничего не имею ввиду, как бы мне не старались приписать иное. Если же вдруг кому-то показалось, что я имею ввиду другое, то я прошу прощения за свое неумение последовательно излагать свои мысли, что вероятно вводит в заблуждение.

Пролистайте ж вы наконец этот пост наверх и посмотрите, как зовут автора:) Не Митроха он, не Митроха...

Элейн
Да я знаю. Автор поста вообще спит. С Митрохой мы начали разговор просто.
Автор придет и скажет свое мнение. :)

*приехал с курсов, офигел*
Ничего себе, сколько коментов на невинный пост!

А какое тут может быть мнение? Я пишу по указке своей левой пятки, если кому-то зайдет, я радуюсь, не зайдет - ну, бывает. Техническая сторона вопроса? Не знаю, можно что-то прочитать, домыслить, спросить людей, у которых был такой опыт. И это не только фема касается, но и упомянутого хождения по карнизу, и вообще всего того, чего не знаешь. Потому что нельзя писать только то, в чём опыт имеешь, этот совет часто начинающим авторам дают, а он крылья подрезает. Написал же молодой Достоевский переживания пожилого человека так, что его Белинский заметил как очень перспективного писателя, и такой пример не единственный.
О различиях М и Ж думаю, что это больше социальный конструкт, даже различия в мышлении могут быть наработанными, вынесенными из детства. Если бы увлечения девочек чтением карт, ориентированием на местности поощрялись с детства в такой же степени, как увлечения этим же мальчиков (которые могут этим заняться без пристыживания с указанием на пол), то не было бы таких различий. И ориентирование на местности также не единственный пример. Главное - учить, пока мышление детское, гибкое. А то потом умения и увлечения начинают с помощью социума сцепляться с полом, потому и имеем то, что имеем: мужчина должен то-то, женщина - то-то, он приспособлен к этому, она к этому. А это ограничение возможностей. Отходя от темы - хочу описать общество, в котором половые различия имеют значение только в сугубо медицинском контесте, и показать, каким оно может быть, и уже даже есть наметки к этому.
Вообще к чему я это всё? Да, к тому, что два человека одного пола могут отличаться друг от друга гораздо больше, чем два человека разного пола. И фем вызвал такую дискуссию потому, что это острая тема, которую еще не принято открыто обсуждать в нашем обществе. А смотреть надо не на фем, а на сетературу в целом как литературный процесс. И различия полов тут, имхо, играют небольшую роль. Главное - уровень исполнения.
Вы можете со мной не согласиться, конечно.
П.С. Рейтинг так и не получился, кстати.

айронмайденовский
Ну, я не утверждаю, что я прав, а все ошибаются, но все же рекомендую покопать литературу по этому вопросу - отличия мышления Ж и М, тесты проводили разные и этот вопрос довольно хорошо исследован. Влияние на мышление женщины цикла - в некоторых странах преступления, совершенные женщинами в период менструации судят более снисходительно, это законодательно является облегчающим ответственность... Как видим, есть даже такие различия. По картам попробую найти...
Хм... вот тут что-то популярным языком http://www.fresher.ru/2016/11/10/16-mifov-o-zhenshhinax-kotorye-okazalis-pravdoj-s-nauchnoj-tochki-zreniya/

и вот копипаста еще:
Мужчины и женщины, как две далекие планеты, хоть и похожи, но абсолютно разные. Мозг у разных полов развивался с разной скоростью и адаптировался к разным функциям.
Мужчины – охотники, добытчики, защитники. Изначально у них развивались области мозга, отвечающие за эти функции. Мужчины хорошо ориентируются в пространстве и дальних расстояниях, владеют искусством тактики. Сильный пол превосходно читает дорожные карты, видит трехмерное изображение и глубину. Из мальчиков вырастают отличные архитекторы и инженеры.
У женщин плохо развито пространственное мышление. У нее развивались области мозга, которые отвечают за ориентировку в маленьком пространстве и периферийное видение. С картами – беда. Девушка может подолгу вертеть карту, так и не поняв, где она находится и куда направляется. Благо в современном мире спасают GPS навигаторы. И все же именно с плохой ориентацией дам в пространстве связано мнение многих мужчин о том, что женщина за рулем – это ужас, летящий на крыльях ночи.
Женщина несет ответственность за домашний очаг. У нее хорошо развито боковое зрение, способность замечать детали. Зрение мужчины туннельное: он смотрит прямо, видит на далекие расстояния. Но порой может простоять пять минут перед холодильником, не заметив на дверной полке майонез. Мужчина может нарисовать карту в уме и правильно определить направление, в котором следует ехать, благодаря отличной пространственной ориентации. Исследования позволили ученым сделать вывод, что мужской мозг умеет измерять расстояние и скорость.
В детстве хорошо прослеживается разница в развитии мышления девочек и мальчиков. Правое полушарие у мальчиков развивается и растет быстрее, чем левое. Образуется большее количество нервных соединений внутри самого полушария и меньше между ними обоими. Скорость развития полушарий головного мозга у девочек сбалансирована, поэтому девочки имеют диапазон способностей значительно шире. Из-за того, что соединение полушарий лучше благодаря мозолистому телу, у женщин не столь велико различие во владении левой и правой руками.

Мужчины прекрасно ориентируются по карте, но все же и у них иногда возникает потребность спросить дорогу у прохожих. Правда, редко кто из мужчин эту потребность реализует. Мужчины могут долго блуждать по незнакомому городу, но никогда не спросят дорогу у прохожих. Сделать это, значит признать себя заблудившимся глупцом, упасть в своих глазах и признать свою беспомощность. Именно так они воспринимают простое действие, потому что эволюционно в психику мужчины заложено, что его правота равноценна его выживанию.
Все это относится к мужчинам с мужским складом ума, и к женщинам с женским. Но в обоих случаях в характере человека могут присутствовать компоненты противоположного пола.

Как видно, есть разница обусловленная не только воспитанием, но и биологией.
Лично для меня это делает женщин еще более желанными. :)

>> У женщин плохо развито пространственное мышление. У нее развивались области мозга, которые отвечают за ориентировку в маленьком пространстве и периферийное видение. С картами – беда. Девушка может подолгу вертеть карту, так и не поняв, где она находится и куда направляется. Благо в современном мире спасают GPS навигаторы. И все же именно с плохой ориентацией дам в пространстве связано мнение многих мужчин о том, что женщина за рулем – это ужас, летящий на крыльях ночи.

или это хуевая копипаста или я мужыг. и за рулем все норм.
особенно это касается "обыскала всю квартиру в поисках хуиты, которая лежит прямо посередине пустого стола" :(
вот с этим реально часто нужна помощь. даже друзьям на этот счет давно надоело стебать.

Джин Би
Я же полагаю, что биология играет куда менее важную роль, чем среда, и все отличия, вами перечисленные, это результат воспитания. К тому же вы приводите ссылку на ресурс, который мне как ученому не кажется авторитетным, хотя я и не биолог: там просто собраны в одну кучу факты, которые обывателю могут показаться интересными.
С точкой зрения на т.н. менструальный синдром также не соглашусь, так как по тем сведениям, которые мне известны, признаки оного настолько всеохватывающи и в то же время неуловимы, что нельзя его выделить в отдельное ясно определимое состояние, к тому же многие женщины по их свидетельствам во время менструации не чувствуют значимых изменений настроения. Устанавливать закон на основании неясных признаков - устанавливать его на очень зыбкой и субъективной почве, порождая возможности для оправдания деяния, совершенного намеренно.
Последняя же ваша фраза мне непонятна, не могли бы вы пояснить, что имеется в виду под причиной желанности? Вы находите в женщинах какие-то качества, которых нет у вас, и по этой причине они вам более интересны и желанны?

айронмайденовский
Да, я нахожу в женщинах те качества, которыми обделены (но не обязательно, что отсутствуют) мужчины, этим женщины и нравятся. Я из тех, кто считает, что объединение подходящих друг-другу мужчины и женщины гораздо более совершенная структура, чем отдельно взятые М и Ж. Вот только найти идеальную пару очень трудно. Может в будущем это будут делать нейрокомпьютеры, вот наступит счастье на планете :)
А приведенные мной ссылки безусловно являются попсовыми, лет десять назад я читал еще именно научную статью по этому поводу, но сейчас стало очень трудно искать в интернете информацию, или я просто не умею.
Если вдруг найдете что любопытное и достойное доверия по этим вопросам, то поделитесь, пожалуйста. Что касается того, что нас, кроме половых различий делает разными культура, среда и воспитание, то я с вами полностью согласен, так оно и есть, но когда начинался этот разговор, я всего лишь утверждал, что мужчина напишет не фем, а симулякр фема, так как ему придется выдумывать, и лично я, зная, что автор - мужчина не смогу сосредоточиться на переживаниях героинь. Лично я, а не все-все-все. :) Но этот фем может иметь интересную интригу, и быть уже интересным как история. Вот и все, что я хотел сказать.
:)

Джин Би
Да, ваша позиция ясна.
А что насчёт утверждения, что гетеросексуальная женщина также напишет симулякр фема, не имея опыта реального фема? Это с вашей точки зрения правда или нет? И потом, получается, что читательница пишет и симулякр слэша по логике?
А это распространяется на другие области жизни? Например, кабинетный писатель пишет про быт... пусть будет шахтёров. Это симулякр или нет, как по-вашему? В скобках, так можно дойти и до того, что вся литература - симулякр, впрочем, почему бы и нет, логика в этом, имхо, есть.
Да, соглашусь, любой текст, в котором есть любовная линия, фемная или слешная или гетная, может иметь очень интересный сюжет. Это двойная нагрузка на текст, которая появилась с приходом фанфикшена, но увы, далеко не во всякой истории с порно есть хороший сюжет, чаще автор выбирает какую-то одну из функций, в противоположном же случае это джен. Конечно, не всякий автор такое сможет. И вопрос, всякому ли тексту нужна двойная нагрузка? Иногда с помощью лома и такой-то матери запихиваешь в джен порно, а оно не лезет, или наоборот.

айронмайденовский
Женщина не имевшая опыта фема все же ближе к нему, чем мужчина, на мой взгляд.
О шахтерах напишет лучше тот, кто лучше изучит этот вопрос, но если мы пишем не пособие по работе в шахте, то мелкие детали не важны, важнее сюжет. Однако, здесь при написании о работе шахтеров нам не надо продумывать того, чего у нас нет по определению - клитора, например. Вы представляете, что на самом деле ощущает женщина, которой ласкают клитор? Или соски груди? Я - нет. :(
А вот что может ощутить шахтер под землей, которого вдруг завалило - могу представить. Я пишу один фик, называется "Кривыми дорожками". Не знаю, хорош он или нет, но больше половины того, что чувствуют его герои я переживал сам. Иногда это было серьезно, а иногда - не очень. Но мне приходилось лежать часами в полной темноте на глубине нескольких метров заброшенного бетонного бункера в лесу, в полной тишине и вдыхать его сырой, пахнущий плесенью воздух. Или красться ночью по лесной дороге, ловя малейший шорох. Это мне легко позволяет погрузиться в мир моих героев, я понимаю, что приходится им чувствовать.
Но я никогда не смогу представить, что чувствует женщина в вагине во время секса или как растет дите внутри и толкает ножками. Лично нет у меня такого опыта, вот в чем дело. Вот я о чем, в данном узко-специфическом случае. :)
В "Ежевике" у меня будет по задумке одна глава, где будут женщины и отношения межу ними, уверен в том, что не в силах такое написать не вызвав смех женщин - читательниц, я нашел соавтора-девушку. Она обещала помочь, правда на сегодняшний день наше сотрудничество еще не началось :) Вот такие дела.