↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy Онлайн
20 ноября 2016
Aa Aa
#фильмы #фантастические_твари

Посмотрели. В целом фильм понравился. А дальше будут спойлеры и куча придирок.

Формулирую мысли по ходу написания отзыва, поэтому от начала отзыва к его концу настроение может поменяться на противоположное.

В фильме очень много проблем и косяков.

Если рассматривать его в свете известной из книг канона информации о магическом мире, получается просто каша: живая магия, репаро фантастических размеров (почему разрушение какого-то там моста в начале шестой книги было проблемой, если этот мост мог восстановить любой маг? Хогвартс починить после битвы тоже легче лёгкого), куча невербальных заклинаний неясного действия и... где же обитают все эти животные, если магглы о них не знают?

Больше всего проблем у фильма, конечно же, в том, что магия принесена в жертву зрелищности. Это всё те же невербальные заклинания, которые не похожи ни на одно заклинание канона - сильнее всего хотелось заржать, когда Гриндевальд стегал молниями лежащего на рельсах Ньюта - что это вообще было?!; это чемодан, вход во внутреннее пространство которого находится в хижине, но из него постоянно вылезали животные, которые далеко не в хижине, и влезали они в чемодан тоже, минуя хижину; не говоря уже о способностях чемодана пропускать через себя животных огромного размера; обливиэйт на целый город из маленького пузырька зелья, который по мановению... ой, без мановения волшебной палочки не действует на магов, зато действует на всех-всех-всех магглов, даже если они не выходили под дождь; некая неведомая хренотень ака обскур, которая не только непонятно что может и непонятно чем является, но ещё и обладает отдельным от мага сознанием, но может ему подчиняться, но чаще убивает своего носителя... да что это вообще такое?..

С персонажами отдельная история. Ньют Саламандер, конечно, должен быть странным и этаким гиком от магии, но он треть фильма выглядит просто дауном, в смысле человеком с синдромом дауна. Бывшая аврорша просто дерево - весь фильм дерево, от начала и до конца. Булочник неплох, сестра дерева тоже неплоха, хотя в предыдущем абзаце надо было упомянуть, что легиллеменция работает не так! Кстати, я не понял, кем она там в министерстве работала, что вся работа состояла в разносе кофе? И почему она была всего лишь разносчицей кофе с таким-то талантом? Давно бы, или мир захватила, или прибили бы в переулке. Гриндевальд ужасен, удавить в переулке, чтобы не мучился с такой-то внешностью. Кто-нибудь понял, откуда он взялся в Нью-Йорке на посту главы аврората и с каких пор он стал пророком?

Всё. Устал ругаться. Но самое странное, что при всём при этом фильм оставил положительное впечатление.

Ах да, кто мне объяснит, чем Ньют пленил Гриндевальда в самом конце? Я уж молчу о том, что сильнейшему тёмному магу достаточно спеленать руки и он станет беспомощнее котёнка...
20 ноября 2016
20 комментариев из 36
>Впечатлили заклинания, которые чинят весь дом сразу, хочу так же.

В ГП и ПП было, помните? Дамблдор дом Слизнорта восстановил - выглядело мощно)
вы будете смеяться, но в ЭТОМ я Деппа не узнала. Я фейспалмила, видимо, усиленно.)
ReFeRy Онлайн
Гламурное Кисо
А где Гриндевальд что-то пророчил?

Он Криденсу говорил "Я видел тебя рядом с маленькой девочкой, которая очень сильная, только ты можешь её найти" и что-то ещё, что он типа видел. У меня в мозгу сложилась картинка, что он что-то напророчил и именно из-за этого припёрся в Нью-Йорк ловить обскура.
ReFeRy
не с девочкой, а с ребенком лет 8-10.
Не?
Депп выглядел как Дарт Вейдер без маски
И восстановление домов и обскура объяснить не просто, а очень просто, при желании. Намного хуже, что условного "Дроздова" с какой-то радости прямо противопоставили условному "Гитлеру" - вот это полный бред! Если в ГП противостояние обоснованно и объяснимо, то здесь какая-то ерунда на постном масле.
А руки он ему очередной тварью поймал, которая мозги кушает.
ReFeRy Онлайн
Pinhead
А руки он ему очередной тварью поймал, которая мозги кушает.

Той, что в МАКУСА отбивался? Вроде он её в стороны выпустил, а в самого Гриндевальда чем-то ещё запустил.

Это чистый Голливуд - некий хрен с горы побеждает злодея мирового масштаба.
ReFeRy
А может он действительно сильный? Просто не от мира всего, не нужно ему ничего более чем собственные любимцы, к людям то он так по доброму не относится. Да и родословная у него весьма хорошая, судя по брату. Вот так и получается оказался не в то время не в том месте и смог помочь. Разве это плохой сюжет? Стандартный, да. Но не плохой.
Раз в год и палка стреляет. Да, один раз могло прокатить. Но запланировано ещё четыре фильма. Неужели предполагается, что натуралист и защитник животных внезапно заделается главным борцом со злом? Это какая-то чушь!
Pinhead
а кто еще, кроме него. У Ньюта есть живая отмычка и какой-то зверек - как мне кажется, вязали его уже не в первый раз.
Тут противоречие в сценарии. Ясно же, что изначально они собирались снимать чистый спин-офф, поиграть на теме не более. Зверушки, ламповая атмосфэра Нью-Йорка, куча забавных моментов, всё такое. Потом, видимо, кто-то выдал победительную идею развить из какого-нибудь эпизода отдельную историю. И пошло-поехало. Навыдумывали аж на пять фильмов.
В результате получилось совершенно неудобоваримое сочетание. Кино для семейного просмотра плюс мрачное фэнтези. Прямо за мной на сеансе сидела семья с ребенком лет пяти-шести. Он то визжал от восторга, то начинал стремно забиваться под сиденье, не понимая, зачем ему такое показывают, то зевал от скуки. Это результат того, что у нас в России принято называть известной поговоркой, в которой фигурирует рыбка. Нужно было выбирать или это или то. Или весёлое стёбное кинцо или мрачная история с жизненным подтекстом.
Короче говоря, будь это только политика - и главный герой должен был быть (и был бы) совсем иной, и главного злодея в конце должны были вовсе даже не повязать, он должен был в ореоле мощи уйти, преодолевая любые преграды, тем более, учитывая всё, что мы про него знаем. Однако, раз уж это гибрид с семейным кино, в конце не могло было быть такого, что злодей торжествует. И вот - случилось то, что случилось.
На самом деле, режиссер ещё довольно умело выкрутился из очень сложного положения. Проблема в сценарии.
Показать полностью
Pinhead
Вообще у фильма пометка 12+, нафига эти родители шестилетку привели?
Lucinda
12+ ??? Это за крупный поцелуй или подмигивания веселенькой Куинни?
В неметчине 6+. Рядом со мной сидели девочки около десяти лет.
ReFeRy Онлайн
Blumenkranz
Разрушения, исторически сложная ситуация в жизни низов НЙ, не самая красивая смерть Шоу-младшего, довольно впечатляющая сцена почти случившейся казни, домашнее насилие над приемными детьми... мелочей много можно найти. А в сексуальном плане мне больше всего понравилась фраза Куини "при встрече со мной почти все думают то же, что и вы", но ее каждый поймет в зависимости от уровня своей "испорченности" :)
ReFeRy
Спасибо за ответ:-)
Маркировка фильмов зависит от настроения маркировщика, ИМХО.
Надо будет ознакомиться с критериями, если они вообще где-то прописаны.
tryrublya
обливиэйт на целый город <...> не действует на магов, зато действует на <...> магглов

Вот нинада. Массовый Обливиэйт, действующий только на магглов, был и в книге.

не говоря уже о способностях чемодана пропускать через себя животных огромного размера

Не вижу ничего удивительного.

с каких пор он стал пророком?

Почему бы и нет?
А вообще это был ненастоящий Ньют, а Дамблдор под обороткой. Потому и победил Гелю
WIntertime
Но блин. Маги Англии те еще Нубяры. Ньют собирал полуразрушенный дом в одиночку, да еще как нефиг делать.
В нашем кинотеатре кстати тоже FSK 6 стоит, то бишь 6+
Sergeus_V Дамби просто сдал с возрастом. Он наверное ещё и Гриндевальдовы хоркруксы разрушал...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть