О, я вам попозже в личку отпишусь :) Неудобно сейчас набирать.

Зырь в личку, ага)

О-о-о, для меня это новый положительный опыт, так что поделюсь.

1. Миди, но мы еще в процессе.
2. Переписка вконтакте норм.
3. Споров пока не возникало. Ну, вообще, если какой-то вопрос, то все по-человечески "твои аргументы против моих аргументов". Изложили, подумали, сошлись на чем-то одном.
4. Нет, мы еще в процессе.
5. Пока единственный метод - легкий упорос. Если у тебя ступор, само собой получается, что делишься впечатлениями от происходящего в фикле 5издеца, соавтор подхватывает, вы либо обсуждаете, что будет дальше, либо развиваете какую-то безумную идею, и на крыльях летите писать дальше. А еще зфб же. Комчат - неисчерпаемый источник вдохновения (или мне повезло).
6. Фишек нет. Могу лишь сказать, что когда видишь, что соавтор подхватывает твой фокал, это бесценно (я до этого в плане соавторства только в ролевые играл, там оно наоборот запрещено).

Красный Винсент
ага.
к пункту 5.
Или "Шляпник, я сейчас пафосно скончаюсь и забрызгаю кровью потолок, напиши концовку к главе, пожалуйста".

К пункту 5.
Я не вижу принципиальной разницы.
Если ты способен легко договориться с конкретным человеком на фэндомные темы, ты сможешь решить и спорные вопросы соавторства. Если он умеет писать к обещанному сроку и в нужных объемах, он будет вовремя приносить свои фрагменты и никого не тормозить. Если он нормально относится к содержательным правкам беты, он не обидится по тому же вопросу и на соавтора. В общем, тут все упирается в вопрос поиска совместимого человека.

1. Максимальный размер совместной работы?
Макси. Меньше нет смысла.

2. Какая платформа вам показалась наиболее удобной?
Скайп и обычный ворд.

3. Как вы решали возникающие споры?
Их не было.

4. Приходилось ли вам расставаться с соавтором? Если да, то это произошло из-за столкновения характеров, или камнем преткновения послужил кусочек текста? Или что-то третье?
Нет. Я в состоянии выяснить все до, а не в процессе.

5. Применяли ли вы дополнительную стимуляцию музы? Какими методами?
"Давно главы не было"/"Уж визитка близится, а бб-квеста все нет"/"А кто ачивку хочет?"

6. Изобретенные вами фишки в соавторстве? Что-то чем вы хотите поделиться?
+/-

Altra Realta
АЫ!
"А кто ачивку хочет".
Я даже знаю кого ты так стимулировала XDDD

Altra Realta
Спасибо, что откликнулись. )))
Доп вопрос, если не затруднит: как именно шла работа через Скайп и ворд? Вы обменивались одним общим файлом, или писали текст в Скайпе, а затем компилировали в ворд?

Asteroid
Мы обусждали текст в скайпе, а писал каждый кому как удобно. Нет, не в скайпе, мы не извращенцы. Соавторы иногда любят гугл-докс, я - нет.
Тексты компилировала и вычитывала я.
Да, у меня три законченных макси - и все соавторские.

Altra Realta
А если не секрет, чем не понравился гуглдокс?
У меня, например, инет не всегда тянет, но в остальном удобно.

1. макси
2. почта, личные переговоры
3. ругались, били друг друга.
4. приходилось. расставались как-то естественно
5. шантаж. лесть. призывы к совести. подарки. икра
6. фишки есть. делиться ими нельзя, ибо интим

Asteroid
Форматирование, подвисание, да и просто не понравилось. Моя скорость печати несколько выше, чем его мозги.

Altra Realta
Ясно, спасибо.

Smaragd
Минималистично. )))
Спасибо.

Переписываю и дописываю за автора его фик. За совместную считается?))

1. Максимальный размер совместной работы?
Макси.

2. Какая платформа вам показалась наиболее удобной?
Гуглодоки. Работаю там, правда, не с самим автором, а с бетой и гаммой, но там мега-удобно писать и редактировать, оставлять комментарии и обсуждать. С автором больше по телефону трещим или лично (благо, возможность есть).

3. Как вы решали возникающие споры?
(Поругаться, разбудить всех соседей, срочно уйти покурить))
Кто кого перещеголяет обоснуем) Если вообще не можем согласиться друг с другом, то у меня, как у пишущего, есть право вета. Но чаще всего мы записываем обе идеи, с течением времени одна и так, и так уйдет... иногда и вторая уходит, и выбираем что-то третье. Поскольку мы пишем сильно вперед, стараясь максимально обгонять главы, которые уже выложены, то у нас всегда есть фора на подумать)

4. Приходилось ли вам расставаться с соавтором? Если да, то это произошло из-за столкновения характеров, или камнем преткновения послужил кусочек текста? Или что-то третье?
Слава богу нет, я без него не допишу, мне фантазии не хватит! О.О

5. Применяли ли вы дополнительную стимуляцию музы? Какими методами? (Очень важный вопрос, методам самомотивации авторов уделяется место даже в книгах мэтров, но соавторство открывает новые возможности)
Методом глубокого и затяжного раскуривания сюжета)) Перемываем кости всему, что случилось, ищем дыры в сюжете, думаем о том, правильно ли я прописала реакции персонажей, правильно ли прописала вообще персонажей... ищем альтернативы не только тому, что должно произойти в будущем, но и тому, что уже случилось... так, на всякий случай.

6. Изобретенные вами фишки в соавторстве? Что-то чем вы хотите поделиться?
Хм... ночь, бутылка рома, сигареты? XD

Неисправный
Спасибо, что откликнулись. )))
"За совместную считается?" - в общем случае - да. Меня же больше интересует эффект цепной реакции, но и так ваш случай подходит (из-за обсуждения с другим автором).

В личку лень, так что я тут
1. Максимальный размер совместной работы? (мини, миди, макси)
Мини - много. Пара миди. Несколько работ написано с двумя или тремя соавторами

2. Какая платформа вам показалась наиболее удобной? (форум, личная переписка, интерфейс работы с файлами фанфикса и т.д.)
Скайп плюс гуглдок

3. Как вы решали возникающие споры?
Смотря с кем. С одним соавтором споров нет вообще - мы одинаково видим героев и сюжет. С другим были трения - махнула рукой и сказала, делай, как знаешь. Больше с этим человеком не пишу.

4. Приходилось ли вам расставаться с соавтором? Если да, то это произошло из-за столкновения характеров, или камнем преткновения послужил кусочек текста? Или что-то третье?
Не срослось (((

5. Применяли ли вы дополнительную стимуляцию музы? Какими методами? (Очень важный вопрос, методам самомотивации авторов уделяется место даже в книгах мэтров, но соавторство открывает новые возможности)
Да как-то оно само писалось... Муза стимулировалась совместной травой, разделенными идеями и обсуждением в процессе написания.

6. Изобретенные вами фишки в соавторстве? Что-то чем вы хотите поделиться?
Писать по героям - скажем, я пишу текст от лица Х, а соавтор от лица У. Потом сводим и смотрим, что вышло.

Gavry
Спасибо, что откликнулись. )))
Доп. вопрос: а в Скайпе вы общаетесь голосом или чатом?

Понял, что надо было ещё два вопроса задавать, да и на этих сместить акценты. Но, не делать же ещё один опрос.

Чатом. Но чаще переходим в гуглдок и общаемся прямо так.

1. Миди, макси
2. Почта+ворд или wiki
3. Заранее, до работы над текстом. Или по пункту 6.
4. Нет
5. Нет
6. Никогда не критиковать текст соавтора. Если не нравится, написать полностью свой вариант сценки. Может соавтору так понравится больше, или соавтор напишет третий вариант...

Серый Кот
+100 к пункту "не критиковать текст соавтора".

Серый Кот
Спасибо, за ответы. )))