↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
lrkis
11 декабря 2016
Aa Aa
#размышления #вопрос
Вот всегда интересовало, а почему в тех мирах, где есть всякая нечисть, нежить и/или некроманты не сжигают трупы?
Разве это не более эффективно? Так точно никто из мёртвых родственников не вернётся.

Да и как не посмотри, а сжигать трупы лучше, чем хоронить.
11 декабря 2016
24 комментария
Ластро
1. Не путай нечисть и нежить, первое к трупам не относится никак, а вот второе очень даже да.
2. Инерция мышления и не понимание чел. общества автором.
Al Lastor
Обычно нечисть и нежить идут в комплекте, пусть и не всегда.
Ластро
Да, но разницу нужно понимать. Первое это просто всё, что не понравилось церковникам, а второе это именно что-то неживое и восставшее.
Al Lastor
Окей.
относятся ли к нежити восставшие машины, Al Lastor ?
Митроха Онлайн
Джин Би
Скорее нет, чем да
Ластро
Джин Би, лол. Тут всё сложно и зависит от того, как у вас прописан механизм формирования нежити, обычно нет :)
Сжигание трупов - это довольно хлопотно. Нужно или обилие доступного топлива, или же высокая плотность населения и соответствующая, как правило религиозная кодификация.

Причём вопрос вечной жизни и перерождения, в условиях возможности доказательств и проверок на практике - это ещё одна плохо раскрытая тема в подобных текстах. Когда точно знаешь спектр возможностей "после конца", да ещё и с "почти научной" проверяемостью - это меняет очень многое. Особенно в более-менее развитом обществе и при наличии демонов-душеедов.
lrkis, если нет трупов, но нет и нежити. Если нет нежити, то и писать не о чем. Поэтому в мирах с нежитью трупы не сжигают.
Marlagram
Это конечно, но зато никто с того света не вернётся.
Если в этом как следует покопаться, то не одна интересная тема вскроется, на которые часто не обращают внимания.

pskovoroda
Остаются привидения и прочие прелести, да и кто-то может помереть в лесу в одиночестве, а потом бродить мертвяком до ближайшего населённого пункта. Так что при должной фантазии можно достать немного трупов.
Да, кстати, на тот случай, если вам это неизвестно: кремация не просто отмерла как обычай. Указом министерства национальной безопасности она признана незаконной. Теперь у нас множество старомодных кладбищ. В общем, век науки еще раз урезал наши свободы.
читатель 1111
А где это "у нас"?
lrkis
palen
Цитата отсюда))) http://flibusta.is/b/360596 Более полная цитата
Неподалеку расположилась группа психологических атак — на их территории, в загоне, шипели и извивались василиски, пытавшиеся укусить кормивших их солдат. Лично я всегда сомневался в пользе этого подразделения. Ведь нужно подвести василиска чуть ли не вплотную к человеку — чтобы василиск мог взглянуть ему прямо в глаза, и лишь тогда противник окаменеет; а шлемы и формы из алюминиевой фольги, которые защищают погонщиков, представляют собой отличную мишень для снайперов врага. Кроме того, когда углерод человеческого тела превращается в кремний, выделяются радиоактивные изотопы, и вы вполне можете схватить дозу, так что медикам придется пользовать вас суслом святого Иоанна, собранным в безлунную ночь на кладбище.
Да, кстати, на тот случай, если вам это неизвестно: кремация не просто отмерла как обычай. Указом министерства национальной безопасности она признана незаконной. Теперь у нас множество старомодных кладбищ. В общем, век науки еще раз урезал наши свободы.
Показать полностью
читатель 1111
Вы бы сразу подписывали (с).
Для некоторых категорий населения это дорого. Имхо проще расчленить.
Ластро
к-тан Себастьян Перейра, может получаться, что до расчленёнки у тебя были n зомбей, а после один мегазомбь собравшийся из запчастей.
к-тан Себастьян Перейра
ЧАГО? Кремация то дешевле. Кое где на порядок...
читатель 1111
Посмотрите сколько нужно дров для кремации, а для расчленения только топор, причем он многоразовый.
Al Lastor
Кадавры редкость и как правило требуют внешнего, намеренного воздействия.
Никаких расчлененок топором! Только мясорубка, только гриндер!
О! Ритуальный каннибализм. И останки уничтожить и на поминках экономия.
к-тан Себастьян Перейра
Пельмешки, котлетки... Да в конце-то концов, те же самые пирожки с любимой тещей!
Захоронение кажется экологически более правильным подходом - соединения азота, фосфора и других элементов продолжают циркулировать в биосфере. При кремации они выбрасываются в атмосферу и иногда связать их обратно очень сложно.

Что касается фентези, то все же часто встречается и кремация.
С другой стороны, бывает что нежить, некроманты и т.п. существовали не всегда, а появляются в какой-то момент времени - и логично что до этого использовались другие методы захоронения, не кремация. А потом некромантия совершила революционный прорыв...
МТА
Ну, там ещё надо учитывать грунтовые воды, которые мёртвые могут отравить. И в средневековье обычно не особо задумываются об экологической проблеме. Впрочем, это тоже нужно учитывать.

Разное, наверно, фентези встречаем.
Ну вот именно кремация, как возможность избежать некоторых последствий.
Это тоже может быть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть