↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Daylis Dervent
21 декабря 2016
Aa Aa
#всякая_фигня #размышлизмы_от_нефиг_делать
Я вот думаю, почему народ любит драмиону. Потому что там обычно горячая НЦа, и почему-то именно в этом пейринге она хорошо идет (то есть, наверно, понятно, почему - вражда придает дополнительной остроты).
А ведь можно аналогичное написать про юных Тома и Минерву. Прикольно же будет - но не попадалось таких фанфиков. Вернее, пейринг попадался, но все это не то. Интересно, почему? Или просто драмиону пишут девочки, которым Том и Минерва неинтересны, потому что старые, а то, что они когда-то были молоды - так это было давно и неправда )) Ну а взрослые дамы, умеющие в НЦу, обычно пишут снарри ))
21 декабря 2016
39 комментариев из 155 (показать все)
*облизывается* срааааачик... родненький... давно мы не виделись.
*пошла читать*
Altra Realta
Мне кажется, Том не особо кому давал себя использовать. К тому же, если бы его хотели использовать, то взяли бы под опеку, женили бы, устроили в министерство, способствовали карьере. А Том после школы в лавку устроился, а потом и вовсе за границу надолго уехал, и когда он уже усовершенствовался и вернулся в Англию - он и стал лидером, потому что другие не тянули.
Daylis Dervent неправдоподобно? нца? для Вальбурги при муже без характера, темперамента и даже особой внешней привлекательности? я готова поставить, что десяток любовников она сменила точно, и среди них легко мог затесаться Риддл

он и не давал себя использовать. он играл роль, использовал их желание его использовать, чтобы клеймить и переиграть чуть позже
Daylis Dervent
У Гермионы и Драко не было никакого антагонизма. Куда больше - у Гарри с тем же Драко. На хрена Малфою Грейнджер, вы чо ваще? Он бы ее в упор не видел, если бы она не терлась рядом с Гарри.
nahnahov
ПВП - оно понятно без всяких яких. А взгляд на персонажей - он настолько однотипен. "У вас ООСная Астория" (с), как написали автору на беливе. WTF?
Daylis Dervent
Я сказала - попытка.
nahnahov
--для Вальбурги при муже без характера, темперамента и даже особой внешней привлекательности?
ОТКУДА? Про Ориона не сказано НИ ВЯКА! Ни какой он был внешне, ни по характеру, ВООБЩЕ ничего.
Известно только, что дядя крепко параноил.
Altra Realta вот именно потому что ни вяка не сказано. про мать - дохрена, брат упомянут не раз, даже дядя, а отца словно и не было
ну нафононьте мне другой образ, может зайдет
Подпишусь
nahnahov
Не буду. С чего это? То, что я себе представляю (как обычно, в пику общему мнению), я уже писала.
Срачик-хуячик.
Катko
Особо не на что, вяленько как-то.
Altra Realta так про Вальбургу же писали или вы про где? ну не знаю, мне кажется довольно клевым шарить фаноны эээ %)
и какая хрен разница, в пику, не в пику, канон, фанон? главное, чтоб упарывало же
nahnahov
Писала. И не один раз.
Но что мои фики, что "устоявшееся в фандоме мнение" - это НЕ канон. В каноне не сказано ничего ни об Орионе, ни об Альфарде до такой степени, чтобы их можно было достраивать, а не писать с нуля. Это просто имена, не более.
Altra Realta
Но Блэки - не мелкопоместное дворянство.

А хто же? В тот раз долго копья ломали, но пришли к выводу, что максимум бароны на момент принятия Статута. А так - скорее всего джентри.
uncleroot
Срать на ваши аристокопья. Они 28 семей, раз, небедные, два. Кто такой Риддл - хрен с горы, говорит, что Гонт, но мало ли, что он там говорит.
Перебрал, что есть из всякой такой драмионы интересного. Нашел пока что только Условие выхода
Altra Realta
Они 28 семей, раз, небедные, два.

И поэтому вы их записываете в типа дворянство? Ну пздц логика. А почему тогда только Блэков?
Заяц
В главных героях Живоглот? Это интригует.
Altra Realta
А почему ему не должны были поверить? Гарри-то поверили, когда увидели, хотя парселтангом никто из присутствующих не владел.
Том и не мог сказать, что он - Гонт, он и не знал этой фамилии, и сначала был уверен, что волшебник у него отец, а не мать. Он отца сначала искал, и только потом занялся исследованиями по материнской линии.
И еще такой момент. Гонты были в родословных книгах, про них знали, что они есть - но вот в Хогвартс они давно детей не посылали, и вообще семья была опустившаяся и ни денег, ни влияния не имеющая. Так что, ну, выяснил Том, что он по матери Гонт - так из этого ровно ничего не следует, никаких привилегий ему не причитается.
Altra Realta
--Я не читаю фики, достроенные по фанонным представлениям.
Но не все они априори плохи. И думаю, что читаете. Многие третьестепенные персонажи - суть представление автора о нем. Иногда ведь и третьестепенные не менее яркие чем гг получаются. Опять же, если автор пишет хорошо.

--Лютого джена без примесим отношенек практически нет - я его постоянно ищу.
У меня была та же трава с фандомом ШХ. Когда я была гей-френдли, но все еще не читала слэш, а куда ни глянь был один джонлок, мне стало плохо и я прохлопала горение 2012-13 годов в фандоме.
Зато теперь читаю слэш и могу порадоваться, что хоть где-то кейсов додают)) Хотя вот там я по-прежнему в поисках джена. И тоже все ищу(
Ninoчka
Живоглот, единорог и Бяша.
Заяц
Согласна. У меня единственный годный еще - О рыбаках и рыбках.
Короче, от имени Гонтов Тому никакой выгоды не было, да и вряд ли он был кому нужен, чтобы его использовать. Это все равно что найти доказательства, мол, я князь Долгорукий. Ну, князь, и что? Где твое княжество? ))
а там же как раз не так давно Марволо и Морфин в Азкабан сели - так что семейка еще та. Поэтому в происхождении для Тома никаких бонусов и не было, разве что самому повод для гордости.
Вообще, тема очень интересная - как Том родственников искал.
Ой, тут уже каждый о своем.. ))
kотюSик
А я читал, но как-то не вштырило. Слова красивые, да. И их много. ("А еще я туда ем", - хочется добавить.) Но что-то сюжет у Рыбок провисает. Наверное, нужно чтобы настроение совпало.

Еще я когда-то давно читал "Драко Малфой на краю Ойкумены", вроде бы понравилось, но давно это было. И это наполовину стеб.
Заяц
Текст специфичен, а я вот такие люблю. Тут, думаю, дело вкуса.
kотюSик
Это точно.
Daylis Dervent мне кажется Том не на свое происхождение давил, а именно на идеи и умения. Кроме парселтанга, он давно пратиковал методы запугивания (лень искать, но 2 приютских детей он до помутнения рассудка довел), его боялись в приюте, он уже вкусил какую силу дает возможность вызывать у других страх. И притворяться хорошим и обаятельным Том умел прекрасно. Исходя из всего перечисленного он мог вначале создать себе имидж такого непонятого таинственного красавчика, умника и обаятельного. Кого-то помирил, кому-то помог, кого-то грамотно подставил и стравил и т.п. Короче говоря, не быстро но к лидерству он мог прийти, попутно изучая то, что не преподают по школьной программе.
Подростки не всегда пойдут за первородным, а вот за сильным и привлекательным да, плюс идеи он озвучивал им понятные, лелеемые ими с пеленок. Он мог как бы вначале со стороны все озвучивать и наблюдать за их реакциями. Сила, харизма, ораторское искусство, хитрость, политика вот то, что дает возможность стать негласным лидером группы людей.
lozhnonozhka
Зря Вы маленького Тома демонизируете. Хотя в Поттериане, конечно, эта мерзкая тема "омена" есть, а теперь еще и в пьесе - это же ужас, на самом деле. В приюте он сам боялся, что его в дурдом сдадут, и защищать себя ему пришлось научиться. Он - обычный детдомовский ребенок, но с необычными способностями.
А в Хоге ему, наверно, впервые в жизни показалось, что он дома и в безопасности. Учился он, я думаю, старательно и с радостью, и вообще был серьезным не по возрасту - что понятно, по сравнению с домашними детьми. Потому и старостой стал.
а вот мне непонятно почему не заходит обратная пара Гарри/Панси.
schastie , зачем быть гей-френдли?
Daylis Dervent ну я не считаю Тома Ридла бедным и непонятым. Обычным тоже не считаю. Обычные дети других детей до сумасшествия не доводят, трофеи жертв не хранят и т.п. Заметьте реакцию директрисы, она доказать ничего не может, но тоже Тома побаивается.
Ксафантия Фельц в каком смысле — зачем? А разве человека определяет его ориентация, или надо быть анфрендли с опред. соц.группами? На самом деле я этим словом (термином?) себя не определяю, оно мне по определённым причинам не очень нравится — тут просто к слову пришлось; мне лично кажется, что не нужно на себя какие-то ярлыки навешивать, чтобы принимать или, по крайней мере, не лезть в то, что тебя не касается)

Но это оффтоп. Извините уж, Daylis Dervent :)
schastie
гомосексуалисты не нужны.
так вроде бы была неплохая Том/Минерва у Рокуган, не? там целая побочка, "Кукушка" что ли называется. Начинается от их учебы в Хоге и заканчивается тем, что Минерва, шпионя для "Ордена" спит с ТЛ и уже позже рожает ему ребенка, которого назвали Альбус.
Но вообще да, интересный пейринг-противостояние. Но сложно подвести обоснуй, что Минерва могла бы любить ТЛ после Хога (в Хоге они кстати вполне могли общаться, оба умные, интеллектуалы), а вот потом проблемка, Минерва-то явно за "светлые" идеалы.
sshp
У Ракуган я это не читала, да и то, что Минерва с ним спала и даже родила ребенка - мне кажется, это был бы перебор. Именно школьная влюбленность или что-то вроде этого, я думаю, было бы правдоподобнее.
Хотя по канону (если считать каноном допы) любовь Минервы - это сосед-маггл. Но что-то такое с Томом в школе могло быть, ни к чему не приведшее.
Daylis Dervent
ну там подведен обоснуй
сначала они знали друг друга в школе, Минерва была влюблена в Тома, тот, вроде как, был влюблен (заинтересован) в ней. Потом они разошлись из-за идеологических разногласий. Потом Минерва в Ордене, Дамблдор просит ее втереться в доверию к Тому (он с чего-то решил, что Том к Минерве неровно дышит, заинтересован в ней, ну тот ее определенно уважал, да), Минерва начинает втираться. Ну и слово за слово, там, на мой взгляд, довольно неплохо прописана их связь (это при том, что ТЛ у Рокуган скорее политик, чем монстр и омен во плоти). Они спали, Минерва залетела, она не хотела, чтобы Том знал о ребенке, сбежала с ним куда-то на шотландский остров, но он решил взять ответственность, нашел ее. Там еще фоном прописан режим победившего ТЛ. В принципе, мне понравилось, ровно, обоснуйно.

>любовь Минервы - это сосед-маггл.
вот поэтому очень трудно поверить в ХЭ этого пейринга. Какой тут ХЭ? ТЛ раскаялся и встал на путь исправления? Минерва стала разделять идеи ТЛ? По мне так даже в драмионе можно больше обоснуя навертеть (особенно в Постхоге, если принять во внимание, что Драко не такой уж идейный УПс, а его подставила семья), чем в Том/Минерве, к тому же Том довольно одиозная фигура и есть риск скатиться в ООС. Так что да, пейринг, может быть, и интересный, но определенно ангстовый.

>Но что-то такое с Томом в школе могло быть
могло, да, но, думаю, они быстро бы разошлись во взглядах на темную магию) или бы Тому пришлось бы скрывать свои идеи.
Показать полностью
sshp
*ТЛ у Рокуган скорее политик, чем монстр и омен во плоти*
У меня тоже. Монстра из него сделала пропаганда )) Но я люблю белламорт и Дельфи ))
А обоснуй ко всему можно придумать, за то и люблю Поттериану, что там можно по-разному повернуть.
Daylis Dervent
вот в общем, если интересно
Ночная кукушка
sshp
Спасибо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть