Элейн

в совместной категории слэш/фем победит слэш без вариантов. случай, когда все слэшные работы будут на голову хуже фемной не рассматриваются.
не уверена, что все довольны, просто этот вопрос несколько раз безрезультатно поднимали и теперь смирились. На любом конкурсе заранее понятно, какие категории и даже какие пейринги обречены на победу (при прочих равных, разумеется), и это останавливает от того, чтобы тратить время и силы на интересную, редкую но заведомо проигрышную идею. имхо: лучше сузить круг тематических номинаций в пользу разделению на категории, а если фф на какие-то узкие темы окажется хотя бы 3-4, то выносить их в отдельные номинации уже решением оргов. авторы непременно будут довольны, и читатели, кстати, тоже: голосовать за очень разные работы, формально подходящие под одну номинацию, бывает мучительно трудно)) например, я в принципе больше люблю слэш, но вижу на конкурсе великолепнейший гет - и должна выбирать между кинками и объективной оценкой.

Smaragd
Мда. Абсолютно согласна.
Надо думать.

Отличная идея)

Ну ничего, еще подумаем. Я как-то упустила из виду, что это у меня нет любимых пейрингов, а у кого-то они есть.
Моно было бы сделать тематические номинации, в том числе как-то разделить любовные, но тогда придется забить на деление по виду фэндома. А мне бы не хотелось мешать в кучу фэндомы, да еще и присыпать их ориджами...
С другой стороны, "Далекую галактику" это не испортило.

Вот еще в голову пришло: поделить на номинации по содержанию и/или сеттингу:
Фантастика
Фэнтези (сюда же городское фэнтези и мистика)
Реализм
(Все три - для ориджей и фанфиков по соответствующим фэндомам, где сюжет строится вокруг любой идеи, кроме любовных отношений. Соответствующие фэндомы - те, которые вписываются в рамки жанра. Например, ГП в номинацию "фэнтези" и т.д.)
Гет
Слэш
Фем (если будут работы)
(Для работ, в которых на первом плане любовь и/или секс)
+ можно добавить еще пару номинаций по тому же принципу.

Фем - будет. Одна - как минимум xD

Идея деления правильная, но мне кажется, что то, что идет в категории джен (первые три номинации) надо как-то переиначить - возможно, сделать не 3, а больше.

И, есть еще одна проблема.
У нас в джене может не быть любовных отношений на первом плане, но у нас может быть свершившимся фактом, что персонаж уже имеет партнера одного с ним пола.
Некоторые люди относятся крайне негативно даже к упоминанию чего-то нетрадиционного, а загонять в рамки авторов - тоже не хочется. Так же как ограничивать читателей предупреждениями - иначе нас обвинят в некорректном делении...

RinaM
Мне кажется, вряд ли таких работ будет много. Из-за самого формата миниатюры - здесь волей-неволей можно показать очень ограниченное число событий и отразить очень ограниченное число идей. Одну на текст, максимум две. Так что если, допустим, некто пишет джен об охоте на дракона, то упоминание однополого партнера ГГ туда просто не влезет. Его придется вырезать, как бы ни было жалко, иначе не останется места на главное. Миниатюра учит отделять главное от второстепенного.
А если однополый партнер таки относится к категории главного - добро пожаловать в другую номинацию:)
Всего не предусмотришь, конечно...

Да... В общем, остается уповать на благоразумие авторов.
Над номинациями я подумаю, может, завтра чего-то нарисуется.

RinaM
Да, время еще есть. Кстати, надо постучаться к Рефери насчет графика, в какой промежуток нас можно поставить)
Я ему написала.

Какой чудесный конкурс!

Идеи подобного конкурса много раз обсуждались. И как-то всегда противников находилось больше, чем сторонников, тк оч сомневались насчёт качества.

Из рацпредложений было ограничение по гпфандому, тк по редкоптичьим фандомамвтаком размере выйдут ориджи малопонятные

mi=
В этом посте противников что-то не наблюдаю. Созрели, наверное))
Но и у снейпофеста, к примеру, не сказать чтоб было море някающих сторонников. Особенно когда его только объявили и народ еще не поскрывал теги.
Противники неизбежны - скрыт им в помощь))
А качество... когда это размер определял его? Хренотень можно написать в любом размере. И годноту аналогично.

В смысле "ограничение по ГП-фэндому"? То есть предлагали делать конкурс только по ГП? Немного не поняла.

mi=
Опа. Интересно, спасибо за опыт.

Кстати, я вот тоже об этом думала.
Малопонятность... Ну как при таком малом объеме текста по-максимуму не использовать каконную основу, ее детали?

RinaM
Имхо, по любому фэндому в любом размере получатся малопонятные ориджи, если читатель с этим фэндомом не знаком.

Возможно, в этом и есть причина, по которой выгорела предыдущая попытка...

Гп всем знаком, и в обсуждениях свелось ктому, что лучше бы только по гп и делать.

Да, я тоже поддерживаю идею, что если и проводить такой конкурс, то только по ГП.

Тина Лильен
Я надеюсь, что все-таки окажется возможным провести конкурс, объединив хотя бы самые популярные фандомы, а не только гп.

Конкурс только по ГП - это исключено. Ненене.
Это как-нибудь отдельно от нас, если что)

Элейн, правильно.
Это скучно!