 Всем мое горячее хальве. Мне кажется что надо еще обозреть И все заверте... а точнее главу четвертую. Это последний одиночный обзор, далее главы пойдут по несколько.
Фламели рассказывают Поттеру что в его голове сидит нечто нехорошее, что сбивало Бефану и... Санту. — Видишь ли, Гарри, — продолжал Фламмель, — дело не только в том, что Дамблдор запугал тебя моим именем и заставил участвовать в своих играх. Хотя это было основным мотивом, что подвиг нас помочь тебе. Это еще и интересная задача, вызов нашему уму и таланту. К тому же ты имеешь полное право на мирную жизнь. Гарри кивнул. Это было понятно. — Знаешь, Гарри, — сказала синьора Руджиери, — Бефана сказала мне, что на тебе было заклятье, которое не позволяло кому-то вроде нее или Санты сделать тебе подарок. Других людей от тебя тоже отталкивало. А это неправильно. Знаете, обычно я неплохо отношусь к идее, что кто-то из выдуманных колдунов и вправду существовал. Или приписывание великим историческим деятелям магическую природу ( если конечно не упарываться, типа Ленин был колдуном). Вернее я отношусь к ней нейтрально, если автор справится - молодец. Однако куда чаще аллюзии на реальных/известных вымышленных личностей получаются ниочем. Поэтому собратья по клавиатуре, будьте осторожны с этим приемом. Гарри вздохнул, все равно это было непонятно. Но фигурка рыцаря ему очень понравилась. Плюшевый мишка тоже был хорош, хоть мальчик и считал себя уже выросшим из таких игрушек. А леденец оказался просто очень вкусным. В конце концов, он уже привык без подарков. Хотя с подарками жизнь была намного приятнее, что тут говорить. Вот интересно, подарят ли ему что-нибудь на день рождения? Мальчику тут же стало стыдно. Какая же он все-таки неблагодарная скотина! Он живет в замечательной комнате, его так вкусно кормят, подарили чудесные игрушки, познакомили с настоящей феей, обещают помочь со шрамом... А он... он хочет еще. Фу! С непонятно какого дела, Гарри резко втопил в виктимность, покаяние и виновность, словно он тварь последняя. И простите, но я не понял прикола. Конечно бывают фики, где Гарри Поттера Дурсли сломали, и Хагрид находит зачморенного и морально опущенного ребенка, который верит что априори во всем виноват. Такие фики в общем-то имеют право на жизнь. Но здесь все происходит после событий первого курса, где все было как в каноне ( ведь неканонный Гарри бы не полез в приключения), а потому несоответствие пацана с самим собой из первой книги ( где он весьма бойкий, бодрый и жизнерадостный) выпирает аки прыщ на щеке. Или это намек что дети должны мало хотеть? — Не любишь делать уроки? — с легкой насмешкой спросил Фламмель. — Или учиться вообще? — Я не все понимаю, — ответил мальчик. — Особенно в зельях. Профессор Снейп меня терпеть не может. — Профессор Снейп? — переспросил Фламмель. — Северус Снейп? — Да. — И он преподает в Хогвартсе? Как странно! Я читал кое-какие из его статей и могу сказать, что в школе он просто зарывает свой талант в землю. Не касаясь того что снейп писал статьи - почему фламель с ним не списался? Ведь не западло ему было с выпускником Альбусом Дамблдором общаться ( канонному отшельнику, не тутошнему общительному буржуа), а талантливого преподавателя-зельевара он бортанул. Почему? Впереди будут изучать шрам и прочее, а пока едят. Ну и вам приятного аппетита. Итсо бьюти фо лайф! https://www.youtube.com/watch?v=wh-07BzfgYY #дети_кукурузы #фикопанорама 6 января 2017
7 |
|
|
 |
|
|
Дириэл
У Панова он и вовсе - Азаг-Тот.;)) |
|
 |
|
|
А ведь если действие происходит после первого курса - то Гарри уже получал подарки на Рождество - от Рона и его семьи и Гермионы. Чего он так удивляется? Вообще я раньше не особо замечала, но по накоплении критической массы осознала, что у Зизи очень странная зацикленность на том, что хорошие дети обязаны быть крайне благодарными за все и поминутно с умилением думать о своих благодетелях. Канноный Гарри вел себя куда реалистичнее. Он был тронут подарками, но не падал сразу на пол в приступе чувства вины.
Насчет Фламеля согласна - действительно довольно странно, что здесь он показан довольно энергичным и деятельным старикашкой, но почему-то до начала фика эта деятельность не проявлялась от слова никак. 3 |
|
|
|
|
Talitko
Тут проблема не только несоответствия с каноном, но и с самим фиком. Ведь далее Гарри кидает предъявы директору, мол верните мой ключ ( об этом в следующих обзорах). Виктим-страдалец неожиданно становится наглым. Слишком неожиданно. |
|
|
|
|
кукурузник
угу. и при этом Гарри не считает, что должен быть как-то благодарен Уизли и Гермионе, скорее наоборот, считает, что они мало делали. Ладно, положим, мы знаем, что они все гады, но персонаж-то этого пока знать не может, но, тем не менее, перед Снейпом, Фламелем и Руджиери он испытывает всепоглощающие чувства благодарности и вины, а перед друзьями - нет. 3 |
|
|
|
|
Talitko
Вы еще гляньте как он с ними общается в поезде, просто нечто. Нет, это не пафосный "Гарольд Стофамилиев", но тоже занятный образ. Не цельный. Канонный Гарри более симпатичный, ИМХО. |
|
|
|
|
кукурузник
да я читала, почти все фики Зизи. Пока она писала более-менее, старалась не обращать внимания на все это. Канонный Гарри тоже тот еще фрукт, как по мне, и не всегда мне нравится, но он довольно реалистичен - одинокий мальчишка, с скудным на радости детством, с навешанной на него нехилой ответственностью - его заскоки в общем понятны и простительны. Так что в этом плане он безусловно симпатичнее. И то, что он через все невзгоды сохранил доброту и чистоту души - именно это делает его по-настоящему достойным звания Избранного, а не крестарж - имхо, в этом основной посыл семикнижия. Но многие фикрайтеры во главе с Зизи считают подобное поведение Гарри просто глупостью, а восхваляют циничность, снобизм и эгоизм. 2 |
|
|
|
|
Talitko
На самом деле некоторая толика цинизма и эгоизма присутствует в каждом из нас, это помогает в жизни. Главное понимать что ради чего. И насколько цели и средства соизмеримы. Возвращаясь к теме цинизма и прочего - не всякий автор в силах написать гармоничного антигероя, а не упорото-кровожадную версию старухи Шапокляк. И одно дело когда Гарри становится чуть жестче, и другое - когда его превращают в нечто запредельно омерзительное. 2 |
|
|
|
|
кукурузник
ну, канонный Гарри отнюдь не чужд нормальному человеческому эгоизму. Странно, но попрекая многим Рона и Гермиону, почему-то многие авторы не замечают, что Гарри тоже нередко был несправедлив к близким людям, и вел себя эгоистично. Но все в рамках характера обычного подростка в сложной ситуации. Он всегда понимал, что главное, а что второстепенное. У той же Зизи герои, и чем дальше, тем больше, переходят границу между здоровым эгоизмом и попросту шкурничеством. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
