Elijah Craig
Её не дорея звали, а юфимия https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/the-potter-family

pskovoroda
Давно пробит и выкинут на свалку.
Terrisia
Да, и она вообще не имела никакого отношения к этому Древу.

Короче, ооочень далекие родственники.
Флимонт - отец Джеймса. Был еще Чарльз в семье Поттеров. Никто точно не знает, кто он Флимонту. Племянник, дядя, брат. Чарльз женился на Дорее Блэк.

Terrisia
Бедная Роулинг, наверное, поседела, когда ей донесли, что из этого Древа фанаты надоили.
Ей-ей, даже мне как фикрайтеру иногда такое напишут, что у меня силикон из сисек сдувается и лысина начинает зиять.

Altra Realta
(вспоминая фото) У Альтры в сиськах силикон? Интересные новости XD

Altra Realta, положим, фанаты сами периодически седеют, глядя на труды доярки Роулинг.

Elijah Craig
Был. Сдулся от вопросов читателей, заливать сочла нецелесообразным расточительством!

pskovoroda
Да ладно. Что она лажает с науками - давно пора привыкнуть, еще с первой книги. А что кому-то не нравится, что его хэнд-канон разбивают - его проблемы.

Altra Realta, ну не знаю. Меня обычно логические проблемы канона не волнуют. Я их игнорирую и выбираю логически обоснованное решение. Или решение с попыткой обосновать.

А иначе — да, при чтении Ро лоб быстро превращается в кровавую рану.

pskovoroda
Смотря что считать логической проблемой. Собака, проплывшая 500 км, и полет на метле на высоте с километр на скорости 200 км/ч - да. Извращение, согласна.
Магия и чья-то там родня? Ну ква. Тут Роулинг имеет полное право изгаляться, ее мир.

Altra Realta, для меня главная логическая проблема — непроходимая тупость протагониста. К сожалению, её не обойти, поскольку практически она — краеугольный камень вселенной.

pskovoroda
А это право автора - сделать персонажа каким угодно тупым, мерзким и так далее.

Ну если искать всякие неточности и ляпы, то их можно найти в любом шедевре и делать это (как я думаю) всё равно что собаке гоняться за собственным хвостом - глупо и бессмысленно. Да и помнить нужно, что это всё ПРИКЛЮЧЕНИЯ про мальчика со шрамом и если бы Ро по непонятно какой причине решила изгаляться и прописывать его с ненормальной точностью, то это +100500 листов лишней макулатуры. Моё мнение.

Altra Realta

После этой фразы у меня в голове встал образ из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=IrMTLV2cR2Q&t
Теперь я вас представляю лысеющей марго робби :)

Terrisia
Пха, да это удача, если он племянник! А то он же может быть вообще из другой ветви семьи, отделившейся ещё веке в 15.

Altra Realta
Ну что за крестовый поход на аристократию? Аристодрочерство сам не люблю, но аристократию не тронь! Я по ней исторички писать буду.

Чем тебе герб не угодил? Герб есть? Есть. Щитодержатели есть? Есть. Значит, владельцы были пэрами, баронами, то бишь, как минимум. Основания считать герб фуфлом не вижу.

Три рубля
Ну были. В достатутные времена. А после принятия Статута перестали быть.
Потому что все волшебные семьи в целях секретности были вычеркнуты из Книги Пэров - или как там называются списки британского дворянства.
А со временем и сами маги стали относиться к маггловским титулам, как та лиса из басни: "Зелен виноград!".
Вот тебе хедканон, не противоречащий канону.

Altra Realta
Все-таки хедканон, а не хенд-канон. Канон в голове, а не в руках.)

Виктор Некрам
Собственно, я о том и толкую.

Три рубля
А, ну в историчках нормально. Проверь только, чтобы титулы времени соответствовали. У скандинавов свои были, у Вильгельма Завоевателя свои.

Виктор Некрам
Обижаешь (-: