Правильно, все зависит от постановки задачи. Знаете первый вопрос любого сисадмина? "Вам надо, чтобы работало, или чтобы работало без багов?"

Gavry
Ну, кому-то этот фик все же понравился. Что ни о чем не говорит, потому как совсем уж лютое дно редактор бы не пропустил:)

Элейн
Редакторы пропускают лютое дно, если оно грамотно написано и не противоречит правилам сайта. ЗЗ вспомните. Так что читателям надо доверять:)

луна апреля
И конкурса!

А штампован и плоховат - это все-таки не одно и то же.

луна апреля
Ninoчka
То чувство, когда то ли похвалил, то ли... :D
У ЗЗ масса искренних поклонников, кстати.

Ninoчka
Да почему же не одно?
Качество текста складывается из мелочей, как и отсутствие качества. Новизна + хороший стиль + динамика + интересный сюжет + живые герои + прочая, прочая, прочая... = хороший текст. Штампы + ошибки + проваленная композиция + прочая, прочая, прочая... = плохой текст. Характеристики могут меняться и комбинироваться, повышая или понижая качество конечного продукта в целом.

Altra Realta
:) Я имела ввиду что мнение "плоховат" от человека мало знакомого со штампами фандома и "штампован" от тех, кто в этом разбирается - это как теплое и мягкое.
Про фик самой ТС вообще ничего сказать не могу - я его не знаю.

Altra Realta
Я в смысле - работа такая:) А на толпу искренних поклонников ЗЗ имеется мощный противовес с обоснуем)

Я не считаю штампы сами по себе априори плохим явлением. Если люди столько используют какой-то оборот, то коллективному бессознательному он определённо чем-то нравится:)) другое дело плагиат.
И вопрос в том, что есть в финке кроме штампов (все перечисленные вами стиль, композиция, проработка персонажей и т.д.)

И еще - если вы не будете никому верить - как же вы поймёте конечное качество текста? Только по своим ощущениям? Вам тогда и читатели не нужны:) ну т.е. их отзывы:)

Сейчас невыспавшаяся Альтра будет долго ругаться, но соглашусь отчасти с Ниночкой. Штамп на штампе зло, конечно, но, во-первых, автор может не знать, что оно штамп. Во-вторых, штамп - лишь одна из характеристик текста. А композиция? А стиль? Ну и это вполне могут быть не штампы, а архетипы. Витающие в воздухе!

Знаете что я вам скажу? Вы пишете то, что вам хочется написать, и нет смысла в том, чтобы подстраивать свои работы под чужие стандарты. И не стоит вообще реагировать на обзоры - это люди делают от нехуй делать, соответственно, есть ли вам дело до чьего-то хобби?

Gavry
Альтре похер, Альтра честно выполнила поставленные конкретными людьми задачи и высказала свое мнение в обзоре.
А ТС напоминает человека, который (лет 7 назад) стоит у обочины и ждет именно такси. Для тебя, как человека не из наших мест, поясняю: лет 7 назад официальных такси у нас (в Мск, по крайней мере), было катастрофически мало, зато было очень много бомбил-частников. Но, возможно, анекдот "вам шашечки или ехать" ты слышала.

Чёрный Человек
Божечки, вы попытались сейчас поссать против ветра.

Altra Realta
А зачем мне пытаться? Я это делаю регулярно и без зазрения совести.

Чёрный Человек
Да это и понятно. Ссать регулярно против ветра может человек без зазрения совести и не только :D

Altra Realta
Это от скуки больше, я бы сказала

Чёрный Человек
Кхм. Ну ладно, ладно, я же вам не запрещаю :D

Gavry
Вот-вот! Я, например, совсем недавно узнало такое явление как Снейпотецгарри. И первой моей мыслью было: "ДАЭТОЖЕГЕНИАЛЬНО!"
Ну лет N назад - может быть... Сейчас на нем кто только не поездил.

Ninoчka
Главное - это такое ООСище для всех персонажей, но кого это ебет... А уж что про это говорит облик Гарри - вообще страшно подумать :D

Тоже, кстати, не считаю штампы самым большим злом в фикрайтерском мире :) Штампы штука очень относительная и субъективная (то, что 255 раз видано редактором конкретного фандома и является для него вызывающим тошноту штампом, даже для вполне продвинутого читателя того же фандома может оказаться чем-то совершенно новым и необычным, а уж для того, кто только канон и читал - вообще "ВАУ! Нихрена себе как автор про бровку сбацал!"/"Ничоси поворот сюжета - Уизли оказались гадами!"/"Прикинь, там Поттер в Азкабане!") :) Но да, новичку в фандоме писать на конкурс чревато, заклюют именно за штампы. Не знающему фандом вообще не вижу смысла браться за конкурс по конкретному персу - клевать будут еще и за ООС, да и интерес у самого автора какой? Однако, если текст выверен, грамотно и красиво написан, если персонажи, пусть и оригинальные, но живые и хотя бы соответствуют заявленному автором полу - все равно найдутся те, кому мачо-Снейп попадет точнехонько в хэдканон, а овуляшка-Гарри отлично придется к утреннему "подрочить", и еще будут такие же "едва открывшие канон" и "впервые столкнувшиеся с фаноном". Так что, если автор хорош просто как автор, своего благодарного читателя он все равно найдет.

Altra Realta
ООС в фанфикшене? Это же безумие!

Ninoчka
Какой фандом, такие и фики.

Я думаю, Ninoчka хотела сказать, что в фанфикшне ООС будет всегда и у любого автора.

Altra Realta
там это... в Греции вроде... когда баба от мужа-урода вдруг рожала красавца-сына, объяснялось все просто: "Когда женщина смотрит на прекрасное во время беременности, дитя рождается прекрасным! Я каждый день смотрела на статУи Апполона, дорогой, и молилась, чтобы он дал нашему сыну свою красоту!" :)

uncleroot
Ninoчka хотела, да:) ну может не везде и не всегда, но это явно не новость и не повод для удивления:)

ТС, вы ведь деанонитесь потом?

Altra Realta
Вы удалили свои обзоры?

О, дискуссия:)
В данном конкретном конкурсе я и участвовать-то шла во многом ради этого: чтоб обзоры, критика, разносы, по морде чайником за штампы и прочие баги... И чтоб все было весело и задорно:)
За ООС, кстати, пока не ругали почему-то. Странно, потому что я не чувствую Снейпа как персонажа, ООС в таких случаях неизбежен.
Могла бы сказать, что в следующий раз напишу что-то пооригинальнее или не буду подавать на конкурс работы, которые сама считаю неважными, но не стану говорить. По ГП я обычно не пишу, а конкурсы... даже в тех работах, которые я считаю неплохими, обязательно оказываются те или иные баги, поскольку писать безупречно я, увы, не умею. Если речь о чьем-то другом творчестве, то я стою на том, что писать безупречно невозможно, да и что одному баг, то другому фича. Но к себе иные требования)
Kedavra
Будучи новичком в фэндоме, я так и реагировала:)) "Вау, Золотое Трио! Надо же, какое интересное определение автор придумал!" :)))

Drаgоnfly
Деанонюсь)

Если вас закритиковала бетта, то это может быть из соображений анонимности.